Si le président américain Donald Trump décide d'utiliser la plus grosse bombe américaine, la GBU-57, pour détruire l'usine d'enrichissement nucléaire iranienne de Fordow, l'explosion blesserait probablement les travailleurs ou toute personne restant dans la zone, mais ne provoquerait pas d'explosion nucléaire ni ne libérerait de matières radioactives, ont déclaré des experts nucléaires et d'anciens responsables à NBC News .
Située au sud de Téhéran, la capitale iranienne, l'usine de Fordow sert à enrichir l'uranium. Selon l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Fordow enrichit l'uranium à 60 %. Ce taux est bien supérieur aux 3 à 5 % nécessaires à la plupart des centrales nucléaires et proche des 90 % nécessaires à la fabrication d'une ogive nucléaire.
L'uranium et ses produits chimiques peuvent être nocifs en cas d'ingestion ou de manipulation sans équipement de protection, mais ils ne provoqueraient pas d'explosion majeure ni de contamination généralisée de la zone, selon les analystes. Une catastrophe nucléaire ne se produirait que si Fordow contenait des réacteurs nucléaires ou des ogives, qui ne sont pas présents à Fordow, selon des groupes de surveillance et des experts internationaux.
Il n’y aura pas de catastrophe comme Tchernobyl.
Le bombardement aurait tué toute personne se trouvant encore à l'intérieur de l'installation nucléaire, a déclaré Hamish de Bretton-Gordon, ancien commandant du régiment chimique, biologique, nucléaire et radiologique de l'armée britannique. « C'est parce que l'ogive pèse 2,5 tonnes », a-t-il précisé, faisant référence à la plus grosse bombe non nucléaire du monde , la GBU-57, détenue uniquement par les États-Unis.
 |
Fordow, une usine iranienne d'enrichissement d'uranium, avant et après 2005 (de gauche à droite). Photo : The Guardian . |
« Mais ce ne sera pas comme Tchernobyl », a déclaré de Bretton-Gordon. « Détruire l'uranium ne provoquera pas d'explosion nucléaire. Les explosions nucléaires sont une science très complexe, et c'est pourquoi la fabrication d'une bombe nucléaire est si difficile. »
Il y a également peu de risques de fuite ou de rejet de matières radioactives affectant la zone environnante, selon Mark Nelson, fondateur et directeur général de Radiant Energy Group, une société de conseil en recherche basée à Chicago.
« Étant donné que les matières radioactives de Fordow ne sont que très faiblement radioactives », a-t-il déclaré, s’il s’agissait d’une centrale nucléaire ou d’un site de missiles nucléaires, il pourrait y avoir des « produits de fission » – des substances dans lesquelles l’uranium se décompose lors d’une réaction nucléaire – qui provoqueraient une catastrophe nucléaire.
L'Iran affirme que Fordow a été conçu pour abriter 3 000 de ces centrifugeuses. « La taille et la configuration » de l'installation sont « incompatibles avec un programme pacifique », a déclaré l'ancien président Obama en 2009.
 |
Centrifugeuses utilisées pour enrichir l'uranium en Iran en 2021. Photo : Reuters . |
Des observateurs comme de Bretton-Gordon ont suggéré qu'une bombe américaine géante pourrait être suffisamment puissante non seulement pour détruire la centrale nucléaire, mais aussi pour l'ensevelir sous une montagne en train de s'effondrer. Cela pourrait avoir un effet similaire à celui de la zone protégée construite autour de Tchernobyl après la catastrophe de 1986, a déclaré de Bretton-Gordon.
Alors que la zone de protection de Tchernobyl avait une épaisseur de 12 mètres, celle de Fordow atteindra environ 60 mètres, a précisé de Bretton-Gordon. Cela ne signifie pas pour autant que le risque de contamination nucléaire est nul.
Faible risque de contamination
Si du gaz d’uranium est libéré, il se décompose en acide fluorhydrique, un poison qui provoque des brûlures profondes en cas d’exposition sans équipement de protection et peut causer de graves dommages au cœur, aux poumons et au système nerveux en cas d’inhalation.
 |
La centrale nucléaire de Tchernobyl après l'explosion de 1986. Photo : Reuters . |
« Il s'agit d'un produit chimique très dangereux sans équipement de protection et procédures de sécurité appropriés », a déclaré Nelson, du Radiant Energy Group. Les survivants de l'explosion, ainsi que les sauveteurs sans l'équipement de protection nécessaire, s'exposent à de graves conséquences, selon les experts, mais uniquement s'ils se trouvent à proximité et sans protection.
Il existe également un risque de fuite de matières radioactives dans les sources d'eau qui coulent sur la montagne. Cependant, les niveaux de radiation seraient probablement faibles, détectables, mais non nocifs, ont déclaré Nelson et de Bretton-Gordon.
Nelson a convenu que tous ces risques étaient encore bien moindres que la menace posée par la bombe américaine elle-même, avec une ogive de plus de 2,5 tonnes et un poids total allant jusqu'à 14 tonnes.
Source : https://znews.vn/dieu-gi-se-xay-ra-neu-my-nem-bom-co-so-hat-nhan-iran-post1562551.html
Comment (0)