Le délégué Duong Van Phuoc a déclaré que le projet de loi a hérité des dispositions pertinentes de la loi actuelle sur le notariat, modifiant et complétant rapidement les dispositions pour surmonter les limitations et les difficultés dans la mise en œuvre de la loi sur la notarisation ; garantissant le professionnalisme et l'efficacité des activités de notarisation conformément à la nature des services publics autorisés par l'État, contribuant à assurer la sécurité des transactions civiles et économiques , créant un environnement d'investissement et d'affaires sain et durable, limitant les litiges et les plaintes.
Le projet de loi fixe à 70 ans l'âge limite d'exercice du notariat. Selon le délégué Duong Van Phuoc, cet âge limite serait incompatible avec le système juridique concernant l'âge d'exercice d'autres professions judiciaires, telles que les avocats, les huissiers, les administrateurs, les commissaires-priseurs, etc., qui exercent la profession judiciaire sans limite d'âge.
En outre, les notaires doivent se soumettre à un examen médical annuel. S'ils ne remplissent pas les conditions requises, ils seront licenciés conformément aux dispositions de l'article 14 du projet de loi. Par conséquent, le délégué Duong Van Phuoc a suggéré que le comité de rédaction envisage de ne pas limiter l'âge d'exercice des notaires afin de ne pas gaspiller les ressources sociales et de ne pas porter atteinte aux droits des notaires associés contribuant au capital d'une étude notariale.
Afin d'assurer la stabilité de l'organisation de la pratique notariale et de mieux répondre aux besoins de notarisation des particuliers et des organisations, conformément à la nature des services de notarisation en tant qu'activité de soutien judiciaire, un notaire est une personne qui répond aux normes de nomination pour pratiquer la notarisation et certaines tâches de certification telles que prescrites.
Parallèlement, pour assurer la continuité des services, les organisations notariales et les notaires doivent assumer la responsabilité à long terme des activités notariales. Face à cette exigence, le modèle d'entreprise privée détenue par un notaire sera difficile à respecter, notamment en cas de décès ou d'incapacité du notaire unique pour des raisons de santé ou personnelles, ce qui compromet la continuité et la stabilité des activités notariales.
En outre, la résolution des conséquences des actes notariés pour les bureaux notariaux organisés en entreprises privées lorsqu’ils cessent leurs activités entraînera des difficultés pour la gestion de l’État.
C'est pourquoi, à l'article 20, les délégués ont proposé de choisir l'option 2, qui stipule que les bureaux de notaires ne peuvent être organisés et fonctionner que sous la forme d'une société de personnes, ne permettant pas aux bureaux de notaires d'être organisés et de fonctionner sous la forme d'une entreprise privée, même dans les cas où les zones de niveau district ont une faible densité de population, des infrastructures et des services sous-développés et des difficultés à établir des bureaux de notaires.
L'article 20 du projet de loi stipule que « les associés commandités doivent être notaires et jouissent de droits égaux pour statuer sur les affaires de l'office notarial ». Les délégués ont proposé d'examiner et de supprimer cette disposition, car, selon le projet de loi, aucun associé commandité d'un office notarial n'est notaire.
En ce qui concerne l'indemnisation des dommages causés dans les activités de notarisation, l'article 37 du projet de loi stipule que « les organismes de pratique de notarisation doivent indemniser les dommages causés aux demandeurs de notarisation et aux autres personnes et organisations par la faute des notaires et de leurs employés pendant le processus de notarisation », ce qui est incompatible avec les dispositions de la loi sur les entreprises.
Selon le délégué Duong Van Phuoc, un bureau notarial est une organisation détenue par au moins deux partenaires qui sont copropriétaires et sont responsables avec tous leurs biens des obligations du bureau notarial.
Contrairement à d'autres types de sociétés à responsabilité limitée et de sociétés par actions, les associés de la société ne sont responsables que dans une mesure limitée de leur apport en capital à la société, mais dans une société de personnes, les associés commandités sont responsables de manière illimitée des obligations de la société.
De plus, les associés commandités sont, par essence, directement responsables des obligations de la société, et le patrimoine de celle-ci est également à leur discrétion. Par conséquent, pour une société en nom collectif, il est raisonnable de stipuler que la responsabilité de l'indemnisation des dommages incombe aux associés commandités, la société n'intervenant qu'en tant que mandataire pour l'indemnisation.
Pour les raisons susmentionnées, le délégué a proposé de modifier l'article 37 afin de stipuler que « les organisations de notaires représentant les notaires doivent indemniser les personnes et les organisations demandant une notarisation pour les dommages causés par les notaires ou leurs employés pendant le processus de notarisation ».
Source : https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-gioi-han-do-tuoi-hanh-nghe-cong-chung-vien-3143292.html
Comment (0)