Israël est toujours divisé sur la manière de répondre à l’attaque de l’Iran, mais cela ne signifie pas que le Moyen-Orient ne risque pas de tomber dans une nouvelle spirale de violence.
L'Iran ne peut s'empêcher de réagir au bombardement et à la destruction par Israël du bâtiment de l'ambassade iranienne à Damas, en Syrie. (Source : AFP) |
Dans la nuit du 13 au 14 avril, l'Iran a lancé une série de missiles et de drones sur le territoire israélien. Il s'agissait de la première attaque directe de l'Iran contre Israël depuis la création de la République islamique d'Iran en 1979, en réponse au bombardement par Israël du consulat de l'ambassade iranienne à Damas, la capitale syrienne, le 1er avril, qui avait fait de nombreuses victimes, dont deux généraux du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI).
Immédiatement après l'attaque du consulat, les principaux dirigeants, dont l'ayatollah Ali Khamenei, le président Ebrahim Raïssi et le commandant en chef du CGRI, Hossein Salami, ont tous déclaré une réponse sévère aux actions d'Israël. L'Iran n'a donc pu s'empêcher de mettre sa déclaration à exécution.
Le message de l'Iran
L'Iran a déclaré que si le Conseil de sécurité de l'ONU condamnait l'attaque israélienne contre son consulat en Syrie, il n'attaquerait pas Israël. Cependant, lors d'une réunion d'urgence le 2 avril 2024, le Conseil de sécurité n'a pas publié de déclaration condamnant Israël en raison de l'obstruction des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France.
L'attaque de Téhéran contre Israël était d'une part une réponse à l'attaque contre l'ambassade iranienne en Syrie, montrant sa détermination à protéger son indépendance et sa souveraineté , et d'autre part une réaction à l'attitude pro-israélienne des États-Unis et de l'Occident.
Le porte-parole officiel de l'armée israélienne, le général Daniel Hagari, a déclaré qu'au cours de cette attaque de cinq heures, l'Iran a lancé 185 drones, 30 missiles de croisière et 120 missiles balistiques sur le territoire israélien. Les missiles et drones lancés contre Israël proviendraient de cinq pays : la majorité d'Iran, le reste d'Irak, du Liban, de Syrie et du Yémen.
En lançant cette attaque, l’objectif principal de l’Iran n’était pas de provoquer un conflit avec l’État juif, mais d’envoyer des messages.
Premièrement, Téhéran a averti Tel-Aviv de ne pas répéter d'actions similaires contre les missions et les intérêts diplomatiques iraniens. Par conséquent, après avoir tiré une série de missiles et de drones sur Israël, Téhéran a annoncé la fin de sa campagne militaire. En réalité, les analystes politiques estiment que l'attaque iranienne contre Israël, bien qu'assez massive et largement médiatisée, n'a pas causé de dommages significatifs à Israël.
Deuxièmement, il faut affirmer la puissance militaire de l'Iran et son rôle indispensable dans la région et dans le monde. Lors de sa récente attaque, l'Iran a utilisé des missiles balistiques modernes et des drones capables de parcourir près de 2 000 km pour atteindre Israël.
Troisièmement, il est nécessaire de rappeler aux États-Unis et à l’Occident de ne pas appliquer une politique de « deux poids, deux mesures » dans leurs relations avec les autres pays, en se rangeant toujours du côté d’Israël dans le conflit au Moyen-Orient, et en même temps, il est urgent de trouver une solution équitable aux problèmes de la région.
Des systèmes antimissiles sont activés après que l'Iran a lancé des drones et des missiles vers Israël, le 14 avril. (Source : Reuters) |
Les capacités de réponse d'Israël
Le cabinet de guerre israélien a tenu sa deuxième réunion d'urgence en 24 heures, présidée par le Premier ministre Benjamin Netanyahou, afin de discuter de la réponse à l'attaque iranienne. Israël ripostera certainement, mais aucune décision définitive n'a encore été prise quant aux modalités et au calendrier de cette riposte.
Une attaque sur le territoire iranien ne peut être exclue, mais elle est peu probable, car elle constituerait une option extrêmement dangereuse aux conséquences imprévisibles. Selon des sources à Tel-Aviv, le Premier ministre Benjamin Netanyahou, bien qu'il ait annoncé une réponse ferme à Téhéran, étudie attentivement la meilleure option avant de prendre une décision finale.
Il existe de nombreux obstacles à la capacité d'Israël à attaquer militairement l'Iran en raison du manque de consensus au sein du peuple israélien, le Conseil de guerre israélien est en désaccord, le chef de l'opposition Yair Lapid a accusé M. Benjamin Netanyahu d'être responsable de la « perte totale » par Israël de sa dissuasion et de la manière dont il a mené la guerre, amenant le pays à son état actuel de crise.
Un nouveau conflit direct avec l'Iran ne serait pas dans l'intérêt d'Israël. L'Iran s'est engagé à « répondre avec plus de force et d'ampleur en quelques secondes ». En revanche, cela obligerait Israël à se battre sur plusieurs fronts. Si le conflit à Gaza n'est pas terminé, le Hezbollah au Liban, les Houthis au Yémen, les mouvements de résistance en Irak et en Syrie… sont prêts à rejoindre Téhéran.
Raz Zimmt, expert iranien à l'Institut d'études de sécurité nationale (INSS) de Tel Aviv, a déclaré à CNN que la priorité d'Israël est de « continuer et de se concentrer sur la réalisation de ses principaux objectifs à Gaza, et non d'ouvrir de nouveaux fronts ».
Réaction des pays
Les pays tentent d'éviter une confrontation directe entre Israël et l'Iran. Les États-Unis, allié stratégique d'Israël, ont seulement déclaré leur soutien à la légitime défense d'Israël. Le président américain Joe Biden a informé le Premier ministre Benjamin Netanyahou que Washington ne participerait ni ne soutiendrait aucune attaque israélienne contre l'Iran, et a exprimé sa volonté de résoudre le conflit par la voie diplomatique. Une nouvelle guerre entre Tel-Aviv et Téhéran affecterait le soutien des électeurs américains à Joe Biden, qui ambitionne de conserver la Maison Blanche pour un nouveau mandat.
Le président américain Joe Biden souhaite résoudre le conflit par la voie diplomatique. (Source : AP) |
Les alliés occidentaux d'Israël et de nombreux pays à travers le monde ne soutiennent pas l'attaque israélienne contre l'Iran. Le 16 avril, les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne (UE) ont tenu une réunion extraordinaire en ligne pour discuter de l'attaque iranienne contre Israël, exprimant la volonté de toutes les parties de faire preuve de retenue, d'empêcher l'escalade du conflit au Moyen-Orient et de poursuivre la coopération régionale. Cette réunion a eu lieu en amont du sommet des dirigeants de l'UE à Bruxelles, dont la dangereuse escalade au Moyen-Orient sera un sujet majeur à l'ordre du jour.
S'exprimant à l'issue de la réunion, le haut représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a déclaré que Bruxelles envisagerait des mesures plus strictes contre la fourniture d'armes par l'Iran, y compris des drones, à la Russie et à ses mandataires au Moyen-Orient.
Les États arabes ont exprimé leur inquiétude quant au risque d'escalade suite à l'attaque iranienne, sans toutefois la condamner catégoriquement. Dans une interview accordée à Becky Anderson de CNN , le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, a semblé soutenir le point de vue de l'Iran selon lequel l'attaque constituait une riposte à l'attaque israélienne contre le bâtiment consulaire de l'ambassade d'Iran à Damas.
Du côté iranien, le président Ebrahim Raïssi a déclaré : « L’Iran ne cherche pas à provoquer des tensions, la récente attaque contre Israël était obligatoire et de portée limitée. »
Dans une telle situation, M. Benjamin Netanyahou se trouve face à un dilemme. Il a déclaré : « Nous répondrons à l’Iran, mais nous devons agir avec sagesse et non sous le coup de l’émotion. »
L'option la plus viable consiste désormais à imposer de nouvelles sanctions à l'Iran. Dans ce sens, Israël a demandé à des dizaines de pays occidentaux d'imposer des sanctions à l'Iran. Le 16 avril, le ministre des Affaires étrangères Israël Katz a écrit sur le réseau social X : « Ce matin, j'ai envoyé des lettres à 32 pays et discuté avec des dizaines de ministres des Affaires étrangères et de personnalités internationales, demandant des sanctions contre le programme de missiles iranien. »
Selon le classement mondial des puissances militaires 2024 de Global Firepower, l'Iran se classe au 14e rang, tandis qu'Israël se classe au 17e rang. Ouvrir un nouveau front avec l'Iran est une décision qu'Israël doit considérer avec la plus grande prudence. Une guerre à grande échelle précipiterait un Moyen-Orient déjà tendu dans une nouvelle spirale de violence dangereuse.
Source
Comment (0)