Alors que l'industrie européenne est considérée comme étant à la traîne par rapport aux États-Unis et à la Chine et en train de perdre la bataille contre la Russie, les experts estiment qu'elle devrait choisir la voie pour devenir pionnière dans les technologies, les matériaux et les services requis par la transition verte de l'économie mondiale. (Source : Shutterstock) |
La Table ronde des industriels européens (ERT) vient de lancer l'avertissement ci-dessus et appelle les États membres à s'intégrer plus profondément dans le marché unique de l'Union européenne (UE), l'union des marchés de capitaux et à introduire de meilleurs mécanismes pour encourager l'investissement en Europe.
L'ERT est un groupe de 60 grandes entreprises industrielles - l'une des principales forces motrices du développement de l'idée du marché commun européen dans les années 1980. Le président de l'ERT, Jean-François van Boxmeer, qui est également président de la multinationale britannique de télécommunications Vodafone, a déclaré qu'ils souhaitaient fournir une analyse et une évaluation spécifiques de la force concurrentielle de l'industrie de la région.
L’industrie européenne est en régression.
Et l’analyse peut être « assez déprimante », par exemple, une nouvelle étude de l’ERT a montré que l’UE dépense beaucoup moins en recherche et développement que de nombreux pays au même niveau de développement – seulement 2,27 % du PIB, contre 2,40 % en Chine, 3,45 % aux États-Unis et 4,81 % en Corée du Sud.
De plus, au cours des 15 dernières années, on a assisté à une divergence significative de la croissance économique entre l’UE et les États-Unis, l’UE étant restée coincée avec des politiques d’austérité macroéconomiquement contre-productives qui ont réduit les investissements, tandis que les pays présentant des conditions similaires ont investi plus activement.
« Si vous regardez la différence de taux de croissance entre les États-Unis et l’Europe et que vous la projetez dans 10 ans, cela pourrait devenir un « musée super sympa » à visiter, mais ce n’est plus un endroit prospère », a déclaré le président de l’ERT.
Jacob Wallenberg, autre membre du comité directeur de l'ERT et président d'Investor AB, qui détient des participations majoritaires dans plusieurs sociétés nordiques, est tout aussi inquiet.
« La trajectoire de l'Europe est vraiment problématique ; il semble y avoir un manque de sens de la concurrence vitale », indique le Technology Tracker de l'Australian Strategic Policy Institute, qui recense les acteurs leaders dans quelles technologies. Sur 44 technologies, la Chine arrive en tête dans 37, suivie des États-Unis. « L'UE est cruellement absente », déplore Wallenberg.
Il y a peu de signes d'une reprise de la croissance économique en Europe dans les mois à venir. Une enquête de S&P Global publiée la semaine dernière a montré que l'activité économique dans la région a enregistré son plus fort recul en trois ans. Les nouvelles commandes ont fortement chuté. Les services achats ont également réduit leurs effectifs pour la première fois depuis début 2021.
De nombreuses régions d'Europe sont confrontées à des défis plus importants. L'Allemagne se demande si elle pourra maintenir son industrie chimique suffisamment longtemps pour trouver de nouvelles sources d'énergie plus propres et moins chères. Cette industrie est trop gourmande en carburant. BASF, le plus grand groupe chimique européen, a annoncé le 31 octobre une forte baisse de son chiffre d'affaires pour les neuf premiers mois de l'année par rapport à la même période l'an dernier, ce qui l'a incité à réduire ses nouveaux investissements.
Au contraire, les dernières données montrent que l'activité manufacturière aux États-Unis s'est accélérée en octobre. Dans le cadre des « investissements massifs » prévus par les trois lois clés du gouvernement actuel, notamment la loi sur la réduction de l'inflation ; la loi sur les puces et la science ; et la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi, les experts affirment qu'avec la force et la capacité d'innovation globales des États-Unis, ce serait une erreur stratégique de sous-estimer la relance de cette production industrielle de premier plan.
Concernant l'économie chinoise, les données publiées fin octobre ont montré que les bénéfices des principales entreprises industrielles du pays ont augmenté de 11,9 % en septembre par rapport à la même période l'an dernier. La reprise de la demande et les mesures de soutien gouvernementales ont permis au secteur manufacturier chinois de sortir de cette période difficile. Cette dynamique de reprise devrait se poursuivre au quatrième trimestre et début 2024, notamment grâce à la mise en œuvre continue de nouvelles mesures de relance.
L'économie russe se relance
Pendant ce temps, à la « tristesse » de l’UE, les sanctions contre la Russie, qu’elle a elle-même initiées, auraient révélé les faiblesses de l’économie occidentale.
Dans un rapport récent, la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) prédit qu'en 2023, la Russie sera l'un des rares pays du G20 à connaître une croissance économique accélérée. La croissance du PIB devrait se poursuivre en 2024.
La croissance de l’économie russe en 2023 et 2024 a également été prévue par l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).
Plus récemment, dans la mise à jour des Perspectives de l'économie mondiale publiée le 10 octobre, le Fonds monétaire international (FMI) a relevé pour la troisième fois ses prévisions de croissance économique pour la Russie en 2023 à 2,2 %, une forte augmentation par rapport aux prévisions d'avril de 0,7 % et de juillet de 1,5 %.
Étonnamment, les exportations totales de gaz et de pétrole de la Russie – la principale source de devises étrangères du pays – n’ont pas changé de manière significative, malgré 11 séries de sanctions occidentales ciblant le secteur de l’énergie.
Le FMI a dû admettre que ce sont les efforts déployés par l'Occident pour isoler l'économie russe par le biais de sanctions qui ont poussé Moscou à mieux s'adapter aux nouvelles conditions difficiles. Et Moscou a réussi à trouver une issue aux difficultés.
Les évaluations optimistes ci-dessus sont spécifiquement démontrées par les données de la capacité de production de la Russie au deuxième trimestre 2023, atteignant un taux de croissance record de 81% ; l'indice de croissance de l'exploitation minière, de la fabrication et de la construction a atteint 77,7%, selon la Banque centrale de Russie.
Les analystes de la Banque centrale russe ont constaté une augmentation des investissements. Les usines se sont réorientées vers la demande intérieure. En conséquence, le renforcement des programmes de substitution aux importations les a aidées à accroître leur production. Les fabricants russes investissent également davantage dans la modernisation et l'amélioration de la production qu'auparavant.
Il semblerait que les fonds qui étaient auparavant investis dans la sécurisation des lignes d’approvisionnement vers l’Europe aient désormais été redirigés vers le développement économique de la Russie elle-même – un problème que les décideurs politiques de l’UE n’ont pas réussi à voir lorsqu’ils bloquent ou découragent le commerce avec Moscou.
Les analystes de l'Institut de politique économique (IEP) Yegor Gaidar, bien que réservés dans leurs évaluations de l'économie nationale, ont indiqué que la production de papier et de produits dérivés, de textiles et de vêtements, la production d'ordinateurs, de produits électroniques, de produits optiques, d'automobiles, de métaux finis, de meubles et d'équipements électriques, etc. ont toutes bien progressé, atteignant des dizaines de pour cent – un résultat jamais observé auparavant pour la demande intérieure. L'activité du secteur manufacturier a progressé pour le septième mois consécutif.
L'économie russe s'est redressée, ce qui a véritablement surpris les experts occidentaux. De son côté, Christian Sewing, président de la Deutsche Bank, a récemment déclaré que l'Allemagne, première économie mondiale, était sur le point de devenir la plus faible de l'UE. Les secteurs de l'énergie et de l'industrie manufacturière sont en déclin, principalement en raison de la forte hausse des coûts de l'énergie, due à l'interruption de l'approvisionnement en provenance de Russie.
L'Allemagne et la France ont historiquement été les principaux moteurs manufacturiers de l'UE, exportant une partie de leur production restante vers des régions où la main-d'œuvre et les ressources sont moins chères. Mais cette dynamique de productivité ne reviendra pas, car les principaux fabricants de la région sont désormais davantage intéressés par les opportunités de délocalisation vers des économies hors UE.
Le constructeur allemand Volkswagen, par exemple, a annulé la construction d’une usine de batteries en Europe de l’Est au profit d’une installation similaire au Canada, profitant de milliards de dollars de subventions et de prêts à taux réduits accordés par le gouvernement local.
L'Occident, à contrecœur, doit désormais admettre que l'économie russe résiste bien aux sanctions imposées par les États-Unis et l'UE. Paradoxalement, malgré l'interdiction de produire et l'obligation de plafonner les prix, les revenus pétroliers et gaziers de la Russie ont continué de croître, les exportations atteignant en moyenne 3,3 millions de barils par jour en septembre. En octobre, le ministère russe des Finances prévoit de percevoir des recettes pétrolières et gazières supplémentaires qui doubleront presque son budget initial de 513,48 milliards de roubles (5,5 milliards de dollars).
Le prix du brut russe de l'Oural a désormais dépassé les 80 dollars le baril, bien au-dessus du plafond de 60 dollars que les pays du G7 ont tenté d'imposer. De plus, avec le conflit au Moyen-Orient, certains analystes prédisent que les prix mondiaux du pétrole pourraient atteindre 150 dollars le baril. C'est une bonne nouvelle pour la Russie et une mauvaise nouvelle pour l'UE.
Source
Comment (0)