Dans l'après-midi du 17 juin, immédiatement après la présentation et le rapport sur la loi sur la notarisation (amendée), l'Assemblée nationale a débattu de la loi susmentionnée en groupes. Le député Hoang Minh Hieu (délégation de Nghe An) a déclaré qu'il s'agissait d'un projet de loi important, car avec le développement économique , les transactions nécessitant une notarisation augmenteraient. Une réglementation stricte comme celle du projet de loi contribuera au développement socio-économique.
Concernant la notarisation des traductions, selon M. Hieu, il convient de se pencher sur la capacité de notariser les traductions. Par ailleurs, si la loi ne réglemente pas la notarisation des traductions, elle créera un vide juridique, un problème qui mérite d'être examiné.
M. Hieu a analysé, par exemple, le fait d'hériter d'un testament d'une minorité ethnique nécessitant un testament rédigé dans la langue de cette minorité sans traduction. Cela constituerait un désavantage pour les personnes parlant d'autres langues. Même si la transaction est rédigée dans une langue étrangère sans traduction au fonctionnaire, qui sait quel service notarier ? Il est donc nécessaire de combler ce vide juridique.
Faisant référence au fait que, lors de son suivi, il a constaté que de nombreux bureaux notariaux affichaient de bons résultats, comme celui de Can Tho, qui a réalisé plus de 1 300 notarisations avec traductions en un an et obtenu de bons résultats, M. Hieu a déclaré que la question de la capacité n'était pas tant une question de capacité, mais plutôt de coût. Pour notariser une traduction, une coordination est nécessaire : un traducteur doit être présent pour instaurer la confiance entre les parties à la transaction. Par conséquent, nous devons examiner attentivement la question afin d'éviter toute lacune juridique et de créer les conditions d'une meilleure conclusion des transactions.
M. Hieu a également déclaré qu'il était nécessaire de contrôler la qualité de la notarisation. Le rapport de l'Académie de magistrature et de la Faculté de droit de l'Université nationale montre qu'un notaire ne peut authentifier que 8 à 10 contrats par jour s'il travaille avec sérieux et rigueur . Or, à Hanoï, certains bureaux notariaux authentifient 700 transactions par jour. « Je ne comprends donc pas comment cette notarisation est réalisée à une telle vitesse et en si grande quantité. Si oui, quelle est la qualité ? »
En réalité, les violations dans les actes notariés sont nombreuses. Ce type de procédure est très courant : le vendeur vend le véhicule par le biais d'un contrat pré-signé notarié. Il suffit de le transférer à un tiers, de l'inscrire dans le contrat notarié et le tour est joué. Il est donc impossible de contrôler ce phénomène, ou la notarisation sans la présence d'un notaire, qui se limite à confier la notarisation à un assistant notarial, puis à la signature. Il n'existe aucune mesure de contrôle. M. Hieu a soulevé la question et a déclaré que le projet de loi devrait peut-être prévoir davantage de solutions pour garantir la qualité de la notarisation.
Exiger une notarisation à l'étude ou hors de l'étude ne résout pas ce problème, car il n'existe aucun moyen de contrôler si la notarisation a lieu à l'étude ou hors de l'étude. Par conséquent, ce projet de loi doit envisager et intégrer des solutions, notamment en s'inspirant de l'expérience de certains pays, notamment en limitant le nombre maximal de notaires au fil du temps.
Auparavant, lors de l'examen du projet de loi, l'organe d'examen, la Commission des lois de l'Assemblée nationale, avait déclaré que le projet de loi ne prévoyait pas la certification de l'exactitude et de la légalité des traductions dans le cadre des activités de notarisation comme dans la loi actuelle sur la notarisation, mais prévoyait seulement que les notaires certifient la signature du traducteur conformément aux dispositions de la loi sur la certification.
Après discussion, de nombreux avis au sein de la Commission des lois ont approuvé les dispositions du projet de loi visant à remédier aux lacunes et aux limites de la légalisation des traductions, telles qu'énoncées dans le rapport d'évaluation d'impact politique joint au projet de loi. Ce faisant, de nombreux notaires refusent de légaliser les traductions en raison d'une maîtrise insuffisante des langues étrangères pour certifier l'exactitude et la légalité de ces documents. De plus, les organisations notariales ne peuvent constituer une équipe de traducteurs collaborateurs, ce qui entraîne une surcharge de travail au ministère de la Justice dans certaines localités, où, au lieu de s'adresser à une organisation notariale, les personnes choisissent de certifier la signature du traducteur. Cette disposition limite les risques et les responsabilités des notaires en matière de légalisation des traductions, garantissant ainsi la faisabilité et l'adéquation à la situation concrète.
Toutefois, certains avis au sein de la Commission des lois ont proposé de conserver les réglementations sur la notarisation des traductions telles que dans la loi actuelle sur la notarisation et de les améliorer davantage pour surmonter les lacunes et les limitations actuelles dans le sens où le projet de loi doit compléter le contenu en stipulant clairement la responsabilité du traducteur pour l'exactitude de la traduction par rapport à l'original, le notaire est responsable de l'authenticité et de la légalité du document traduit qui nécessite une notarisation.
M. Hoang Thanh Tung, président de la Commission des lois de l'Assemblée nationale, a déclaré : « L'achèvement du mécanisme de notarisation des traductions dans cette direction est approprié. Car en supprimant la réglementation sur la notarisation des traductions de documents et de papiers comme dans le projet de loi soumis par le gouvernement, les traductions de contrats et autres transactions ne seront pas certifiées pour leur exactitude, leur légalité et leur non-contradiction à l'éthique sociale, affectant ainsi la sécurité des transactions civiles et économiques. De plus, les dispositions du projet de loi ne garantissent pas la cohérence du système juridique. Lorsque des personnes ont besoin de notariser une traduction, en particulier dans le cas d'un testament rédigé dans une langue étrangère ou une langue ethnique conformément aux dispositions du Code civil, aucune agence ou organisation ne le fera, créant un vide juridique dans la pratique. »
« La suppression de la réglementation sur la notarisation des traductions créera une inégalité juridique entre les organisations et particuliers vietnamiens et les organisations et particuliers étrangers dont les transactions nécessitent une notarisation au Vietnam, ce qui ne répond pas aux exigences de l'intégration économique internationale. Des enquêtes menées dans certaines localités montrent que, dans certains endroits, la notarisation des traductions est encore réalisée efficacement par une équipe de traducteurs professionnels, répondant ainsi aux besoins des transactions civiles et économiques locales », a déclaré M. Tung.
Source : https://daidoanket.vn/cong-chung-vien-moi-ngay-cong-chung-700-giao-dich-10283551.html
Comment (0)