Le président de l'Assemblée nationale : La supervision ne nécessite pas de délégations tape-à-l'œil et bruyantes

Le président de l'Assemblée nationale , Tran Thanh Man - Photo : GIA HAN

Dans l'après-midi du 12 août, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a donné son avis sur un certain nombre de questions importantes pour absorber et réviser le projet de loi sur les activités de surveillance de l'Assemblée nationale et des conseils populaires, amendé.

Des avis divergents sur le fait que l'Assemblée nationale et le Conseil populaire n'organisent pas directement de délégations de supervision thématique

Présentant un rapport sur certaines questions majeures du projet de loi, le président du Comité des aspirations et de la supervision du peuple de l'Assemblée nationale, Duong Thanh Binh, a déclaré que le projet de loi est amendé dans le sens où l'Assemblée nationale et les Conseils populaires n'organiseront pas directement de délégations de supervision spécialisées.

En conséquence, chaque année, l'Assemblée nationale décide de sélectionner un sujet de supervision et charge le Comité permanent de l'Assemblée nationale ou le Conseil des nationalités , une commission de l'Assemblée nationale, d'effectuer la supervision, de rendre compte des résultats de la supervision à l'Assemblée nationale pour examen, discussion lors de la session et émission d'une résolution sur la supervision thématique.

De même, le Conseil populaire décide de sélectionner le sujet de la supervision et charge le Comité permanent du Conseil populaire et le comité du Conseil populaire d'aider le Conseil populaire à organiser la supervision et à rendre compte des résultats pour que le Conseil populaire les examine, les discute lors de la session et émette une résolution sur la supervision thématique.

Conformément à la réglementation en vigueur, l'Assemblée nationale choisira chaque année, lors de deux sessions ordinaires, deux sujets devant faire l'objet d'une supervision suprême. Ces deux sujets seront ensuite confiés à la Commission permanente de l'Assemblée nationale, qui en assurera la supervision et en fera rapport à l'Assemblée nationale.

Dans le cadre de la supervision thématique, l'Assemblée nationale adoptera des résolutions visant à constituer l'équipe de supervision et le plan de supervision. Après discussion, l'Assemblée nationale adoptera une résolution de supervision assortie de recommandations spécifiques.

Dans son avis sur le débat, le président de la Commission des lois et de la justice, Hoang Thanh Tung, a déclaré que la proposition de ne pas maintenir la supervision thématique de l'Assemblée nationale était une mesure très nouvelle et majeure, qui avait un impact sur les activités de supervision suprême de l'Assemblée nationale. Elle devait donc être examinée attentivement.

M. Tung a déclaré que la supervision thématique de l'Assemblée nationale a toujours été un contenu de supervision suprême très typique et efficace.

Il a souligné que lorsque les délégués de l'Assemblée nationale discutent et donnent leur avis et soumettent des questions à l'examen de l'Assemblée nationale, cela aura un impact énorme et positif sur le fonctionnement de l'appareil d'État.

Cela garantit non seulement la pleine promotion du rôle et de l’autorité constitutionnelle de l’Assemblée nationale dans les activités de contrôle suprême, mais démontre également l’importance et la valeur juridique des activités de contrôle suprême de l’Assemblée nationale.

Il a ensuite suggéré que les activités de supervision thématique de l'Assemblée nationale soient toujours maintenues.

Le président de la Commission de la culture et de la société, Nguyen Dac Vinh, et la vice-présidente de l'Assemblée nationale, Nguyen Thi Thanh, ont également exprimé leur désaccord avec la proposition de supprimer les activités de supervision thématique de l'Assemblée nationale.

M. Vinh a suggéré de la conserver, car il s'agit d'une mission essentielle de l'Assemblée nationale. Aussi difficile soit-elle, nous devons réfléchir à des moyens de l'améliorer et étudier le mécanisme que l'Assemblée nationale peut assigner avec souplesse à la Commission permanente, aux commissions et aux organismes de l'Assemblée nationale, sans l'abandonner.

Scène de réunion - Photo : GIA HAN

Supervision dans l'esprit de ne pas rendre la tâche difficile aux ministères, aux branches et aux localités

Donnant son avis plus tard, le président de l'Assemblée nationale, Tran Thanh Man, a demandé d'obtenir d'autres avis sur ce contenu.

Il a indiqué qu'une conférence des députés permanents de l'Assemblée nationale se tiendrait prochainement et que ce projet de loi y serait examiné. La Commission permanente de l'Assemblée nationale n'a pas le pouvoir de décision, celui-ci appartenant à l'Assemblée nationale et à ses députés.

Parallèlement, il est clair que la supervision thématique de l'Assemblée nationale ne devrait être effectuée qu'une fois par an, en se concentrant sur les sujets les plus brûlants et les plus urgents. La Commission permanente de l'Assemblée nationale et ses agences doivent renforcer leur supervision, détecter régulièrement les problèmes et en rendre compte aux autorités compétentes afin d'adapter les politiques et les lois.

Actuellement, avec la transformation numérique et la numérisation, le suivi des documents juridiques du gouvernement, des ministères, des branches et des localités est plus pratique car ils sont tous disponibles dans le système.

« Il n'est pas nécessaire de recourir à des délégations tapageuses et tapageuses. La supervision doit être très concise. La supervision par le biais du système documentaire est possible grâce à la transformation numérique et à la numérisation », a souligné le président de l'Assemblée nationale.

Selon le président de l'Assemblée nationale, Tran Thanh Man, il est nécessaire de souligner que l'objectif de la supervision est de contribuer à perfectionner les politiques juridiques, à assurer la discipline et à améliorer l'efficacité de l'appareil d'État.

Dans ce système, l'Assemblée nationale élabore les lois, le gouvernement les applique, l'Assemblée nationale et les Conseils populaires doivent contrôler dans quelle mesure les lois sont appliquées, si les décrets suivent la loi et si les circulaires suivent la loi.

Note pour définir clairement l'autorité entre la supervision de l'Assemblée nationale et du Conseil populaire ; la supervision du Conseil populaire au niveau provincial et du Conseil populaire au niveau communal ; la division du travail et la décentralisation entre l'Assemblée nationale, le Comité permanent de l'Assemblée nationale, le Conseil ethnique et les comités de l'Assemblée nationale.

Entre le Conseil populaire, le Comité permanent du Conseil populaire et les comités du Conseil populaire, comment pouvons-nous garantir que le principe de supervision consiste à souligner les points forts à promouvoir et à souligner les limites à surmonter rapidement ; à superviser dans l'esprit de ne pas rendre la tâche difficile aux ministères, aux branches et aux localités...

Tuoitre.vn

Source : https://tuoitre.vn/chu-tich-quoc-hoi-giam-sat-khong-can-di-nhung-doan-rinh-rang-ram-ro-20250812180757787.htm