El conflicto entre Rusia y Ucrania y la previsión de un punto de inflexión

Los nuevos acontecimientos hacen que la situación del conflicto entre Rusia y Ucrania sea más impredecible.

Fuerzas ucranianas durante operaciones militares en Malaya Loknya, región de Kursk, Rusia, el 20 de agosto. (Fuente: Ejército Ucraniano/Reuters)

Caliente tanto en el terreno como en los medios de comunicación

El 6 de agosto, a pesar de las dificultades en el frente oriental, Ucrania movilizó alrededor de 11.000 tropas de élite y muchas armas nuevas con la ayuda de Occidente, lanzando el mayor ataque desde que estalló el conflicto en la provincia fronteriza rusa de Kursk.

La campaña de Kursk es una "flecha multiobjetivo" que obliga a Rusia a dispersar su respuesta, reduciendo la presión ofensiva de Moscú en el este de Ucrania; demostrando su fuerza a Estados Unidos y Occidente; tranquilizando a los militares y al pueblo; sembrando confusión en la sociedad rusa; ocupando la central nuclear de la ciudad de Kurchátov como una "carta" para crear presión y obtener una ventaja en las negociaciones...

Tras dos semanas de ataques, parece que Ucrania ha avanzado sin mayores dificultades unos 40-50 km, ocupando más de 1.000 ^{km² de} territorio ruso, lo que ha causado numerosas dificultades y pérdidas a Moscú. Rusia ha concentrado sus fuerzas y armas en Kursk, recuperando algunas zonas, pero hasta ahora no ha logrado revertir la situación.

La guerra mediática fue igualmente feroz, con numerosas controversias sobre las intenciones, objetivos y resultados de ambos oponentes. La opinión pública se mostró algo sorprendida por los acontecimientos en el campo de batalla, creyendo que Ucrania había logrado algunos de sus objetivos. Por el contrario, muchos expertos consideraron que Kiev era demasiado arriesgada, ya que era más difícil capturarla que mantenerla, y exponía a sus fuerzas, lejos de sus bases de apoyo logístico y técnico, con un gran riesgo de ser rodeada y destruida. En particular, podría incitar a Rusia a contraatacar con diversos tipos de armas modernas.

La opinión pública también está dividida al evaluar a Rusia. Algunos creen que Moscú actuó de forma pasiva, sorprendida, falló en la inteligencia, expuso sus limitaciones en la defensa fronteriza, perdió tanto fuerza militar como poder y prestigio... Otros dicen que Rusia tendió trampas proactivamente para asestar un golpe decisivo. Hasta este punto, el segundo tipo de opinión no resulta del todo convincente.

Estados Unidos y Occidente están contentos de que las modernas armas de ayuda sean eficaces, lo que provoca dificultades para Rusia, obligándola a centrarse en los esfuerzos de defensa, recuperar las zonas ocupadas y no expandir fácilmente los ataques al territorio ucraniano, que podría empantanarse en el campo de batalla.

El Kremlin ha acusado a Estados Unidos y a Occidente de estar detrás de la ofensiva ucraniana y ha prometido hacerles pagar las consecuencias. No está claro cómo responderá Moscú. Esto también ha preocupado a Washington y a algunos líderes occidentales, quienes han expresado su desaprobación del uso por parte de Kiev de misiles de largo alcance, con los que ha recibido ayuda, para atacar objetivos en el interior del territorio ruso.

Las teorías conspirativas y la guerra de información dificultan la evaluación objetiva y exhaustiva de las intenciones estratégicas, los resultados y las pérdidas de ambos bandos, así como la predicción de acontecimientos futuros. Algunos argumentan que la situación actual provocará un cambio repentino, un punto de inflexión, que inclinará la balanza hacia uno u otro bando.

El presidente ruso, Vladimir Putin, y el líder de la República Chechena, Ramzan Kadyrov, observan armas que se cree fueron capturadas durante la operación militar rusa, en Gudermes el 20 de agosto. (Fuente: Reuters)

Escenarios: posibles e imposibles

Tras los lentos pero constantes avances de Rusia durante los primeros siete meses de 2024, la situación actual en el campo de batalla se ha vuelto más impredecible. Se plantean varios escenarios:

En primer lugar , ambas partes se encuentran en un punto muerto. Ucrania resiste en el frente oriental, continúa atacando algunos objetivos en el interior de Rusia y está decidida a mantener las zonas recién capturadas, al menos hasta las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre de 2024.

Rusia continúa atacando territorio ucraniano y contraatacando para recuperar las zonas capturadas en Kursk, pero hasta el momento no ha logrado ningún avance significativo.

Esto es comprensible. Ucrania cuenta con el apoyo, la asistencia y la participación de Estados Unidos y Occidente en términos de financiación, armamento, expertos militares e inteligencia espacial y aérea. A esto se suman las sanciones económicas y el aislamiento político y diplomático de Rusia.

En segundo lugar, Ucrania ocupa y controla la mayor parte de la provincia de Kursk, continúa lanzando ataques bélicos contra objetivos en el interior del territorio ruso y mantiene una posición básicamente defensiva en el este, lo que obliga a Rusia a aceptar negociaciones e intercambios entre Kursk y la zona recién ocupada en el este de Ucrania. Es muy improbable que esto ocurra.

Una vista aérea muestra lo que las fuerzas ucranianas describieron como ataques con misiles contra tropas rusas en Novozhelanne, en la región de Donetsk, al este de Ucrania, el 21 de agosto. (Fuente: Reuters TV)

En tercer lugar, Rusia concentró sus fuerzas, con muchos tipos de armas modernas, capaces de causar grandes daños, causar grandes pérdidas, crear una situación de campo de batalla repentina, obligando a Ucrania a caer en una posición desventajosa, teniendo que aceptar las condiciones de Moscú.

Rusia puede atacar de tres maneras. Primero, mediante potentes ataques aéreos contra numerosos objetivos en las provincias y ciudades ucranianas y ataques terrestres en Donetsk, expandiendo las zonas ocupadas en el este de Ucrania como frente principal; bloqueando, conteniendo, cercando y destruyendo al enemigo en Kursk como frente coordinado.

En segundo lugar, continuar los ataques aéreos y terrestres en territorio ucraniano para coordinarse con el frente principal, rodear y destruir un gran número de fuerzas ucranianas en Kursk. En tercer lugar, lanzar un ataque a gran escala simultáneamente en ambos frentes, creando una situación repentina, obligando a Ucrania a una posición pasiva, sufriendo grandes pérdidas y viéndose obligada a aceptar la derrota. El fortalecimiento de las fuerzas de defensa de Bielorrusia no solo protege la frontera, sino que también obliga a Ucrania a prestar mayor atención al nuevo movimiento en el norte.

Muchos expertos se inclinan por el tercer escenario. Pero en la situación actual, al Kremlin le resultará difícil concentrar suficientes fuerzas para lanzar una gran ofensiva, simultáneamente en dos frentes, y garantizar la defensa en todo su territorio.

No se descarta que Rusia despliegue armas nucleares estratégicas, operativas y tácticas para disuadir a Occidente de una mayor intervención y a Ucrania de tomar medidas imprudentes y desesperadas. Sin embargo, el uso de armas nucleares, independientemente de su alcance, es un último recurso. Porque entonces, el conflicto podría estallar, descontrolarse y causar consecuencias catastróficas para todas las partes, la región y el mundo .

En cuarto lugar, ambas partes acuerdan negociar un alto el fuego. Si el estancamiento persiste, ambas partes enfrentan muchas dificultades, o se da el segundo o tercer escenario, junto con los esfuerzos de mediación de algunos países, podría conducir a la resolución del conflicto mediante negociaciones. Este es el escenario más probable.

Existen muchos escenarios diferentes, por lo que la forma, las condiciones, el tiempo y los resultados de las negociaciones también varían. En estos casos, quien tenga ventaja en el campo de batalla la tendrá en la mesa de negociaciones. Sin embargo, la capacidad y el resultado de las negociaciones también dependen de las intenciones estratégicas y el nivel de participación de Estados Unidos y Occidente. Dependiendo de la situación, Rusia también impondrá condiciones a Estados Unidos y Occidente. Por lo tanto, los acontecimientos y los resultados serán difíciles de predecir. Esperemos y veamos.

Fuente: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-va-du-bao-ve-dot-bien-mang-tinh-buoc-ngoat-283538.html