El sangriento ataque terrorista en Moscú del 22 de marzo podría tener un importante impacto en la política exterior de Rusia, creando un punto de inflexión en el conflicto entre Rusia y Ucrania.
 |
| El ataque terrorista en Moscú se produjo en medio del conflicto entre Rusia y Ucrania. Foto ilustrativa: Artilleros ucranianos cargan munición en un cañón autopropulsado 2S1 Gvozdika en la región de Donetsk. (Fuente: AFP) |
Hasta el día de hoy, los rusos todavía están en shock después del ataque terrorista del 22 de marzo que mató a 144 personas e hirió a más de 360. Lo que es notable es que el ataque terrorista ocurrió en medio del feroz, persistente y potencialmente prolongado conflicto entre Rusia y Ucrania, ya que las dos partes aún no han determinado la victoria o la derrota.
Potencial de escalada del conflicto
El geógrafo francés Jean Radvanyi, experto en Rusia y el Cáucaso, advierte que este grave acontecimiento que ha conmocionado a Rusia corre el riesgo de convertirse en un auténtico punto de inflexión en el conflicto entre Rusia y Ucrania, y más aún, con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
El incidente ocurrió en un momento en que las fuerzas ucranianas han intensificado sus bombardeos de infraestructura, especialmente de energía, en el interior del territorio ruso. Esto también ha provocado una feroz represalia por parte de Rusia. Un día antes del ataque terrorista, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, anunció la creación de dos nuevos ejércitos y 30 nuevas unidades (incluidas 14 divisiones y 16 brigadas) este año.
Aunque el autoproclamado Estado Islámico (EI) ha asumido la responsabilidad, los sospechosos terroristas han sido arrestados y el incidente todavía está bajo investigación y juicio, el presidente ruso, Vladimir Putin, y muchos funcionarios rusos en sus declaraciones no han descartado dudas sobre el papel de Ucrania en el incidente.
En un discurso televisado el 24 de marzo, el Sr. Putin declaró que 11 personas involucradas en el ataque terrorista habían sido detenidas, incluidos cuatro sospechosos principales. Según el presidente ruso, los terroristas fueron capturados cuando intentaban escapar y dirigirse a Ucrania, donde se había preparado una puerta para cruzar la frontera.
El 28 de marzo, el Comité de Investigación de Rusia declaró haber encontrado pruebas de que los pistoleros que perpetraron la masacre en el teatro Crocus City Hall estaban vinculados a "nacionalistas ucranianos". El informe del Comité de Investigación de Rusia indicó claramente que los sospechosos recibieron dinero de Ucrania en forma de criptomonedas, que luego se utilizó para preparar el ataque.
Li Wei, experto del Instituto Chino de Relaciones Internacionales Contemporáneas, afirmó que el ataque a la sala de conciertos no encajaba del todo con el modelo de ataque previo del EI. «Impulsados por el extremismo religioso, los miembros del EI suelen llevar a cabo atentados solitarios o suicidas», argumentó.
Al mismo tiempo, el Sr. Li Wei señaló que si el EI cambia las características fundamentales del extremismo religioso, ya no será el EI.
Según el Sr. Li Wei, es poco probable que el gobierno ucraniano esté involucrado en actividades terroristas, pero si se descubre que alguna fuerza extremista en Ucrania está involucrada, esto pondrá al país en desventaja.
Mientras tanto, el Sr. Wang Xiaoquan, investigador del Instituto de Rusia, Europa del Este y Asia Central de la Academia China de Ciencias Sociales, señaló que Estados Unidos y Occidente esperan que el culpable del incidente sea una organización terrorista porque si Ucrania está involucrada, perderán la legitimidad para apoyar a Kiev.
Algunos analistas señalan que no se puede descartar la posibilidad de que extremistas ucranianos estuvieran involucrados en el ataque, dado el pesimismo sobre el conflicto y el menguante apoyo de Occidente. Sin embargo, es prematuro atribuir la responsabilidad del ataque y las conclusiones finales las determinará la investigación en curso.
Los analistas dicen que el incidente podría tener un impacto importante en la política exterior de Rusia, creando un punto de inflexión en el conflicto entre Rusia y Ucrania, provocando una nueva fase de escalada, dependiendo de los resultados de la investigación de Rusia.
La puerta a la negociación sigue abierta.
Un depósito subterráneo de gas en Ucrania fue alcanzado el 24 de marzo en el último ataque con misiles ruso contra instalaciones de la red eléctrica. Ese mismo día, Kiev informó que Rusia había atacado infraestructuras críticas en la región occidental de Lviv con misiles en un importante ataque aéreo.
En una entrevista con CBS News el 28 de marzo, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, afirmó que su país necesita más ayuda de sus aliados para responder a una gran ofensiva rusa que podría producirse a finales de mayo o junio. Oficiales militares ucranianos han advertido que Moscú podría estar preparándose para una nueva gran ofensiva, movilizando una fuerza de 100.000 soldados.
Wang Xiaoquan afirmó que los últimos ataques demuestran que la situación en el campo de batalla está cambiando. La escalada del conflicto entre Rusia y Ucrania también podría afectar la seguridad en otras regiones. Los terroristas podrían ver los conflictos geopolíticos como una oportunidad para lanzar ataques, lo que ha alertado a muchos países.
En un discurso a los pilotos de la Fuerza Aérea rusa el 27 de marzo, Putin rechazó las afirmaciones de algunos líderes occidentales de que Rusia está planeando invadir países de la OTAN.
Al mismo tiempo, el líder ruso también advirtió a los países que no apoyaran los cazas con destino a Ucrania. El Sr. Putin enfatizó que si los cazas F-16 proporcionados a Ucrania por aliados occidentales operan desde aeródromos en otros países, esas bases serían "objetivos legítimos" para los ataques de Rusia.
A pesar de las duras declaraciones, Rusia aún deja abierta la puerta a las negociaciones para poner fin al conflicto. En el diario Izvestia del 29 de marzo, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que, si se respetan los intereses de Moscú, está dispuesto a garantizar los legítimos intereses de los demás participantes en las negociaciones sobre la cuestión de Ucrania.
En cuanto a la propuesta de China para resolver el problema ucraniano, Lavrov enfatizó la necesidad de levantar las sanciones unilaterales occidentales impuestas mucho antes de que Moscú iniciara su operación militar especial en Ucrania. Según el ministro de Asuntos Exteriores ruso, esto es importante y servirá de base para las negociaciones destinadas a garantizar la seguridad de todas las partes involucradas en el proceso.
El ministro de Asuntos Exteriores, Lavrov, también afirmó que las negociaciones no pueden basarse en la fórmula de paz propuesta por el presidente ucraniano Zelenski y promovida por Occidente y Estados Unidos, sino que deben basarse en un análisis serio de los problemas de seguridad actuales y en la garantía de los legítimos intereses de seguridad de Rusia. Al mismo tiempo, el diplomático ruso confirmó que se reunirá con embajadores de varios países para abordar la situación en Ucrania a principios de abril.
Se puede observar que el ataque terrorista en Moscú del 22 de marzo ha afectado en mayor o menor medida al conflicto ruso-ucraniano y probablemente tendrá un mayor impacto cuando se anuncien oficialmente los resultados de la investigación. Es de esperar que los estrategas reconozcan las consecuencias impredecibles de la inestabilidad y la escalada del conflicto, y al mismo tiempo evalúen la importancia de unir esfuerzos en solidaridad en la lucha contra el terrorismo para tomar las decisiones correctas.
(según Reuters, Kyiv Independent, NY Times, Global Times)
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)