El "presidente Donald Trump 2.0" será muy diferente

En 2016, Donald Trump ingresó a la política procedente del mundo empresarial, por lo que aún se mostraba escéptico y vacilante. Ahora, cuenta con la experiencia de un mandato presidencial, una sólida unidad en el Partido Republicano y un camino de rosas en el Congreso .

Esa es la opinión del ex viceministro de Asuntos Exteriores de Vietnam, Pham Quang Vinh, embajador extraordinario y plenipotenciario de Vietnam en Estados Unidos de noviembre de 2014 a junio de 2018, al analizar con el periodista del periódico Giao Thong la victoria de Donald Trump y comentar sobre la próxima administración de "Donald Trump 2.0".

Al mirar en retrospectiva las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, ¿cómo evalúa el proceso electoral y la espectacular victoria que llevó al Sr. Donald Trump de regreso a la Casa Blanca?

Se puede decir que estas elecciones fueron muy sorprendentes. La sorpresa no fue que Trump ganara, como muchos previeron antes de las elecciones, sino que ganó con un amplio margen de votos electorales y obtuvo la mayoría del voto popular, además de que el recuento de votos fue rápido.

Al repasar todo el proceso desde las elecciones, se han producido numerosos incidentes. Nunca antes en unas elecciones estadounidenses un partido importante había cambiado de candidato tan cerca de la contienda. Kamala Harris sustituyó a Joe Biden a solo tres meses de las elecciones. O los dos intentos de asesinato contra Trump, algo muy poco común.

Además, las encuestas electorales presentan fluctuaciones, fluctuaciones constantes. Hasta el día previo a las elecciones, las encuestas mostraban un resultado ajustado, pero con constantes reversiones e inestabilidad. Los propios expertos predijeron que la determinación del ganador tardaría mucho tiempo.

Pero al final, los resultados electorales mostraron que Trump no sólo ganó, sino que ganó espectacularmente, tanto en los votos electorales como en el voto popular.

¿Qué cree usted que hizo que Trump ganara?

El factor más importante es que el Sr. Trump dio en el clavo. Lo que más preocupa a los votantes estadounidenses es la economía , la seguridad (incluida la seguridad fronteriza) y el empleo.

Por supuesto, Kamala Harris también destacó la democracia y planteó los derechos de las mujeres, incluido el derecho al aborto, que ha mejorado gracias al control de la inflación, el fin de la pandemia y el crecimiento económico de alrededor del 2 %. Este es un gran logro de la administración de Joe Biden. Sin embargo, muchas personas aún consideran que los últimos años han sido difíciles para la economía, incluso más difíciles que antes.

Parte de la victoria de Trump también se debe a la inestabilidad y la incertidumbre del Partido Demócrata. Cambiar de candidato a mitad de camino, cerca de las elecciones, dificulta que Kamala Harris llegue a todos los votantes, lo que dificulta transmitir su mensaje con profundidad. Sin duda, existe una brecha en la coalición de Kamala Harris.

En una encuesta a votantes, se les preguntó: "¿Cómo valora su vida hoy en comparación con el pasado?". Los resultados mostraron que más del 70 % afirmó no sentir que su vida era mejor.

Esto refleja el deseo popular de un cambio positivo. Por otro lado, algunas encuestas de opinión pública también muestran que, durante los cuatro años de mandato de Donald Trump, la economía se ha desarrollado y ha generado numerosos empleos.

Además, durante el proceso electoral, cada bando adopta medidas de campaña drásticas, centrándose tanto en los votantes fieles como en los indecisos.

Según la investigación, el Sr. Trump recibió más apoyo de los hombres y la Sra. Kamala Harris recibió más apoyo de las mujeres.

El Sr. Trump cuenta con el apoyo de la población rural, de quienes han perdido su trabajo y de personas con bajo nivel educativo. Mientras tanto, la Sra. Kamala Harris recibe el apoyo de la población urbana, de personas con educación superior y de personas de color, aunque en algunos lugares este apoyo se ha debilitado y se ha inclinado hacia el candidato republicano.

Desde ese panorama general, se puede ver que Estados Unidos entró a las elecciones en un contexto que ya estaba dividido, fragmentado y tenía brechas en la sociedad, brechas en ingresos, riqueza, educación, empleo y desempleo, raza, opiniones sobre el aborto, control de armas, etc.

En un contexto de tanta tensión entre ambos bandos, ganará quien consiga impactar la psicología de los electores y sus deseos.

¿En qué se diferencia el desempeño del señor Trump este año del de 2016, señor ?

La similitud radica en que la personalidad de Donald Trump sigue siendo feroz y ha cometido muchas declaraciones y acciones impactantes. Con esa personalidad, este año, cuando ocurrió el intento de asesinato, Trump se mantuvo firme, mostrando claramente su determinación de actuar con firmeza. Esa acción recibió una oleada de elogios del Partido Republicano y de la prensa.

Por lo demás, las cosas son muy diferentes. En 2016, cuando Trump entró en la política procedente del mundo empresarial, muy pocos creían que ganaría.

Recuerdo que la mañana de las elecciones, todas las encuestadoras y los principales periódicos estadounidenses estimaban que Hillary Clinton superaba a Donald Trump con un 70-80%. Además, en ese momento, aunque era el candidato republicano, el partido aún no había reunido una fuerza considerable.

Pero en 2024, cuando se celebró la convención en julio, el Partido Republicano se había unido en torno a Trump y había adoptado el lema "Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande" y sus 20 objetivos principales como plataforma del partido.

Entonces, ¿cuáles son las ventajas y los desafíos para el Sr. Trump en el próximo mandato?

Además de las elecciones presidenciales, también se celebran elecciones para el Senado, la Cámara de Representantes y muchos gobernadores estatales. Los resultados hasta el momento muestran que el Partido Republicano tiene una gran ventaja.

No solo revirtieron la situación en el Senado, sino que también ganaron la mayoría de las gobernaciones estatales contra los demócratas. En la Cámara de Representantes, el recuento de votos aún no ha finalizado, pero los republicanos también tienen una gran ventaja, con 210 escaños y a solo tres de la mayoría en la Cámara.

El Sr. Trump no solo obtuvo una victoria aplastante y se ganó la confianza de los votantes, sino que el Partido Republicano también obtuvo una ventaja en el equilibrio de poder en Estados Unidos. Sin duda, en el próximo mandato, con ese equilibrio de poder, las decisiones del Sr. Trump serán más favorables que en 2016.

Sin embargo, el Sr. Trump está a punto de iniciar un nuevo mandato con un Estados Unidos dividido en muchos ámbitos, como se mencionó anteriormente. Además, la situación mundial de los últimos cuatro años presenta numerosas diferencias. En particular, la competencia entre las principales potencias ha aumentado considerablemente en comparación con su primer mandato.

Si en 2016 la competencia estratégica entre Estados Unidos y grandes países, incluida China, apenas comenzaba, ahora es una competencia estratégica integral. El mundo se ha vuelto más inestable con numerosas crisis y conflictos en Europa (Rusia-Ucrania) o en Oriente Medio.

Durante su campaña, el Sr. Trump hizo muchos compromisos para resolver conflictos y este es el momento de enfrentar y abordar estos desafiantes problemas.

Tras asumir el cargo, se espera que el Sr. Trump tenga una política muy diferente a la del actual líder estadounidense. ¿Podría señalar algunos de los puntos más destacados de la política exterior del Sr. Trump en la región Asia-Pacífico?

Si analizamos la plataforma electoral del Partido Republicano o las declaraciones del Sr. Trump durante la campaña electoral, combinadas con los cuatro años anteriores en el poder, podemos ver que el Sr. Donald Trump promoverá los intereses de Estados Unidos y su papel de liderazgo en el mundo.

No solo el Sr. Trump, sea republicano o demócrata, quienquiera que sea el presidente hace lo mismo. Ese es el consenso general en Estados Unidos.

Pero el enfoque de Donald Trump será muy diferente al de la administración anterior y, especialmente, muy diferente al de su primer mandato.

El Sr. Trump aprovechará al máximo la doctrina de "Estados Unidos Primero". En sus relaciones con el mundo y con otros países, promoverá los intereses de Estados Unidos, basándose en el beneficio mutuo y la equidad, menos influenciado por discursos ideológicos, y priorizará los intereses estadounidenses, especialmente los económicos, comerciales, de inversión y tecnológicos.

Con sus aliados y socios, Estados Unidos aún necesita establecer relaciones, pero el enfoque debe ser tanto estratégico como pragmático. Por ejemplo, en Europa, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) debe aumentar sin duda su presupuesto de defensa y no puede depender únicamente de Estados Unidos, con un aumento previsto de su presupuesto de defensa de aproximadamente el 2 % del PIB. Corea del Sur está en una situación similar.

O en la crisis de Ucrania, el señor Trump declaró que no sólo Estados Unidos debería contribuir, sino que Europa también debe unir más sus fuerzas.

Algunos países de la Unión Europea, como Alemania y Francia, pueden haber sido aliados estratégicos en el pasado, pero cuando se trata de cuestiones comerciales, si hay algún problema, el Sr. Trump también exige equidad y distribución justa.

En las relaciones multilaterales, el Sr. Trump ya retiró a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el cambio climático, del acuerdo nuclear con Irán, del Acuerdo Transpacífico (TPP)... En mi opinión, el Sr. Trump pondrá más énfasis en las relaciones bilaterales que en las multilaterales porque cree que si Estados Unidos participa, perderá mucho.

En las relaciones con las grandes potencias, seguirá impulsando la competencia estratégica. En particular, en el contexto de la competencia entre Estados Unidos y China, priorizará los ámbitos económico, comercial y tecnológico.

La pregunta es: en esa gran competencia entre potencias, ¿cómo logrará Estados Unidos ganar el favor de sus aliados y socios?

Bajo la presidencia de Joe Biden, estas relaciones se consideran estratégicas para fortalecer a Estados Unidos. En cuanto a Trump, su política general es pragmática. Sin embargo, en retrospectiva, también mencionó la estrategia de seguridad nacional, la estrategia del Indopacífico, que destaca el importante papel de los aliados y socios.

En 2017, el Sr. Trump fue el primero en proponer la estrategia del Indopacífico. Creo que Estados Unidos, bajo el liderazgo de "Donald Trump 2.0", sigue otorgando importancia a la región del Indopacífico, que abarca sus intereses estratégicos y económicos. El Sr. Trump seguirá invirtiendo en sus aliados y socios en esta región y valorándolos.