El tío Ho lee el periódico Nhan Dan en una base de la resistencia del Viet Bac. Foto: Documento

Honestidad e integridad

El presidente Ho Chi Minh enfatizó una vez este tema de la siguiente manera: «No solo escribir libros o artículos, sino que cualquier trabajo que desee hacerse bien debe respetar las opiniones del pueblo». Esa es la idea de «tomar al pueblo como base» a lo largo de toda su carrera revolucionaria. Para realizar bien cualquier trabajo, desde un artículo o un proyecto de ley hasta un plan de desarrollo, los cuadros y trabajadores deben «respetar las opiniones del pueblo» con una actitud abierta, humildad e integridad. Por lo tanto, cada artículo, cada noticia, cada opinión publicada debe reflejar los pensamientos, aspiraciones e intereses de las masas. Por el contrario, si un artículo no refleja fielmente los pensamientos y aspiraciones del pueblo, será difícil generar consenso, simpatía y confianza.

Escuchar la opinión pública es un proceso serio que permite comparar las políticas y su implementación, entre la voluntad del aparato administrativo y las legítimas necesidades de la ciudadanía. A veces, como personas que reflejan ideas incompletas, pero en cada palabra, en cada sugerencia, siempre hay algo de verdad, algo de emoción, algo de experiencia vital que los periodistas deben analizar y filtrar. Por ello, el presidente Ho Chi Minh siempre valoró el papel de la ciudadanía en cada etapa de su trabajo, ya que es la directamente afectada por las políticas y directrices.

El tío Ho continuó aconsejando sobre otro principio importante del periodismo: «Los periódicos también deben animar a las masas a portar opiniones y criticar sus periódicos para progresar indefinidamente». La prensa es la voz del pueblo y, para que esta no caiga en un estado unidireccional, los propios periódicos deben saber escuchar las opiniones de los lectores. Fomentar los comentarios y las críticas no es una formalidad, sino un diálogo dinámico entre los periodistas y quienes reciben la información de prensa. Cuando los lectores aportan sus opiniones sobre entusiasmo y pasión, se vierten en objeto del proceso periodístico y el periódico se vuelve más flexible, democrático y cercano a la realidad. Además de reflejar la verdad, el tío Ho también quería que la prensa «progresara indefinidamente», es decir, que aprendiera de sus lectores. Cada comentario, cada crítica, cada sugerencia, por pequeña que sea, es un espejo en el equipo periodístico se refleja...

Foro de diálogo bidireccional

En una mención del papel del periodismo sindical ante los tuyderes de la Confederación General del Trabajo de Vietnam el 18 de julio de 1969, el tío Ho aconsejó: «Es positivo que los periódicos publiquen artículos criticados por los trabajadores. El periódico Lao Dong debería ampliar esta sección para que las masas puedan criticar. De esta manera, podemos garantizar los derechos democráticos de los trabajadores y fortalecer el espíritu de lucha del periódico». La breve declaración muestra una profunda visión política , colocando a la prensa en su lugar legítimo como foro democrático, un lugar para practicar la maestría de la clase trabajadora. «Ampliar la sección para la crítica de masas» es un recordatorio de la naturaleza del periodismo revolucionario, arraigado en los trabajadores, especialmente en los trabajadores. En el contexto de la situación, es importante seguir las reglas del trabajo y llevar a cabo una implementación constante, hacerlo en la práctica, tomar medidas y hacerlo. Cada artículo crítico de los trabajadores es un brazo extendido para proteger la justicia. Cada opinión reflejada desde el ámbito laboral es una advertencia práctica que ayuda al periódico a no desviarse de la vida de la gente. Cuando el periódico permite a las masas decir la verdad, la gente creerá que el periódico es la voz de la justicia y la razón. Solo entonces la prensa vivirá verdaderamente en el corazón del pueblo.

El primer día del año 1956, el presidente de Ciudad Ho Chi Minh seguirá activo en la vida pública: “Los periódicos suelen publicar críticas del pueblo. Pero muchas veces, como si nada, los cuadros, Agencias y organizaciones criticados guardan silencio, no se autocritican, no publican autocritica ni prometen corregir errores”. Esta es una advertencia: si no se responde a la voz del pueblo, la confianza del pueblo en la prensa y el gobierno se ve erosionada. La prensa revolucionaria tiene una función combativa, pero esa fuerza no reside en la crítica unilateral. Cada artículo que refleja las ideas y preocupaciones del pueblo es un llamado al diálogo. Cuando los cuadros, agencias u organizaciones son criticados pero guardan silencio, no responden, no se autocritican, no se pronuncian en el foro de prensa para asumir su responsabilidad y comprometerse a corregir errores, entonces esa crítica se vuelve hueca.

Así, la prensa solo puede ser verdaderamente activa cuando se convierte en un foro de diálogo bidireccional. Si un periódico se limita a "publicar y ya", mientras los responsables e implicados simplemente "guardan silencio", se trata de una desconexión y una indiferencia hacia las masas, como lo llamó el tío Ho, "agua que resbala por el lomo de un pato", y no es suficiente. Y la prensa no se queda en el "buzón de sugerencias", sino que debe seguir de cerca y perseguir hasta el final cada asunto planteado y promover acciones concretas en el espíritu del Estado de derecho, para que se haga justicia.

LE VU TRUONG GIANG

Fuente: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/tieng-noi-bao-chi-la-tieng-noi-cua-nhan-dan-155432.html