¿Por qué un mural en la India enfurece a sus vecinos?

Nuevo edificio del Parlamento en Nueva Delhi, India

Todo el mural es un mapa de la antigua India con territorio que se extiende más allá de sus fronteras actuales, incluidas tierras que ahora son Pakistán en el norte, así como Bangladesh y Nepal en el este, informó CNN.

En declaraciones a los periodistas a principios de junio, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la India, Arindam Bagchi, dijo que la pintura representa el antiguo Imperio Ashoka y simboliza "la idea de un gobierno responsable y orientado a la gente que (el rey Ashoka) practicó y propagó".

Pero para algunos políticos del gobernante Partido Bharatiya Janata de la India (BJP), la imagen parece representar una visión del futuro: un "Akhand Bharat" o "India indivisa", cuyo territorio sería una unión de la India actual con Afganistán, Pakistán, Nepal, Bangladesh y Myanmar.

"La determinación es clara. Akhand Bharat", tuiteó el ministro de Asuntos Parlamentarios, Pralhad Joshi, publicando una imagen del mapa. "Akhand Bharat en el nuevo parlamento. Representa a nuestra India fuerte y autosuficiente", tuiteó el diputado del BJP, Manoj Kotak.

Mural polémico en el nuevo edificio del Parlamento de la India

Para los vecinos de la India, "Akhand Bharat" es un concepto neoimperial provocador, asociado desde hace tiempo con el Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), una organización de derecha con gran influencia en el BJP. El RSS cree en la "Hindutva", la ideología según la cual la India debería convertirse en el hogar de los hindúes.

A principios de este mes, Pakistán se declaró consternado por las afirmaciones sobre el mural. «La afirmación infundada de 'Akhand Bharat' es una manifestación de un pensamiento revisionista y expansionista que busca subyugar la identidad y la cultura no solo de los países vecinos de la India, sino también de las minorías religiosas dentro de la propia India», declaró Mumtaz Zahra Baloch, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores en Islamabad.

Los políticos nepaleses también se han pronunciado. «Si un país como la India, que se considera una nación antigua y poderosa, un modelo de democracia, incluye territorios nepaleses en su mapa y lo exhibe en el parlamento, no puede considerarse justo», declaró el líder de la oposición, KP Sharma Oli, según The Kathmandu Post .

El ex primer ministro nepalí Baburam Bhattarai advirtió que el mapa podría causar "tensiones diplomáticas innecesarias y dañinas".

La semana pasada, Bangladesh pidió a Nueva Delhi que aclarara la situación. «Diversos sectores están expresando su indignación por el mapa», declaró Shahriar Alam, funcionaria de Asuntos Exteriores.

En medio de la reacción, el ministro de Asuntos Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, dijo la semana pasada que la cuestión había sido aclarada por la India y que "no era una cuestión política", según CNN.

Si bien India ha desestimado las preocupaciones de sus vecinos, los analistas afirman que los llamados de los políticos del BJP a apoyar un "Akhand Bharat" son peligrosos. Afirman que tales llamados envalentonan a los grupos extremistas y son una mala noticia para una democracia constitucionalmente laica, donde aproximadamente el 80% de sus 1.400 millones de habitantes son hindúes y el 14% musulmanes.

El mural no fue lo único que llamó la atención cuando el primer ministro indio Narendra Modi inauguró el nuevo edificio del parlamento el 28 de mayo.

La ceremonia en sí fue igualmente controvertida, ya que estaba llena de simbolismo hindú. El evento también coincidió con el cumpleaños de Vinayak Damodar Savarkar, a quien se le atribuye el desarrollo de la ideología "Hindutva" y fue uno de los primeros defensores del "Akhand Bharat". Los críticos afirmaron que era incorrecto celebrar su cumpleaños debido a su postura hacia los musulmanes.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/tai-sao-mot-buc-tranh-tuong-o-an-do-lai-khien-cac-nuoc-lang-gieng-gian-du-185230615120653714.htm