Soluciones necesarias

El seminario tiene como objetivo compartir información y abordar las dificultades y problemas en el proceso de implementación de sentencias de crédito bancario, así como escuchar la retroalimentación de las entidades crediticias.

En su intervención en el seminario, el Dr. Nguyen Quoc Hung, vicepresidente y secretario general de la Asociación Bancaria de Vietnam, afirmó que las actividades de los organismos de ejecución de sentencias civiles desempeñan un papel fundamental en el cobro de deudas de las entidades crediticias. Si bien la coordinación entre estos organismos y las entidades crediticias ha experimentado avances positivos, la ejecución de sentencias bancarias aún enfrenta numerosas dificultades y obstáculos, lo que resulta en una ejecución limitada de las sentencias y en una gestión de cobro de deudas deficiente. Existen diversas razones, pero la principal es la falta de coherencia, unificación, claridad y especificidad de las disposiciones de la ley de ejecución de sentencias y leyes conexas.

“Con base en la realidad, el Departamento General de Ejecución de Sentencias del Ministerio de Justicia ha propuesto al Gobierno modificar y complementar el Decreto 62/2015/ND-CP, que detalla y orienta varios artículos de la Ley de Ejecución de Sentencias Civiles, con el fin de eliminar gradualmente las dificultades en el proceso de ejecución de sentencias en general y de sentencias de crédito en particular; al mismo tiempo, crear una base sólida para la labor de ejecución de sentencias civiles”, afirmó el Dr. Nguyen Quoc Hung.

El Dr. Nguyen Quoc Hung habló en el seminario.

En el seminario, el presidente del Club Jurídico, Nguyen Thanh Long, también dijo que, hasta ahora, aunque el Departamento General de Ejecución de Sentencias Civiles y las agencias relevantes han estado activos y decididos, implementando muchas medidas para ayudar a promover la ejecución de sentencias civiles en todos los niveles, contribuyendo a ayudar a los bancos a recuperar deudas pendientes de manera temprana, desbloqueando los flujos de capital crediticio, pero en realidad, en los bancos todavía hay muchos casos de ejecución de sentencias que se retrasan durante mucho tiempo, el número de casos pendientes sigue siendo grande, lo que afecta los resultados de la recuperación de deudas incobrables de los bancos.

A través de la síntesis de datos de 15 bancos miembros, hasta ahora se han registrado 399 casos de ejecución con dificultades y problemas, centrándose en grandes áreas como Hanoi , Ho Chi Minh City, Hai Phong, Nghe An...

Según la Sra. Ta Thi Hong Hoa, Subdirectora del Departamento 11 ( Fiscalía Popular Suprema ), además de las razones objetivas que dificultan la ejecución por parte de los organismos de ejecución civil en casos de crédito bancario, también existen errores subjetivos por parte de estos organismos, como determinar que la sentencia es difícil de ejecutar. De hecho, la inspección ha descubierto muchos casos en los que la sentencia es incierta, pero el organismo de ejecución civil no cuenta con una solicitud por escrito al Tribunal o no tiene una forma clara de solicitarla, lo que lleva a la respuesta general del Tribunal, por lo que la sentencia sigue sin poder ejecutarse.

Por lo tanto, para resolver las dificultades y problemas anteriores y mejorar la eficacia de la ejecución de sentencias civiles en general y la ejecución de sentencias civiles relacionadas con las entidades de crédito en particular, el Sr. Nguyen Thanh Long propuso que muchas soluciones deben implementarse sincrónicamente. En consecuencia, la Ley de Ejecución de Sentencias de 2008 fue enmendada y complementada en 2014. Sin embargo, debido a las deficiencias y dificultades prácticas, el Sr. Nguyen Thanh Long solicitó al Departamento General de Ejecución de Sentencias que considerara con prontitud proponer enmiendas a la Ley de Ejecución Civil de Sentencias y al Decreto 62/2015/ND-CP (enmendado y complementado en el Decreto No. 33/2020/ND-CP), especialmente las disposiciones sobre el tiempo para llevar a cabo los procedimientos de ejecución obligatoria, el plazo máximo para que el organismo de ejecución entregue los activos al postor ganador, los procedimientos de subasta simplificados, la suspensión temporal de la ejecución, la encomienda del manejo de activos garantizados, el manejo de activos especiales como acciones, participaciones, aportaciones de capital, etc.

Fuente: https://nhandan.vn/hoan-thien-chinh-sach-thi-hanh-an-tin-dung-ngan-hang-post826421.html