Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

¿"Punto ciego" de las agencias de seguridad rusas o teoría de la conspiración para engañar?

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế25/03/2024

[anuncio_1]
Aún no está claro quién es el verdadero culpable del sangriento atentado terrorista en Moscú. Aunque el propio EI ha confesado, Rusia aún no puede creerlo, porque si lo hace, Moscú podría caer en una trampa.
Vụ tấn công khủng bố ở Moscow: 'Điểm mù' của Cơ quan an ninh Nga hay thuyết âm mưu đánh lạc hướng?
Rusos hacen fila frente al teatro Crocus tras un tiroteo mortal que dejó cientos de muertos y heridos. (Fuente: CNN)

La advertencia y la respuesta del presidente Putin

Según el Financial Times y The Guardian del 24 de marzo, tras el sangriento atentado perpetrado el 22 de marzo por cuatro hombres armados en una sala de conciertos de Moscú, la capital rusa, en el que murieron al menos 133 personas, el autoproclamado Estado Islámico (EI) se atribuyó la responsabilidad del ataque. Sin embargo, en su discurso público a la nación tras el ataque, el presidente Vladimir Putin no mencionó a este grupo.

En cambio, afirmó el Financial Times , Rusia intentó culpar a Ucrania, en una acción que, según los analistas, tenía como objetivo desviar la atención de las vulnerabilidades en el sistema de seguridad de Moscú que han crecido desde el inicio del conflicto entre Rusia y Ucrania.

Cabe destacar que Estados Unidos había advertido públicamente sobre “planes inminentes para atacar grandes reuniones en Moscú” a principios de marzo antes de los ataques terroristas, y la advertencia también fue compartida en privado con el gobierno ruso, lo que sugiere que Washington había reunido información bastante específica sobre un ataque inminente.

Sin embargo, tres días antes del ataque, Putin desestimó estas advertencias, según informó el Financial Times . Para un país con un aparato de seguridad enorme y extenso como Rusia, la lentitud de la respuesta al ataque resulta desconcertante. Mark Galeotti, experto en agencias de seguridad rusas, comentó: «El FSB (Servicio Federal de Seguridad) claramente tenía las prioridades equivocadas».

Sin embargo, en respuesta a la agencia de noticias RIA el 24 de marzo, el embajador ruso en EE. UU., Antonov, declaró: «No recibimos ninguna notificación ni mensaje previo». «Le prestamos atención... pero no tuve contacto con la Casa Blanca ni con el Departamento de Estado de EE. UU. sobre la advertencia», añadió el Sr. Antonov.

La guerra contra el terrorismo parecía haber terminado

Desde el conflicto entre Rusia y Ucrania, el FSB ha reorientado su enfoque. Anteriormente, se centraba casi exclusivamente en la amenaza del terrorismo islamista, pero desde 2022, la mayoría de sus declaraciones se han relacionado con Ucrania.

Con el tiempo, se puede ver que, bajo la presidencia de Putin, las tácticas de mano dura en la región del Cáucaso Norte, combinadas con el hecho de que hace unos años se permitió a miles de radicales partir hacia Siria e Irak, han llevado a la sensación de que la guerra contra el terrorismo islamista en Rusia ha terminado.

Sin embargo, según The Guardian, la mayoría de los autores del atentado del 22 de marzo eran ciudadanos radicalizados de Tayikistán. El experto Galeotti afirmó: «El terrorismo islamista en Asia Central sigue siendo un verdadero problema para el FSB. El FSB tiene amplia experiencia en el manejo de extremistas en el Cáucaso y dedica enormes recursos a ello, pero Asia Central es más bien un punto ciego».

Lucas Webber, cofundador de MilitantWire, un sitio web especializado en análisis profundo de temas de terrorismo, comentó que Rusia ha sido durante mucho tiempo un objetivo del EI y que esto "aumentó significativamente después de la intervención militar del país en Siria en 2015, luego su participación en toda África y su relación con los talibanes".

Según el Sr. Webber, mientras que el EI fue expulsado de sus bastiones en Irak y Siria por la coalición internacional y severamente debilitado, el IS-K (una rama del EI con base en Afganistán y también conocida como IS-Khorasan) se ha convertido en la rama "más ambiciosa y con mentalidad internacional" del EI.

Si se confirma, el ataque a la sala de conciertos de Moscú sería el primer gran ataque terrorista del EI-K fuera del suroeste de Asia, y podría tener como objetivo aumentar el perfil del grupo y ampliar el reclutamiento, dijo Amira Jadoon, profesora asociada del departamento de ciencias políticas de la Universidad de Clemson.

Desde otra perspectiva, al comentar sobre el autor del ataque terrorista, la editora en jefe de la agencia de noticias Russia Today, Margarita Simonyan, dijo que EI no planeó el ataque al teatro, acusando a la inteligencia occidental de "participación directa" en la masacre.

En una publicación en Telegram y X, la Sra. Simonyan explicó que el autor del ataque fue elegido para que Occidente convenciera a la comunidad internacional de que ISIS-K era el culpable. Afirmó que el entusiasmo de los medios occidentales por convencer a la comunidad internacional de la responsabilidad de ISIS, incluso antes de que Rusia capturara al sospechoso, había provocado el intento de engañar a la opinión pública.

Rusia necesita pruebas más que explicaciones

Si Estados Unidos y Occidente presionan para admitir que el EI es el culpable del ataque terrorista, es completamente comprensible que Rusia no pueda creerlo inmediatamente.

Estados Unidos y Occidente temen que Moscú pueda estar intensificando aún más el conflicto ruso-ucraniano a raíz de esta conmoción. Por ello, Estados Unidos y sus aliados se han apresurado a confirmar que el EI es el culpable, al tiempo que enfatizan que Ucrania no está involucrada.

Tal vez Occidente necesite publicar más evidencia de inteligencia para respaldar esto si quiere que el argumento se sostenga.

En cuanto a Rusia, probablemente no haya necesidad de apresurarse a anunciar quién es el culpable, porque cualquier información que indique la participación de Ucrania en este momento será vista por Occidente como una excusa creada por Rusia para intensificar su campaña militar especial en Ucrania.

Al mismo tiempo, los funcionarios rusos también quieren que la gente sienta que el incidente ha sido investigado de manera exhaustiva y exhaustiva.

Mientras tanto, la posición de Rusia, transmitida por la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, el 24 de marzo, es que cualquier declaración de la administración estadounidense para justificar a Kiev antes del final de la investigación "será considerada prueba".


[anuncio_2]
Fuente

Kommentar (0)

No data
No data
Escena mágica en la colina del té "cuenco al revés" en Phu Tho
Tres islas de la región central se asemejan a las Maldivas y atraen turistas en verano.
Contemple la brillante ciudad costera de Quy Nhon, Gia Lai, por la noche.
Imagen de campos en terrazas en Phu Tho, con suave pendiente, brillantes y hermosos como espejos antes de la temporada de siembra.
La fábrica Z121 está lista para la Noche Final Internacional de Fuegos Artificiales
La famosa revista de viajes elogia la cueva Son Doong como "la más magnífica del planeta"
Una cueva misteriosa atrae a turistas occidentales, comparada con la "cueva Phong Nha" en Thanh Hoa
Descubra la belleza poética de la bahía de Vinh Hy
¿Cómo se procesa el té más caro de Hanoi, cuyo precio supera los 10 millones de VND/kg?
Sabor de la región del río

Herencia

Cifra

Negocio

No videos available

Noticias

Sistema político

Local

Producto