En el caso ocurrido en el Proyecto de Comercio, Turismo y Complejo Ecológico del Área Urbana de Dai Ninh (provincia de Lam Dong), la Fiscalía Popular Suprema acusó al ex Ministro y Jefe de la Oficina del Gobierno Mai Tien Dung del delito de abuso de posición y poder en el ejercicio de funciones oficiales.
Según la acusación, en la Conclusión 929, la Inspección del Gobierno señaló muchas violaciones ocurridas en el proyecto Dai Ninh, y al mismo tiempo recomendó que el Primer Ministro asignara al Comité Popular Provincial de Lam Dong la tarea de terminar las operaciones y recuperar la tierra del proyecto Dai Ninh.
Debido a su estrecha relación con el ex Inspector General Adjunto del Gobierno Tran Van Minh, la persona que firmó la conclusión 929, el Sr. Nguyen Cao Tri (Presidente de Van Lang Investment and Education Company) se reunió con el Sr. Minh y mencionó la adquisición del proyecto, pidiéndole al Sr. Minh que ayudara a evitar que el proyecto fuera revocado.
El Sr. Minh puso como condición que Tri pidiera a algunas personas autorizadas que intervinieran y lo apoyaran para poder llevar a cabo "legítimamente" los procedimientos.
El 2 de octubre de 2020, el Sr. Tri firmó el acuerdo de depósito sobre la transferencia del proyecto Dai Ninh.
El Sr. Mai Tien Dung antes de ser procesado.
Dos días después, el magnate presentó una solicitud para continuar implementando el proyecto de la compañía Saigon Dai Ninh para reunirse con el ex ministro Mai Tien Dung en la sede de la oficina gubernamental.
En la reunión, el Sr. Tri le pidió al Sr. Dung que firmara la petición, asignando al Departamento de Inspección de Monitoreo, Manejo de Quejas, Denuncias, Prevención de la Corrupción, Contrabando, Fraude Comercial y Mercancías Falsificadas (Departamento I, Oficina Gubernamental) para asesorar e informar a los líderes del Gobierno para orientación, para transferir la petición de Saigon Dai Ninh a la Inspección del Gobierno para su resolución.
Luego, el Sr. Dung escribió una nota "transfiriendo el Departamento I" y asignó al ex jefe del Departamento, Tran Bich Ngoc, para que informara sobre la propuesta.
Durante la reunión, el Sr. Tri envió un regalo de agradecimiento de 200 millones de VND al Sr. Mai Tien Dung.
Basándose en los comentarios del ex Ministro Dung, la Oficina Gubernamental envió la petición de Saigon Dai Ninh Company a la Inspección Gubernamental para su consideración, resolución y respuesta a la empresa.
Sin embargo, el Sr. Minh todavía pidió a Tri que continúe presentando una petición a la Oficina de Gobierno, solicitando que los líderes del Gobierno emitan directivas más firmes, en el sentido de asignar a la Inspección del Gobierno la tarea de inspeccionar, revisar y resolver la petición para que la Inspección del Gobierno tenga una base para su implementación.
El 16 de enero de 2021, el Sr. Tri se reunió y desayunó con el Sr. Mai Tien Dung en la casa de huéspedes 35 Hung Vuong (Ba Dinh, Hanói). En esta reunión, el Sr. Tri explicó que el Sr. Minh le había indicado que continuara enviando la petición, a través de la Oficina Gubernamental, para informar a los líderes gubernamentales sobre sus opiniones, de modo que la Inspección Gubernamental tuviera la base para establecer un Equipo de Inspección que verificara la petición, modificara la conclusión de la inspección y extendiera el progreso del proyecto.
El Sr. Tri solicitó al Sr. Mai Tien Dung que continuara dirigiendo al Departamento I para realizar este trabajo. Posteriormente, el Sr. Dung escribió dos veces "transferir Departamento I (liquidación anticipada) 15 de enero" y "transferir caso I" en la solicitud de Saigon Dai Ninh Company, fechada el 12 de enero de 2021, asignando a Tran Bich Ngoc la propuesta.
Como resultado, los líderes del Gobierno estuvieron de acuerdo con la propuesta del Departamento I, luego la Oficina del Gobierno envió un documento transfiriendo la petición de Saigon Dai Ninh Company a la Inspección del Gobierno, con el contenido "La Inspección del Gobierno inspecciona, revisa y resuelve las reflexiones y recomendaciones de Saigon Dai Ninh Company...".
Según la acusación, la petición de la Compañía Saigon Dai Ninh fue resuelta por los líderes gubernamentales conforme a las disposiciones de la Ley de Inspección. Sin embargo, según dicha Ley, Saigon Dai Ninh no está sujeta a inspección.
Además, el contenido de la petición de solicitar un aplazamiento, no la revocación del proyecto… tampoco tiene fundamento para una resolución y una nueva inspección porque la conclusión es que el 929 no ha sido querellado ni hay indicios de violación a la ley.
La propuesta, aprobada posteriormente por el líder del Gobierno, de transferir la petición, junto con la instrucción, a la Inspección Gubernamental para que inspeccionara y resolviera el caso conforme a la solicitud, en beneficio de Nguyen Cao Tri. Esta medida fue ilegal y sirvió de base para una serie de infracciones en la creación por parte de la Inspección Gubernamental de un Grupo de Trabajo para ajustar y modificar las conclusiones de la inspección, lo que permitió la prórroga y el retraso ilegales del Proyecto Dai Ninh, según la acusación de la Fiscalía Popular.
[anuncio_2]
Fuente: https://vtcnews.vn/cuoc-gap-go-va-mon-qua-200-trieu-day-cuu-bo-truong-mai-tien-dung-dinh-lao-ly-ar910633.html
Kommentar (0)