Der Hauptgrund, warum iPhone-Apps gegenüber ihren Android-Pendants im Vorteil zu sein scheinen, liegt, wie bereits erläutert, in der geringeren Auswahl auf dem Markt. Es gibt viele Android-Telefone mit unterschiedlichen Funktionen, Prozessoren, Bildschirmen, Kameras usw. Apple bietet jedoch nur wenige iPhone-Modelle zur Auswahl an.
iPhone-Nutzer werden von App-Entwicklern stärker bevorzugt als Android-Nutzer
Obwohl Apple seine Modellpalette erweitert hat, handelt es sich immer noch um High-End-Geräte, die auch in den kommenden Jahren mit den anspruchsvollsten Apps zurechtkommen. Vonau räumt ein, dass auch Googles Apps auf dem iPhone besser sind.
„Google Maps erstellt seine Routen spontan und vermittelt den Nutzern so ein Gefühl von Bewegung. WhatsApp bietet konsistente Übergänge, wenn Nutzer die Tastatur öffnen oder durch Wischen alle Konversationen zurückblättern. Und YouTube bietet ansprechende, nachklingende Animationen, wenn Nutzer ihr Telefon ins Querformat bewegen“, schreibt Vonau.
Ein weiterer Punkt, den Vonau anführt, ist, dass die Gestennavigation von iOS seit dem iPhone X Standard ist, während Android-Telefone andere Methoden bieten. Je nach Telefon kann beispielsweise die Zurück-Taste, eine Zurück-Geste oder eine benutzerdefinierte Geste des Geräteherstellers verwendet werden, um zurückzugehen.
Obwohl Vonau es nicht erwähnt, zahlen iPhone-Besitzer eher für eine App oder ein In-App-Abonnement als Android-Besitzer. Statista hat ein Diagramm erstellt, das zeigt, wie viel Nutzer im App Store und Google Play Store ausgeben und wie viel sie in Zukunft zahlen werden. Der Unterschied soll enorm sein.
Das Ergebnis ist, dass Entwickler bessere Apps für iPhone-Benutzer erstellen, da ihnen dadurch mehr Umsatz zufließt, selbst wenn die Android-Benutzerbasis größer ist.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)