Am 27. Oktober kündigten die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) den Beginn einer Bodenoffensive im Gazastreifen an, um die Hamas-Kräfte dort vollständig zu vernichten. Nach fast dreiwöchigen Kämpfen hat Tel Aviv den südlichen und nördlichen Teil Gazas jedoch nur vorübergehend geteilt und kontrolliert ein kleines Gebiet entlang der Mittelmeerküste.
Während der Konflikt eskaliert, steigen die Verluste Israels täglich. Nach Angaben der israelischen Streitkräfte wurden bei den Kämpfen in Gaza mehr als 30 israelische Soldaten getötet und zahlreiche schwere Waffen zerstört.
Auch wenn die Zahl der Opfer mit dem Vordringen israelischer Bodentruppen in den Gazastreifen möglicherweise steigt, werden die israelischen Streitkräfte ihre Bodenoffensive so lange fortsetzen, bis sie ihr Ziel erreicht haben, die Stadt Gaza und den nördlichen Teil des Streifens zu isolieren.
Anfang November hatte Israel mindestens 20.000 Soldaten im Gazastreifen stationiert, die Kämpfe fanden jedoch hauptsächlich im Norden statt. (Foto: AP)
Gehen Sie Schritt für Schritt vor
Laut Foreign Policy wird angenommen, dass die Strategie der israelischen Streitkräfte, den nördlichen Gazastreifen und Gaza-Stadt schrittweise einzukreisen und zu isolieren, von den USA beeinflusst wird. Washington möchte, dass Tel Aviv die Zahl der zivilen Opfer so gering wie möglich hält, da die Zahl der getöteten Palästinenser die 10.000-Marke überschritten hat.
Die Strategie der Einkreisung und Zermürbung wurde vom US-Militär beim ersten und zweiten Angriff auf die Stadt Falludscha (Irak) im Jahr 2004 recht erfolgreich angewandt. Dementsprechend wird sich Israels Kampfstil darauf konzentrieren, die Kontrolle über jedes noch so kleine Gebiet zu gewinnen.
Von der sicheren Zone aus würden die IDF-Truppen die Stellungen der Hamas angreifen und sich anschließend in sichere Gebiete zurückziehen, um Luftunterstützung anzufordern. Im nächsten Schritt würden sie vorrücken und das Schlachtfeld kontrollieren. Dieser Vorgang würde so lange wiederholt, bis der Feind ausgeschaltet wäre.
Wenn dieser Prozess erfolgreich wäre, würde er Israel helfen, immer mehr Territorium von der Hamas zu gewinnen und gleichzeitig die Hamas daran hindern, sich neu zu formieren und Waffen in ihre Verteidigungspositionen zu bringen.
Hochrangige israelische Soldaten erklärten gegenüber Foreign Policy, die aktuelle Strategie ziele darauf ab, Hamas-Kommandeure zu isolieren, einzukreisen und zu eliminieren. Dies sei jedoch ein langsamer Prozess, der Monate dauern werde. Für palästinensische Soldaten und Zivilisten stelle er jedoch kaum ein Risiko dar.
Neben den Kämpfen am Boden muss die israelische Armee auch dem Untergrundkrieg ihre Aufmerksamkeit schenken. Die Hamas verfügt über ein bis zu 400 Kilometer langes Tunnelsystem, das sich über den gesamten Gazastreifen erstreckt.
„Fast alle militärischen Kapazitäten der Hamas liegen im Untergrund. Die meisten davon können nicht durch Luftangriffe angegriffen werden“, sagte John Spencer, Vorsitzender der Forschungsgruppe für urbane Kriegsführung am Madison Policy Forum in New York, dem Time Magazine.
Wichtige israelische Militärausrüstung wie Nachtsichtgeräte, Satellitenkommunikation und GPS-Systeme sind in diesen Tunneln nutzlos, daher möchte Tel Aviv es vermeiden, Truppen in die Tunnel der Hamas zu schicken.
Das israelische Militär wird jedoch weiterhin versuchen, die Tunnel zu zerstören, wann immer es möglich ist. Die IDF wird die Tunnel mit Zement füllen, die Eingänge dem Erdboden gleichmachen oder sie mit Meerwasser fluten.
Darüber hinaus wird die spezialisierte technische Einheit Yahalom der israelischen Streitkräfte zu Erkundungszwecken Suchläufe in den Tunneln durchführen.
In einer Erklärung vom 8. November behaupteten die israelischen Streitkräfte, seit Beginn des Konflikts 130 Hamas-Tunnel zerstört zu haben.
Die Geheimdienstdaten einer Razzia dienen als Grundlage für die nächste. Eine Razzia nach der anderen führt die Israelis schließlich zum Standort des Hauptquartiers und der Führung der Hamas.
Karte der Kämpfe in Gaza am 7. November. Lila markiert israelische Offensiven, rote Bereiche Luftangriffe. (Foto: BBC)
Mögliche Risiken
Obwohl israelische Soldaten sowohl im Häuserkampf als auch im Untergrundkampf ausgebildet sind, wäre der Einsatz großer Infanterietruppen zum Eindringen in eine Stadt oder einen Tunnel für sie und die dort festgehaltenen Geiseln ein Nachteil.
Um die Hamas an der Aufrechterhaltung ihrer Tunnelsysteme zu hindern, stellte Israel vor dem Start seiner Bodenoffensive die Treibstoffversorgung des Gazastreifens ein. Dadurch wurde das Tunnelsystem der Hamas zwar teilweise zerstört, blieb aber weiterhin nutzbar.
Allerdings gibt es in Israel bislang keine tragfähige Lösung, um die Hamas daran zu hindern, sich durch das Tunnelsystem zwischen dem Norden und dem Süden zu bewegen, obwohl das Land die Salah-al-Din-Autobahn kontrolliert – die Hauptstraße, die die beiden Gebiete verbindet.
Die israelischen Streitkräfte sind sich darüber im Klaren, dass der Einsatz in dicht besiedelten städtischen Gebieten und die Eroberung des Untergrunds das israelische Militär seiner technologischen Vorteile berauben würde, darunter moderne Überwachungssysteme, Sensoren und Kommunikationsausrüstung. Dies würde der Hamas sowohl über als auch unter der Erde einen Vorteil verschaffen.
Im Gegenteil: Die Hamas-Kräfte haben angesichts der feindlichen Invasion dieses Landes sorgfältige Vorbereitungen und Selbstvertrauen gezeigt.
„Wir waren schon vor dem Angriff auf eine israelische Bodenoffensive vorbereitet. Der Feind hatte viele Überraschungen parat. Für uns ist ein Häuserkampf einfacher als ein Luftkrieg“, sagte Ali Barakeh , ein hochrangigerpolitischer Führer der Hamas, der Financial Times .
Aus der obigen Erklärung geht klar hervor, dass die Hamas beabsichtigt, die technologische Überlegenheit und Lufthoheit Israels durch den Einsatz von Häuserkämpfen zu überwinden.
Das über 400 Kilometer lange Tunnelsystem wird der Hamas langfristig als „Waffe“ im Kampf gegen Israel dienen. (Foto: Financial Times)
Die Hamas kann dies erreichen, indem sie die Kämpfe in enge Gassen verlagert, wo die Vorbereitung der Verteidiger den größten Vorteil bietet. Gaza ist zwar klein, hat aber eine Bevölkerung von über 2,3 Millionen Menschen. An solchen Orten mangelt es nicht.
Die Financial Times prognostiziert, dass die Hamas als Taktik Bodenangriffe und schnelle Angriffe einsetzen wird, wobei sie getarnte Bomben einsetzen wird, um die israelischen Streitkräfte zu schwächen und sich dann in das Tunnelsystem zurückzuziehen.
Dank der Tunnel kann die Hamas auftauchen und verschwinden, israelische Truppen plötzlich aus unvorhersehbaren Positionen angreifen und dann problemlos entkommen.
Darüber hinaus zögert die Hamas durch die Unterbringung aller 240 Geiseln unter der Erde bei der Entscheidung der IDF, das Tunnelnetz zu zerstören.
Dies macht Israels Ziel, die Hamas vollständig zu vernichten, besonders schwierig. Im Falle einer verheerenden Niederlage könnte die Hamas immer noch durch die Tunnel fliehen und ihre Streitkräfte wieder aufbauen.
Die Pläne der Hamas werden von einer Truppe von rund 40.000 Kämpfern umgesetzt, die in der traditionellen Guerillataktik ausgebildet und versiert sind. Diese Armee verfügt über deutlich modernere Waffen als im Krieg mit Israel 2014, darunter Drohnen, Maschinengewehre, AK-103-Sturmgewehre, Boden-Luft-Raketen der Verbündeten usw.
Insbesondere kann die Hamas auch auf eine Reihe von Waffenfabriken zurückgreifen, die über den gesamten Gazastreifen verteilt sind. Diese Fabriken sind in der Lage, eine Vielzahl von Raketen mit einer Reichweite von bis zu 250 km selbst zu produzieren.
Nach Angaben des israelischen Finanzministeriums könnte der Gaza-Konflikt Tel Aviv bis zu 51 Milliarden Dollar kosten. (Foto: New York Times)
Neben den Hamas-Tunneln ist die Finanzierung der Militärkampagne im Gazastreifen ein weiteres großes Problem für Israel. Das israelische Finanzministerium gab am 8. November bekannt, dass das Haushaltsdefizit des Landes für das Jahr bis Oktober 2023 auf 47,2 Milliarden Schekel (12,28 Milliarden US-Dollar) oder 2,6 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) gestiegen sei. Dieses Defizit ist größtenteils auf den aktuellen Konflikt zurückzuführen.
Die Defizitentwicklung des vergangenen Jahres steht in krassem Gegensatz zu dem Haushaltsüberschuss von 8 Milliarden Schekel, der im Zeitraum von November 2021 bis Oktober 2022 verzeichnet wurde.
Allein im Oktober 2023 beliefen sich die monatlichen Haushaltsausgaben Israels auf 54,9 Milliarden Schekel (14,3 Milliarden US-Dollar), ein Anstieg von 32,3 % gegenüber dem Vorjahr. Die Einnahmen sanken hingegen um 16,4 % auf 32 Milliarden Schekel (8,3 Milliarden US-Dollar). Das Defizit belief sich auf 22,9 Milliarden Schekel (5,9 Milliarden US-Dollar) und war damit mehr als siebenmal so hoch wie im Oktober des Vorjahres.
Nach Angaben des israelischen Finanzministeriums stiegen die Haushaltsausgaben aufgrund erhöhter Verteidigungsausgaben sowie Vorauszahlungen an Lieferanten, lokale Regierungen und Einzelpersonen zur Unterstützung der israelischen Wirtschaft während des Konflikts.
Darüber hinaus sind die Steuereinnahmen gesunken, unter anderem weil die Regierung Steuerstundungen gewährt hat, um die finanzielle Belastung von Unternehmen und Haushalten in der gegenwärtigen schwierigen Zeit zu verringern.
Laut Calcalist, Israels führender Finanzzeitung, könnte der Konflikt im Gazastreifen Tel Aviv unter Berufung auf eine vorläufige Schätzung des israelischen Finanzministeriums bis zu 200 Milliarden Schekel (etwa 51 Milliarden US-Dollar) kosten.
Laut Calcalist entsprechen die oben genannten Kosten 10 Prozent des israelischen Bruttoinlandsprodukts (BIP). Die Berechnung basiert auf der Annahme, dass der Konflikt acht bis zwölf Monate dauert, auf den Gazastreifen beschränkt ist, keine Beteiligung von außen stattfindet und dass etwa 350.000 israelische Reservesoldaten bald wieder ihre Arbeit aufnehmen werden.
Angesichts dieser Situation hat die internationale Ratingagentur S&P die Wirtschaftsprognose für Israel von „stabil“ auf „negativ“ gesenkt, und auch Moody’s und Fitch erwägen eine mögliche Herabstufung des Ratings dieses Landes im Nahen Osten.
Tra Khanh (Synthese)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)