Die Vereinigten Staaten erklärten am 7. Juli, sie würden Kiew im Rahmen eines neuen Hilfspakets im Wert von 800 Millionen Dollar mit Streubomben versorgen, die in vielen Ländern verboten sind. Damit beläuft sich die gesamte US- Militärhilfe seit Februar 2022 auf über 40 Milliarden Dollar.
Streubomben, eine neue Waffenart, die die USA in die Ukraine schicken werden. Foto: Reuters
Menschenrechtsgruppen und UN-Generalsekretär Antonio Guterres haben die Entscheidung der USA in Frage gestellt.
Senator Kaine sagte, es gebe „einige echte Bedenken“ hinsichtlich der Entscheidung, Streubomben an die Ukraine zu schicken, weil dies anderen Ländern die Verletzung internationaler Munitionskonventionen erleichtern könnte.
Der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, sagte Reportern am Sonntag, die Ukraine habe schriftlich zugesichert, dass sie weder in Russland noch in besiedelten Gebieten Streubomben einsetzen werde.
Streumunition ist in mehr als 100 Ländern verboten. Russland, die Ukraine und die USA haben das Übereinkommen über das Verbot der Herstellung, Lagerung, des Einsatzes und der Weitergabe von Streumunition jedoch nicht unterzeichnet.
Kleine Streubomben werden oft in großer Zahl abgeworfen. Nicht explodierte Bomben können auch Jahrzehnte nach Konfliktende noch eine Gefahr darstellen.
Abgeordnete Lee forderte die Biden-Regierung auf, den Schritt zu überdenken. „Streumunition hätte niemals eingesetzt werden dürfen. Das ist eine rote Linie“, sagte sie am Sonntag und fügte hinzu, die USA riskierten, ihre „moralische Führung“ zu verlieren, wenn sie Streumunition in die Ukraine schickten.
Der Sprecher des Weißen Hauses für nationale Sicherheit, John Kirby, verteidigte die Entscheidung und sagte, die USA konzentrierten sich sehr auf die Minenräumung in der Ukraine.
Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses, Michael McCaul, sagte, die Gegenoffensive der Ukraine verlaufe langsam und Streubomben könnten für die Ukrainer einen Wendepunkt darstellen.
Hoang Nam (laut Reuters)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)