Menschen, deren Land zurückgewonnen wird, brauchen nicht unbedingt größere Häuser.

Delegierter Nguyen Quang Huan ( Binh Duong- Delegation) kommentierte die Grundsätze der Entschädigung und Umsiedlung bei Landrückgabe im Entwurf des geänderten Landgesetzes und erklärte, dass der Teil „Menschen haben nach der Entschädigung gleiche oder bessere Lebensbedingungen als zuvor“ im Gesetzentwurf über die Grundsätze der Entschädigung und Umsiedlung gestrichen worden sei. Nach Ansicht des Delegierten stehe diese Bestimmung nicht im Einklang mit der Resolution Nr. 18-NQ/TW.

„In der Stellungnahme hieß es, dieses Thema sei aufgrund unterschiedlicher Meinungen gefallen worden. Meine Meinung nach ist diese Erklärung nicht überzeugend, da wir den Sinn der Resolution Nr. 18-NQ/TW nicht richtig verstehen. Laut Resolution Nr. 18-NQ/TW bedeutet das Leben von Menschen, die eine gleichwertige oder bessere Entschädigung als zuvor erhalten, nicht, dass sie größere Häuser, breitere Straßen oder höhere Standards haben; ein besseres Leben wird durch viele Bewertungsindikatoren Verständnisses bestimmt „95 geregelt, dass die Wiederherstellung landwirtschaftlicher Flächen durch Wohnraum ausgeglichen werden muss“, sagte der Delegierte.

Delegierter Nguyen Quang Huan: Menschen, deren Land zurückgewonnen wird, brauchen nicht unbedingt größere Häuser.

Der Delegierte Nguyen Quang Huan sagte, dass es uns hier nur um deren konkretes Einkommen gehe, nicht aber um das Leben und die Existenzgrundlage der betroffenen Menschen.

„Wenn Menschen landwirtschaftliche Flächen verlieren, verlieren sie ihre Lebensgrundlage. Wir kompensieren dies mit Wohnraum. Die Menschen können diese Häuser mieten, um Geld zu verdienen, aber sie haben keinen festen Arbeitsplatz, und das beeinträchtigt ihr Leben und die Gesellschaft.

Der Delegierte Nguyen Quang Huan sagte dazu, dass wir dieses Prinzip nicht aus dem Gesetzesentwurf streichen können, nur weil es einige Meinungen gibt, die den Ausgleichspreismechanismus nicht klar verstehen oder nicht damit einverstanden sind. 

Delegation nach Van Tam.

Ermutigen Sie die Menschen, freiwillig Land für den Bau von Straßen, Brücken und Schulen zu spenden.

In Bezug auf die Frage der Landrückgewinnung für die sozioökonomische Entwicklung sowie für nationale und öffentliche Interessen betonte der Delegierte To Van Tam (Delegation Kon Tum), dass dies äußerst transparent und fair gegenüber der Bevölkerung erfolgen müsse.

Dem Delegierten gehört die Resolution Nr. 18-NQ/TW der Partei zur fortlaufenden Erneuerung und Vervollkommnung von Institutionen und Richtlinien sowie zur Verbesserung der Effektivität und Effizienz der Landverwaltung und -nutzung einen sehr wichtigen Gesichtspunkt hinsichtlich der weiteren Umsetzung des Mechanismus der Selbstverhandlung zwischen Menschen und Unternehmen bei der Übertragung von Landnutzungsrechten zur Umsetzung städtischer und gewerblicher Wohnungsbauprojekte.

Die Bestimmungen zu Landrückgewinnung, Entschädigung und Unterstützung bei staatlicher Landrückgewinnung in Kapitel VI und Kapitel VII bringen diesen Geist jedoch nicht klar zum Ausdruck, und auch Artikel 127 des Gesetzentwurfs enthält viele Inhalte, die für die Bevölkerung ungünstig sind. Daher schlug der Delegierte Van Tam vor, die Landrückgewinnung ausschließlich für nationale und öffentliche Zwecke und die Landrückgewinnung für kommerzielle Dienstleistungszwecke zu bestimmen.

In Fällen, in denen es voll und ganz im nationalen und öffentlichen Interesse liegt, muss der Staat gemäß den Grundsätzen in Artikel 90 des Gesetzesentwurfs Rückforderungen, Entschädigungen und Unterstützung leisten und gleichzeitig Maßnahmen ergreifen, um die Menschen zur Teilnahme zu ermutigen und zu motivieren.

„Tatsächlich haben viele Menschen freiwillig Land für den Bau von Straßen, Brücken, Schulen usw. gespendet, ohne dafür eine Entschädigung oder Unterstützung zu verlangen. Die Regierung muss daher stärkere politische Maßnahmen ergreifen, um sie zu fördern.

Die Delegierte Le Thi Thanh Lam (Delegation von Hau Giang) teilt die gleichen Bedenken hinsichtlich der Landrückgewinnung für die sozioökonomische Entwicklung sowie für nationale und öffentliche Interessen und stimmte den Bestimmungen des Gesetzesentwurfs zu, schlug jedoch vor, die Interessenharmonisierung zwischen Landnutzern, Investoren und Verwaltern zu berücksichtigen und sicherzustellen, einen Konsens bei der Landrückgewinnung sicherzustellen und eine klare Trennung von den Landnutzungszwecken vorzunehmen.

„Wenn ein Projekt für öffentliche Zwecke, zur Landesverteidigung oder Sicherheit umgesetzt wird, muss der Staat es durch politische Mechanismen zurückfordern. Bei Sozialwohnungsprojekten müssen Unternehmen, Investoren und sogar finanziell unabhängige öffentliche Einrichtungen mit den Landnutzern verhandeln, deren Land nach Marktmechanismen zurückgefordert wird“, schlug der Delegierte Le Thi Thanh Lam vor.

NGUYEN THAO