(CLO) Der Sturz des Assad-Regimes und die Bildung einer Übergangsregierung durch die von Ankara unterstützte Opposition haben es der Türkei ermöglicht, ihregeopolitische Position und ihren Einfluss in der Region zu stärken. Es ist für die Türkei jedoch nicht leicht, die Kriegsbeute einzuheimsen.
Die Ambitionen der Türkei
Als „Beute“ kommen hier die nördlichen Gebiete Syriens (mit Aleppo als wirtschaftlichem Zentrum des Landes), die Lösung der Kurdenfrage, die Festigung der Positionen im Nahen Osten und natürlich der Bau einer Gaspipeline von Katar über Saudi-Arabien, Jordanien, Syrien und die Türkei nach Europa in Frage.
Tatsächlich könnte der Bau einer Gaspipeline von Katar über Saudi-Arabien, Jordanien, Syrien und die Türkei nach Europa, der von der Regierung des türkischen Präsidenten Erdogan seit den 2000er Jahren hochgehalten wird, die Abhängigkeit der Europäischen Union (EU) von russischem Gas erheblich verringern und ist ein ernstzunehmender geopolitischer und wirtschaftlicher Schritt.
Für Ankara wäre dies eine enorme Einnahmequelle, da es einen Vorteil gegenüber Brüssel erlangt; gleichzeitig kann es diesen Einfluss deutlich effektiver nutzen als die Ukraine. Die Türkei erhält nicht nur Geld von europäischen Ländern, sondern kann mit ihnen auch über den Beitritt der Türkei zur Europäischen Union (EU) verhandeln. Oder auch über den Schutz der türkischen Gemeinschaft in Deutschland und anderen europäischen Ländern.
Illustration
In den 2000er Jahren durchkreuzte der syrische Präsident Baschar al-Assad jedoch die geopolitischen Ambitionen der Türkei. Die Regierung in Damaskus verweigerte die Genehmigung für den Bau der Pipeline durch ihr Territorium. Analysten hielten Assads Entscheidung für verständlich, da er die Interessen Russlands (Europas wichtigster Gaslieferant, der die Konkurrenz durch eine Pipeline aus Katar verringern wollte) und des Irans (der ebenfalls Gas nach Europa liefern wollte) schützen wollte.
Es gibt auch andere Meinungen, denen zufolge die Weigerung des alten Regimes in Damaskus einer der Gründe dafür ist, dass die Türkei ihren Stellvertreterkrieg zum Sturz von Präsident Assad intensiviert und ihre Unterstützung für die Syrischen Nationalstreitkräfte (SNA) erhöht.
Nachdem Oppositionsgruppen, darunter die von der Türkei unterstützte SNA, das Assad-Regime gestürzt und den politischen Übergangsprozess beschleunigt haben, bietet sich für Ankara eine günstige Gelegenheit, die „Kriegsbeute“ in Syrien auszunutzen.
Barrieren, die nicht leicht zu überwinden sind
Laut Gevorg Mirzayan, außerordentlicher Professor an der Fakultät für Politikwissenschaften der russischen Finanzuniversität, wird es für die Regierung des türkischen Präsidenten Erdogan jedoch nicht einfach sein, den Plan zum Bau einer Gaspipeline durch Syrien umzusetzen. Dafür gibt es folgende Gründe:
Erstens ist die Frage der Stabilisierung Syriens für die Realisierung der Pipeline das größte Hindernis. Es gibt enorme Meinungsverschiedenheiten und widerstreitende Machtinteressen zwischen den Kräften, die behaupten, an der Aufteilung des Erbes des Assad-Regimes beteiligt zu sein – zwischen Sunniten und Schiiten, Kurden und Türken, Alawiten und Drusen, säkularen Politikern und islamischen Fundamentalisten, Gemäßigten und Radikalen.
Grafisches Foto (Quelle: Barrons, AFP, WS)
Die uneinheitliche Koalition gegen das Assad-Regime wird nach seinem Sturz nur schwer aufrechterhalten werden können. Daher kann keine einzelne Kraft die Sicherheit des Baus und vor allem des Betriebs der Pipeline garantieren – ähnlich wie im Fall Libyen. Unter solchen Bedingungen wird niemand Milliarden von Dollar in den Bau der Pipeline investieren.
Zweitens exportiert Katar derzeit Gas per Tanker nach Ostasien und in andere Partnermärkte – und hat massiv in die Ausweitung dieser Exporte investiert, insbesondere in den Bau von Verflüssigungsanlagen.
Würde Katar Gas per Pipeline (wenn auch günstiger) nach Europa schicken, würde das Land einen Teil seiner Flüssigerdgasexporte (LNG) verlieren und die weltweiten Gaspreise insgesamt sinken lassen, sodass Katars Gewinnspanne vernachlässigbar wäre.
Theoretisch könnte Katar die Verluste verkraften, wenn die Türkei die richtigen Bedingungen böte. Auch die Diversifizierung der Gasversorgungsrouten ist für einige katarische Politiker von Interesse. Doch damit steht ein weiteres Hindernis im Raum: Saudi-Arabien, wo die längste Pipeline verläuft.
Tatsächlich war das Verhältnis zwischen Saudi-Arabien und Katar schon immer von Schwierigkeiten und Herausforderungen geprägt. Geopolitische Konflikte, komplizierte persönliche Beziehungen zwischen den Staatschefs beider Länder, unterschiedliche Ansichten über den Islam und terroristische Gruppen im Nahen Osten führten zu Konflikten und Meinungsverschiedenheiten, die in der Golfkrise von 2017 bis 2021 gipfelten.
Die Ölfelder in Syrien werden von vielen Parteien kontrolliert. Foto: Internet
Obwohl die diplomatische Krise gelöst ist, gibt es keine Garantie dafür, dass Saudi-Arabien nicht denselben Ansatz wiederholt, solange die Konflikte und Meinungsverschiedenheiten zwischen den Parteien bestehen. Infolgedessen wird es sehr schwierig sein, eine wichtige, sogar strategische Gaspipeline zwischen Katar und Saudi-Arabien zu betreiben.
Drittens sind auch die Amerikaner mit diesem türkischen Plan unzufrieden. In den 2000er Jahren unterstützten die USA aktiv alle Pläne zur „Diversifizierung“ der russischen Gaslieferungen nach Europa auf Kosten anderer Lieferanten.
Doch die Situation ist heute anders. Die USA wollen sicher nicht, dass andere Versorgungsquellen die Dominanz amerikanischer Unternehmen auf dem europäischen LNG-Markt gefährden. Auch Katar wird die Haltung der USA beachten müssen. Schließlich ist die Rolle der USA im Sicherheitsumfeld des Landes viel größer als die der Türkei.
Angesichts der oben genannten Hindernisse wird es für die Regierung von Präsident Erdogan offensichtlich nicht leicht sein, ihren Plan zum Bau einer Gaspipeline durch Syrien umzusetzen und damit ihre geopolitischen und wirtschaftlichen Ambitionen zu erfüllen.
Hung Anh
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.congluan.vn/tho-nhi-ky-gap-kho-trong-khai-thac-chien-loi-pham-o-syria-post327170.html
Kommentar (0)