Die richtige Führung der Partei war der entscheidende Faktor für den großen Sieg im Frühjahr 1975.

Die richtige Führung der revolutionären Linie durch die Partei

Erstens hat unsere Partei die Theorie der revolutionären Gewalt kreativ unter neuen Bedingungen angewendet.

Während des Widerstandskrieges gegen die USA zur Rettung des Landes wandte unsere Partei die Theorie der revolutionären Gewalt kreativ unter neuen Bedingungen an und brachte die Form des Aufstands und der Rebellion der Massen in den Krieg ein, wodurch die Stärke des revolutionären Krieges um ein Vielfaches gesteigert wurde.

In der Resolution der 15. Zentralkonferenz, Sitzung 2 (Januar 1959), hieß es: „Der grundlegende Entwicklungsweg der vietnamesischen Revolution im Süden ist der Aufstand und die Machtübernahme für das Volk. Entsprechend der konkreten Situation und den aktuellen Erfordernissen der Revolution besteht dieser Weg darin, die Stärke der Massen zu nutzen, sich vor allem auf ihrepolitische Kraft zu stützen, die Kräfte zu bündeln, die Herrschaft des Imperialismus und Feudalismus zu stürzen und eine revolutionäre Regierung des Volkes zu.“ errichten.“ ⁽¹⁾ Die Resolution der 15. Zentralkonferenz lautete: „Der Wille der Partei im Einklang mit dem Willen des Volkes.“ Dies führte sofort zu einer großen Dong-Khoi-Bewegung (1960) im Süden, die die feindliche Regierung an der Basis erschütterte.

Mit einer unabhängigen, autonomen und kreativ revolutionären Linie führte unsere Partei die vietnamesische Revolution zu aufeinanderfolgenden großen Siegen und brachte die Kriegsstrategien der US-Imperialisten zum Scheitern. Am 27. Januar 1973 zwangen sie die USA zur Unterzeichnung des Pariser Abkommens zur Beendigung des Krieges und Wiederherstellung des Friedens in Vietnam. Gemäß diesem Abkommen musste sich das US-Militär einseitig aus unserem Land zurückziehen. Doch die USA leisteten weiterhin wirtschaftliche und militärische Hilfe, wiesen die Regierung und Armee in Saigon an, das neu unterzeichnete Abkommen zu sabotieren, und starteten Tausende von „Befriedungs- und Übergriffsoperationen“ sowie „Territorialflutungskampagnen“, um die revolutionären Kräfte im Süden zu vernichten. Die US-Regierung verfolgte zudem eine raffinierte Außenpolitik. Sie einigte sich mit den wichtigsten sozialistischen Ländern auf die Kürzung der Hilfe und übte Druck aus, um den Sieg der vietnamesischen Revolution zu begrenzen. Allein 1973 beging die Regierung in Saigon 301.097 Verstöße gegen das Abkommen, darunter 34.266 Eingriffe und 216.550 Befriedungsoperationen. Darüber hinaus hielten die US-Imperialisten weiterhin Luft- und Seestreitkräfte in der Nähe Vietnams, um die Entwicklung der Revolution in unserem Land zu „abschrecken“, und verstärkten ihre raffinierten diplomatischen Aktivitäten, um sie zu hemmen.

Darüber hinaus ermöglichten es einigen Parteikomitees und lokalen Stellen durch ihre Unklarheit und mangelnde Wachsamkeit dem Feind, sich auszubreiten und in viele befreite Gebiete einzudringen. Die 3. Tagung des 21. Zentralkomitees der Partei schätzte die Lage richtig ein und verabschiedete im Juli 1973 die Resolution Nr. 227-NQ/TW vom 13. Oktober 1973 mit dem Titel „Der große Sieg des Widerstandskrieges gegen die USA zur Rettung des Landes und der Aufgaben der Revolution in Südvietnam in der neuen Periode“. Darin hieß es: „ Der Weg der Revolution im Süden ist der Weg der revolutionären Gewalt. In jeder Situation müssen wir die Gelegenheit entschlossen ergreifen, die strategische Angriffslinie durchführen und eine flexible Richtung vorgeben , um die Revolution im Süden voranzutreiben“ ⁽²⁾ .

Die Politik unserer, den Weg der gewaltsamen Parteirevolution nach dem Pariser Abkommen, um den Süden zu befreien und das Land zu vereinen, ist nicht nur eine objektive Forderung und eine Rechtsfrage, sondern zeugt auch von strategischem Denken und Weitblick sowie von der richtigen und kreativen Anwendung der Theorie der revolutionären Gewalt des Marxismus-Leninismus auf die Realität Vietnams. Sie schufen damit eine theoretische und praktische Grundlage für den vollständigen Sieg der Generaloffensive und des Aufstands im Frühjahr 1975.

Zweitens: Nutzen Sie die Gelegenheiten entschlossen und schaffen Sie eine strategische Möglichkeit, den Krieg zu beenden.

Während die Partei in der Augustrevolution 1945 ihre Streitkräfte sorgfältig vorbereitete und die sich bietende Gelegenheit beim Schopf zu packen wusste, so erreichte sie in der Frühjahrsoffensive 1975 die Kunst der Kriegsführung und des Ergreifens von Gelegenheiten auf ein neues Niveau. Genosse Le Duan urteilte: „Wir haben den Feind zur Unterzeichnung des Pariser Abkommens gezwungen. Das bedeutet, dass wir stärker sind als der Feind und in der Lage, sowohl die USA als auch die Marionettenarmee zu besiegen. Als die USA noch im Land waren, haben wir einen solchen Sieg errungen, und nach ihrem Abzug werden wir noch stärker sein und die Marionettenarmee endgültig besiegen.“ ⁽³⁾

Ende 1974/Anfang 1975 veränderte sich das Kräfteverhältnis im Süden rapide und begünstigte die Revolution zunehmend. Auf dieser Grundlage tagte vom 30. September bis 8. Oktober 1974 das (erweiterte) Politbüro unter Beteiligung von Genossen der Zentralen Militärkommission und des Generalstabs (Phase 1), um die Politik zur vollständigen Befreiung des Südens zu erörtern. Nach einer umfassenden Analyse der Lage bekräftigte das Politbüro: „Dies ist die beste Gelegenheit für unser Volk, den Süden vollständig zu befreien, die nationale und demokratische Revolution vollständig zu gewinnen und gleichzeitig Laos und Kambodscha bei der Vollendung der nationalen Befreiung zu unterstützen ^{“ (4)}

Vom 8. Dezember 1974 bis zum 7. Januar 1975 tagte das Politbüro zum zweiten Mal. Es arbeitete weiter an der strategischen Entschlossenheit zur vollständigen Befreiung des Südens. Das Politbüro analysierte und verglich die Kräfteverhältnisse auf dem Schlachtfeld eingehend und bekräftigte: „Wir müssen dringend alle Aspekte vorbereiten, um den Krieg zur Rettung der Nation 1975 oder 1976 erfolgreich zu beenden. Wir müssen unser Bestes geben, um 1975 einen vollständigen Sieg zu erringen. ^“

Die Politbürokonferenzen im Oktober 1974 und Januar 1975 waren von großer historischer Bedeutung. Sie haben die tatsächliche Lage richtig eingeschätzt, die Gesetze des revolutionären Krieges verstanden und umgangen, neue Faktoren entdeckt, um richtige strategische Entscheidungen zu treffen. Wenn sich eine Gelegenheit bietet, müssen wir sie ergreifen. Wenn wir sie verpassen, machen wir uns eines Verbrechens gegen die Nation schuldig.

Gemäß dem Beschluss des Politbüros war es für den Erfolg des gesamten Krieges entscheidend, die Hauptangriffsrichtung und den Ausgangspunkt der Schlacht zu wählen, um einen sicheren Sieg zu gewährleisten, schnell das Überrasch zu nutzen und von dort aus eine strategische Position zu wählen, die die gesamte Schlachtfeldsituation verändern würde. Anfang Februar 1975 beschlossen das Politbüro und die Zentrale Militärkommission nach Abwägung aller Optionen, das Zentrale Hochland als Hauptangriffsrichtung zu wählen und die Eröffnungsschlacht in Buon Me Thuot anzusetzen, wo der Feind die meisten Schlupflöcher hatte. Wie von der erwartet, errang der Feldzug im Zentralen Hochland einen überwältigenden Sieg.

Am 18. März 1975 trafen sich das Politbüro und die Zentrale Militärkommission vor dem Hintergrund des sich verändernden Schlachtfeldes und kamen zu der Überzeugung, dass wir schneller als erwartet einen großen Sieg erringen könnten. Daraufhin plädierte das Politbüro dafür, die Befreiung des Südens vor der Regenzeit 1975 abzuschließen und legte Saigon als strategische Hauptoffensive fest. Mit dieser Entschlossenheit verwandelte sich die Feldzugsoffensive tatsächlich in eine strategische Offensive. Die Siegeswille von 1975 war eindeutig ein einzigartiges Merkmal der Kriegsführung der Partei. Sie blieb nicht nur stehen, auch sie die Gelegenheit entschlossen ergriff und die richtige strategische Entscheidung traf, sondern als sich die Gelegenheit schneller als erwartet ergab, wurde sie umgangen, die Strategien präzise und ausgerichtet ein größerer und schnellerer Sieg errungen. Das Politbüro beschloss den Beginn der Hue-Da Nang-Kampagne und wies die Militärregion 5 an, sich mit dem Marinekommando abzustimmen, um eine Kampagne zur Befreiung der von den Saigoner Marionettenarmee besetzten Inseln zu starten.

Am 31. März 1975 tagte das Politbüro und erkannte, dass die strategische Gelegenheit für eine Generaloffensive und einen Generalaufstand im feindlichen Lager günstig sei. Die Konferenz kam zu dem Schluss: Die Revolution unseres Landes entwickelt sich mit höchster Kraft, mit einer Geschwindigkeit von „Ein Tag entspricht 20 Jahren“. Vor diesem Hintergrund beschloss das Politbüro Anfang April 1975 die Einrichtung des Kommandohauptquartiers für die Befreiungskampagne Saigon-Gia Dinh. Auf der Grundlage einer korrekten Einschätzung der Lage zwischen uns und dem Feind, herausragender Anstrengungen beim Aufbau von Positionen, beim Aufbau von Kräften, beim Schaffen von Gelegenheiten, beim Ergreifen von Gelegenheiten, beim richtigen Vorhersagen der Entwicklung der Lage, beim entschlossenen Ergreifen von Gelegenheiten, bei der rechtzeitigen Wahl der richtigen Richtung und beim Treffen präziser strategischer Entscheidungen führten unsere Armee und unser Volk unter der richtigen Führung der Partei im Frühjahr 1975 die Generaloffensive und den Generalaufstand durch, die in der Die Ho-Chi-Minh-Kampagne gipfelte und errang einen vollständigen Sieg. In nur 55 Tagen und Nächten haben wir die für die beiden Jahre 1975–1976 festgelegte Mission erfüllt: Wir haben den Süden vollständig befreit und das Land vereint.

Drittens ist die Kunst, einen Krieg zu beenden, einzigartig.

Die Initiative zu Beginn und Ende des Krieges ist ein einzigartiges Merkmal der modernen vietnamesischen Militärkunst und beweist den Mut und die Intelligenz der Kommunistischen Partei Vietnams im Widerstandskrieg gegen den amerikanischen Imperialismus zur Rettung des Landes. Nach dem Pariser Abkommen sah die Partei nach einer nüchternen und wissenschaftlichen Analyse der tatsächlichen Lage schnell zwei Möglichkeiten: Sie bemühte sich, die Möglichkeit eines friedlichen Sieges zu nutzen, und bereitete sich gleichzeitig proaktiv auf den möglichen Krieg vor. Die Partei nutzte die Friedensmöglichkeit und leitete umgangen den Kampf zur Umsetzung des Pariser Abkommens ein. Sie hielten an der „Kampf- und Verhandlungsstrategie“ fest und verurteilten und bestraften entschieden die Sabotage des Abkommens durch die USA und die Regierung der Republik Vietnam. So wurde der Kampf an drei Fronten – militärisch, politisch und diplomatisch – vereint, das Kräfteverhältnis auf dem Schlachtfeld verändert und eine der Revolution wohlwollende internationale öffentliche Meinung geschaffen.

Ab Ende 1974, auch sich die Lage auf dem Schlachtfeld, die internationale Lage und die Lage der USA günstig verändert hatten, waren die Voraussetzungen für das vietnamesische Volk geschaffen, um den endgültigen Sieg zu erringen. In dieser Situation verabschiedeten die Politbürokonferenz (vom 30. September bis 7. Oktober 1974) und die erweiterte Politbürokonferenz (vom 18. Dezember 1974 bis 8. Januar 1975) eine historische Resolution, die die vollständige Befreiung des Südens und die Vollendung der nationaldemokratischen Volksrevolution im ganzen Land innerhalb von zwei Jahren (1975–1976) vorsah. Obwohl der Plan für zwei Jahre vorgeschlagen wurde, stellte das Politbüro klar, dass der Süden, wenn sich die Gelegenheit zufällig ergäbe, bereits 1975 befreit werden würde. In Bezug auf die Richtung und die Anforderungen betont das Politbüro, dass die Gelegenheit für eine Generaloffensive – einen allgemeinen Aufstand – genutzt werden muss, um schnell zu siegen und die Verluste an Menschenleben und Eigentum für die Bevölkerung zu verringern. Gleichzeitig sollten die wirtschaftlichen Grundlagen und kulturellen Werke erhalten und die Kriegszerstörung verringert werden. Dies war wahrlich eine große Neuerung in der Kunst und Weise, das Kriegsende zu steuern, und zeugte von der intellektuellen Höhe, der Ideologie und der tiefen humanistischen Tradition des vietnamesischen Volkes.

Zur Vorbereitung auf das Kriegsende befürwortete die Partei die Konzentration aller Kräfte, insbesondere der Streitkräfte. Vor dem Frühjahr 1975 begann unsere Armee mit der Aufstellung von Armeekorps ⁽⁶⁾ . Das war die richtige Entscheidung, die Armee nach dem Gesetz des bewaffneten Kampfes zu organisieren: vom Divisionsweisen Kampf gegen den französischen Kolonialismus bis zum Kampf mit Armeekorps und verbundenen Waffen im Kampf gegen den amerikanischen Imperialismus. Während des gesamten Feldzugs im Frühjahr 1975 konzentrierte sich die Partei den Großteil der Armeekorps auf die entscheidende Schlacht und ließ nur eine Division zum Schutz des Nordens und als strategische Reserve übrig. Das Feldzugskommando nutzte eine sehr flexible und kreative Kampfmethode, die darin bestand, in jede Richtung einen geeigneten Teil der Streitkräfte einzusetzen, der stark genug war, um Einkesselungen zu bilden und die Hauptdivisionen des Feindes in der Außenwelt zu vernichten und aufzulösen. Gleichzeitig nutzen wir den Großteil unserer Streitkräfte, um schnell tief in Schlüsselgebiete am Stadtrand einzudringen und die starken, straff organisierten mechanisierten Angriffstruppen den Weg zu ebnen, die schnell entlang der Hauptstraßen vorrücken und die fünf ausgewählten Ziele in der Innenstadt direkt angreifen. Mit dieser Kampfmethode konnte unsere Armee ihre Kräfte voll und ganz auf den Angriff auf die ausgewählten Hauptziele konzentrieren und gleichzeitig den Feind im äußeren Ring vernichten, ohne dass der Feind von innen oder außen zu Hilfe kam und unser Vormarsch bremste. Eng koordiniert mit den wichtigsten Militärschlägen erfolgen außerdem die Angriffe und Aufstände der lokalen Bevölkerung und der Armee auf dem gesamten Schlachtfeld (insbesondere im Mekongdelta) nach dem Prinzip „Gemeinden befreie Gemeinden, Distrikte befreie Distrikte, Provinzen befreie Provinzen“. Am 2. Mai 1975 war der Süden unseres Landes vollständig befreit. Der glorreiche Sieg des historischen Ho-Chi-Minh-Feldzugs bestätigte die Richtigkeit dieser Kampfmethode.

Der Sieg der Generaloffensive und des Aufstands von 1975 bewies die Initiative und Kreativität unserer Partei bei der Beendigung des Krieges. Sie begann mit der Wahl der richtigen strategischen Angriffsrichtung, der richtigen Kampfführung, jetzt schnelles Erfassen der Entwicklungen auf dem Schlachtfeld und der Sensibilität für alle feindlichen Positionen. Die strategische Entschlossenheit wurde kontinuierlich durch ein extrem schnelles Entwicklungstempo und das Überraschungsmoment, die Kühnheit der Generaloffensive, ergänzt. Der Höhepunkt liegt darin, Gelegenheiten zu schaffen, Gelegenheiten zu nutzen, Gelegenheiten zu fördern, die Angriffsgeschwindigkeit auf ein beispielloses Niveau zu beschleunigen und die Verluste an Soldaten und Bevölkerung zu verringern.

Ho-Chi-Minh-Stadt nach fast 50 Jahren der Befreiung des Südens und der Wiedervereinigung des Landes_Foto: Dokument

Lehren für den Aufbau und die Verteidigung des sozialistischen Vaterlandes im gegenwärtigen Kontext

Mit dem Sieg der Generaloffensive und des Aufstands im Frühjahr 1975 konnte das vietnamesische Volk unter der erfolgreichen Führung der Partei seine Bemühungen nach nationaler Befreiung, Unabhängigkeit und nationaler Wiedervereinigung erfolgreich verwirklichen. In der heutigen Zeit, nach fast 40 Jahren des Wiederaufbaus, hat Vietnam in allen Bereichen große Erfolge erzielt. Um das Ziel, bis 2045 ein starkes und prosperierendes Vietnam aufzubauen, weiter zu verwirklichen, sind die wertvollen Erfahrungen aus dem großen Sieg im Frühjahr 1975 von großer Bedeutung und müssen für die gegenwärtige Aufgabe des Wiederaufbaus, des Aufbaus und der Verteidigung des Vaterlandes kreativ genutzt werden.

Erstens : Festhalten am Ziel der nationalen Unabhängigkeit und des Sozialismus, standhafte Verteidigung des sozialistischen Vaterlandes Vietnam, das mit der Entschlossenheit zur Bekämpfung von Armut und Rückständigkeit entwickelt und gestärkt werden muss, um das Risiko, gegenüber anderen Ländern und Völkern in der Region und der Welt weiter zurückzufallen, schrittweise zu überwinden; Entschlossenheit zur Beibehaltung der sozialistischen Orientierung, Vorsicht vor der Gefahr des Abweichens; Verhinderung und Bekämpfung von Korruption und Negativität, die das Wesen des sozialistischen Regimes zu verzerren drohen; standhafte Verteidigung des vietnamesischen Vaterlandes und des sozialistischen Regimes, Kampf gegen die Gefahr einer „Selbstentwicklung“ und einer „friedlichen Entwicklung“, Verhinderung und Beseitigung der Keime von Aufständen und Umstürzen; Bereitschaft, allen Verschwörungen und Tricks feindlicher Kräfte erfolgreich entgegenzutreten.

Zweitens muss die Partei eine korrekte Führungslinie haben, die der Entwicklung der Zeit entspricht. Diese Erneuerungslinie muss die Besonderheiten der historischen Bedingungen, der Traditionen und der Identität des vietnamesischen Volkes widerspiegeln. Nur so kann der Sozialismus tief im Land und Volk Vietnams, in den Traditionen, der Identität, der Geschichte, den Erfahrungen, der Kultur und der Zivilisation des vietnamesischen Volkes verwurzelt werden.

Dritte : Nutzen Sie proaktiv und entschlossen die Chancen, um Innovationen voranzutreiben. Die Globalisierung und die zunehmende internationale Integration Vietnams bieten Chancen und Vorteile, bringen aber auch Herausforderungen und Risiken für den sozialistischen Aufbau in Vietnam mit. Daher ist es jetzt dringend erforderlich, klare und sinnvolle Strategien zu entwickeln, Chancen zu nutzen und Risiken zu überwinden, um das Land schnell und nachhaltig zu entwickeln und die sozialistische Ausrichtung bei Integration und Entwicklung beizubehalten.

Viertens : Verbinden Sie die nationale Stärke mit der Stärke der Zeit. Die Außenpolitik unserer und unseres Staates betont: Vietnam ist ein Freund, ein verlässlicher Partner und ein aktives, verantwortungsvolles Mitglied der internationalen Gemeinschaft. Im regionalen und weltweiten Kontext – sowohl im Dialog als auch in der Zusammenarbeit und im Kampf – halten unser Volk und unsere Nation die Fahne des Friedens hoch und verfolgen beharrlich das Ziel „reiches Volk, starkes Land, Demokratie, Gerechtigkeit und Zivilisation“, beugen Kriegs- und Konfliktrisiken vor und von weitem vor, stärken den Dialog, drängen Konfrontationen zurück, behandeln die Probleme von Partnern und Untertanen, lassen flexibel die Vergangenheit hinter sich und blicken in die Zukunft, verwirklichen Solidarität, Gleichheit, Freundschaft und für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit, Wirtschaft und Gesellschaft entwickeln und den Frieden in jedem Land, jeder Nation, jeder Region und der Welt festigen und schützen.

(TCCS)

Quelle