Vergleicht man die Wirtschaftspolitik von Herrn Trump und Frau Harris, stellt man fest, dass beide in einer Sackgasse stecken.

Mehrere Umfragen zeigen, dass die Wirtschaft für die Amerikaner bei den Wahlen im November die größte Sorge ist.

Die erste Live-Debatte zwischen den beiden US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und Kamala Harris fand offiziell am Morgen des 11. September statt. (Quelle: AFP)

Laut CNN hat die langjährige hohe Inflation die amerikanische Bevölkerung zu dieser Entscheidung veranlasst.

Die Inflation in der größten Volkswirtschaft der Welt hat sich seit ihrem 40-Jahres-Höchststand im Jahr 2022 deutlich abgekühlt. Allerdings zahlen die Amerikaner jetzt etwa 20 % mehr für Waren und Dienstleistungen als vor der Covid-19-Pandemie.

Andererseits hat der Arbeitsmarkt – der nach der Pandemie die größte Stütze der US-Wirtschaft war – in letzter Zeit Warnsignale gezeigt. Laut dem US-Arbeitsministerium liegt die Arbeitslosenquote nahe einem Dreijahreshoch, und auch die Zahl der offenen Stellen ist landesweit auf den niedrigsten Stand seit Januar 2021 gefallen.

Als Reaktion auf die Sorgen der Öffentlichkeit um die wirtschaftliche Lage haben Vizepräsidentin Kamala Harris und der ehemalige Präsident Donald Trump sehr unterschiedliche politische Vorschläge unterbreitet. Ihre gegensätzlichen Ansätze könnten weitreichende Folgen für die größte Volkswirtschaft der Welt haben.

Hier ist ein Blick darauf, was mit Inflation, Beschäftigung und Haushaltsdefiziten in der Weltwirtschaft passieren könnte, wenn das Weiße Haus einen neuen Eigentümer findet.

Inflation und Beschäftigung

Trumps Zollpolitik wird umstritten sein. Er hat vorgeschlagen, deutlich höhere Einfuhrzölle auf fast alle ausländischen Waren zu erheben. Dies könnte die Staatseinnahmen erhöhen, könnte aber auch dazu führen, dass die Amerikaner höhere Preise für Waren und Dienstleistungen zahlen.

Die Ökonomen von Goldman Sachs schätzen, dass jede Erhöhung der Realzölle um 1 % die Kerninflation um 0,1 % erhöhen würde.

Der ehemalige Präsident Trump hat unterdessen versprochen, mehr Öl zu fördern – ein Schlüsselfaktor, der zur Senkung der hohen Ölpreise beitragen könnte. Doch die Frage bleibt, ob er das erreichen kann. Die Vereinigten Staaten fördern derzeit mehr Öl als jedes andere Land.

Darüber hinaus, so Ökonomen, könnte Trumps beispielloses Vorgehen gegen die Einwanderung auch zu einer höheren Inflation führen. Sollte dies der Fall sein, könnten Unternehmen Schwierigkeiten haben, neue Mitarbeiter einzustellen. Sie müssten dann die Löhne erhöhen und die Kosten an die Verbraucher weitergeben.

Harris warnte unterdessen, das Einwanderungssystem sei „kaputt“, ging in dieser Frage aber nicht so mutige Verpflichtungen ein wie Trump. Deshalb erwartet Goldman Sachs, dass die Nettoeinwanderung weiter zurückgehen wird, sollte Harris Präsidentin werden.

Ökonomen sagen außerdem, dass sich das Wirtschaftsprogramm von Frau Harris auf drei Säulen konzentriert: die Bekämpfung der Inflation, die Anpassung des Immobilienmarktes und Steuersenkungen für Familien.

Harris hat einen Plan zur Linderung der Lebenshaltungskostenkrise angekündigt, der unter anderem eine Steuergutschrift von 6.000 Dollar für Familien mit Neugeborenen, eine Ausweitung der bestehenden Steuergutschrift für Familien mit älteren Kindern auf 3.600 Dollar pro Jahr und eine Anzahlung von bis zu 25.000 Dollar für Erstkäufer von Eigenheimen vorsieht. Diese Maßnahme wird von Ökonomen weitgehend unterstützt, berichtete The Hill.

Diese Politik könnte jedoch auch die Inflation in der weltweit größten Volkswirtschaft erhöhen. Sie könnte den amerikanischen Verbrauchern mehr Geld für Waren und Dienstleistungen geben. Und das würde zu steigenden Preisen führen.

Harris schlägt außerdem den Bau von drei Millionen neuen Wohnungen vor. Laut CNN liegt das Problem im Timing. Sollte die Steuergutschrift für Erstkäufer in Kraft treten, bevor diese neuen Wohnungen auf den Markt kommen, könnten die Immobilienpreise in die Höhe schnellen.

Egal, wer im November gewinnt, das Haushaltsdefizit wird deutlich steigen. (Quelle: Getty Images)

Haushaltsdefizit – ein ungelöstes Problem

CNN stellte außerdem fest, dass das Haushaltsdefizit erheblich steigen wird, unabhängig davon, wer die Wahl im November gewinnt.

Haushaltsdefizite steigen, wenn die Regierung mehr ausgibt als sie einnimmt. Laut Angaben des US-Finanzministeriums weist die US-Regierung derzeit ein Haushaltsdefizit von 1,5 Billionen Dollar auf.

Die Höhe des Haushaltsdefizits hat erhebliche Auswirkungen auf die Amerikaner. Je höher das Defizit, desto größer das Schuldenrisiko für das Land, und die Regierung muss möglicherweise höhere Zinsen für Kredite zahlen. Dies kann dazu führen, dass weniger Geld für Investitionen in andere Programme zur Verfügung steht.

Höhere Zinsen auf Staatsschulden – die üblicherweise in Form von Obligationen und Schatzanweisungen ausgegeben werden – könnten die Kreditkosten für die Amerikaner ebenfalls erhöhen.

Einige der von Herrn Trump vorgeschlagenen Steuermaßnahmen würden die Höhe der staatlichen Einnahmen erheblich begrenzen.

Unterdessen zielen die Steuervorschläge von Vizepräsidentin Harris bislang größtenteils auf höhere Steuersätze ab, die sich positiv auf das Defizit auswirken würden.

So unterstützt sie beispielsweise die Anhebung des Spitzensatzes bei der Einkommensteuer auf 44,6 % und des Spitzensatzes bei der langfristigen Kapitalertragsteuer von derzeit 20 % auf 28 %. Auch im Unternehmensbereich unterstützt sie eine Erhöhung des Steuersatzes auf 28 %.

Die demokratische Kandidatin hat jedoch versprochen, die Trinkgeldsteuer abzuschaffen. Sie versprach außerdem, die Steuern für Haushalte mit einem Jahreseinkommen von weniger als 400.000 Dollar nicht zu erhöhen. Beide Maßnahmen würden das Haushaltsdefizit erhöhen. Harris' Vorschläge könnten das Defizit bis 2034 um schätzungsweise 1,2 Billionen Dollar erhöhen.

Keiner der Kandidaten habe eine glaubwürdige Lösung für die Finanzkrise des Landes vorgeschlagen, sagte Joshua Gotbaum, Gastwissenschaftler an der Brookings Institution.

Doch in der Frage des Haushaltsdefizits tendierte Joshua Gotbaum zu Harris und sagte: „Ihre Vorschläge würden das Chaos verringern.“

Die erste Live-Debatte zwischen den beiden US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und Kamala Harris fand offiziell am Morgen des 11. September statt. Die beiden Kandidaten griffen kontinuierlich die Politik ihrer Gegner an und verteidigten gleichzeitig ihre eigenen Pläne.

Experten zufolge spielen die Verpflichtungen beider Kandidaten zu diesem Zeitpunkt die wichtigste Rolle bei der Imagebildung bei den Wählern, denn selbst wenn sie gewählt werden, ist der Weg zur Umsetzung dieser Verpflichtungen noch recht lang.

Und wer auch immer gewinnt: Die größten Volkswirtschaften der Welt stehen heute vor großen Herausforderungen und müssen große Fragen lösen.

Quelle: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-so-gang-chinh-sach-kinh-te-cua-ong-trump-va-ba-harris-xuat-hien-van-de-ca-2-cung-be-tac-285976.html