Zahlreiche Lehrer, Erzieher , Künstler usw. haben sich gleichzeitig zu Wort gemeldet und den Schutz der Schülerin gefordert, die angeblich eine 21-seitige Literaturarbeit geschrieben hatte, nachdem sie „gesteinigt“ und in den sozialen Netzwerken angegriffen worden war.
 |
| Aufgrund einer angeblich 21 Seiten langen Prüfungsarbeit wurde eine Studentin in sozialen Netzwerken Opfer von Gewalt. (Bildmaterial) |
Der Vorfall sorgte seit vielen Tagen für Aufregung, nachdem bekannt wurde, dass die Schülerin Nguyen Tran Ban Mai aus Ha Tinh einen 21-seitigen Literaturtest für die Aufnahmeprüfung der 10. Klasse absolvierte und dabei 9,75 Punkte erhielt.
Mit einer Note von 8,5 in Mathematik, 8,25 in Englisch und einer Note von 9 im Spezialfach wurde diese Schülerin Jahrgangsbeste des Literaturkurses an der Ha Tinh Specialized High School.
Das Detail, das viele interessiert, ist der 21-seitige Literaturtest (mehr als fünf Klausuren). Aus Neugier, Überraschung und der Frage „Worüber hast du denn so viel geschrieben?“ tauchten im Internet negative Kommentare zum Test und persönliche Angriffe auf den 15-jährigen „wortreichen“ Schüler auf.
Insbesondere der Artikel eines älteren Arztes und Hochschuldozenten über die 21-seitige Prüfung für die Jahrgangsbeste löste eine Welle der Empörung aus.
Ausgehend von der Einschätzung, dass der 21-seitige Aufsatz „so schnell wie eine Schreibmaschine“ geschrieben worden sei, beleidigte dieser Arzt die Studentin mit vielen Worten und Spekulationen wie „hirnlos“, „Hände schneller als das Gehirn“, „zum Angeben geboren“ … und postete dazu das Bild des Mädchens.
Es ist erwähnenswert, dass der Artikel, in dem die 15-jährige Schülerin verspottet, kritisiert und persönlich angegriffen wurde, wie viele andere in sozialen Netzwerken veröffentlichte Vorfälle, viel Unterstützung, Ermutigung und sogar „Unterhaltung“ mit vielen Worten und Kommentaren erhielt.
Tausende Likes, Hunderte Kommentare, darunter auch von Erwachsenen und vielen Intellektuellen, kritisierten, verunglimpften und griffen ein unschuldiges Kind freimütig an.
Angesichts dieses Angriffs erhoben viele Lehrer, Pädagogen, Künstler usw. gleichzeitig ihre Stimme, um die Schülerin zu schützen.
Die Pädagogin To Thuy Diem Quyen, die von Forbes Vietnam zu einer der 20 inspirierendsten Frauen des Jahres 2023 gewählt wurde, sagte, dass positive Kritik ein Beitrag aus einer mehrdimensionalen Perspektive sei, der jemandem helfe, sein Handeln zu überprüfen, um es zu verbessern oder besser zu machen.
Frau Quyen erklärte, dass niemand das Recht habe, die Meinung anderer zu kritisieren und ihnen seine eigene aufzuzwingen.
Wenn Sie jedoch das „Privateigentum“ einer anderen Person kommentieren möchten, sollten Sie einen sanften und sachlichen Ton anschlagen. Die Verwendung harscher, abwertender Sprache ist unangebracht, insbesondere für einen Pädagogen.
Dieser Lehrer fragte sich auch, seit wann sich Menschen das Recht anmaßen, andere so unhöflich und einseitig zu beurteilen.
Sie erwähnte außerdem eine Umfrage von Microsoft, wonach Vietnam derzeit zu den fünf Ländern mit dem unzivilisiertesten Verhalten in sozialen Netzwerken weltweit gehört.
„Sogar Intellektuelle beleidigen ein Kind, wenn sie sich so äußern. Warum also stürzen sich so viele Menschen darauf, sich gegenseitig zu beschimpfen und zu bedrohen, nur weil sie unterschiedlicher Meinung sind?“, erzählte Frau Quyen.
Die Schriftstellerin Nguyen Thi Viet Ha, ehemalige Schulleiterin einer Schule in Ca Mau, fotografierte den Artikel des Arztes, der die Schülerin angegriffen hatte. Sie sagte, sie habe gezögert, den gesamten Artikel, einschließlich des Bildes des Kindes, zu fotografieren. Ziel des Fotos sei es gewesen, die Feigheit von Erwachsenen zu zeigen, die ein Kind angreifen. Schließlich entschied sie sich jedoch, das Bild des Mädchens herauszuschneiden.
Denn die sarkastischen, beleidigenden und abwertenden Äußerungen des Arztes dürften ihrer Meinung nach gegenüber dem Kind nicht noch einmal verwendet werden.
Frau Ha bekräftigte: „Wenn ich die Mutter des Kindes wäre, würde ich diese Person wegen Beleidigung und Demütigung der Würde einer anderen Person vor Gericht verklagen.“
Die Autorin analysierte die Informationen über die 21 Seiten, die das Kind verfasst hatte, und wie gut oder schlecht diese 21 Seiten waren. Es wurde deutlich, dass das Bewertungsergebnis von 9,75 Punkten nicht vom Kind gewählt worden war. Niemand ist berechtigt, das Kind zu kritisieren oder es im Internet als „Köder“ zu benutzen.
Frau Ha sagte, sie habe ihre Meinung zu dem das Kind angreifenden Artikel direkt äußern wollen, aber der Autor habe ihre Kommentare gesperrt.
„Wir brauchen eine weitere Stimme, einen weiteren Protest, damit Ban Mai vor den diskriminierenden Worten einer Erwachsenenbildnerin geschützt werden kann, die 3.700 Interaktionen auf ihrer persönlichen Seite und mehr als 100 Kommentare hat, die sie kritisieren und beleidigen“, empörte sich die Autorin.
Auch in den sozialen Netzwerken sprachen sich viele Menschen dafür aus, „Ban Mai zu schützen“. Denn sie wird von vielen Erwachsenen missbraucht und gedemütigt, die denken, sie seien besser als andere, talentierter als andere, und andere mit Füßen treten und erniedrigen.
Manche Leute müssen sagen, das seien die neidischen, kleinlichen alten Leute, die nicht akzeptieren können, dass junge Leute besser als sie, talentierter als sie, anders als sie sind …
Herr Nguyen Ngoc Toan, ein Literaturlehrer in Ho-Chi-Minh-Stadt, sagte, es gebe keine Vorschrift, die es Schülern verbiete, einen ein- oder 50-seitigen Aufsatz zu schreiben, und auch die Prüfungsfragen würden dies nicht einschränken. Daher sei es das Mindeste, was wir tun könnten, die Schüler zu respektieren.
Wenn Erwachsene dieses Minimum nicht leisten können, muss nicht der Aufsatz oder der Schüler, sondern die kleinlichen, verzerrten Erwachsenen überprüft werden.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)