Zahlreiche Parodien von Jack – einem Sänger mit einem skandalösen Privatleben – oder dem als „Katastrophe“ kritisierten Song „Pickleball“ kursierten im vergangenen Jahr im Internet und sorgten für Kontroversen. Experten meinen, diese Trends sollten nicht zu hart sein, weisen aber auf die negativen Auswirkungen auf den Ruf der Künstler hin.
„Remixed“-Material der Online-Community
Viele Inhalte werden als Trash-Musik kritisiert. Musikprodukte von Sängern mit skandalösem Privatleben werden von der Online-Community genutzt, um Musik zu machen, zu Meme-Videos (humorvolle Inhalte – PV) zu verarbeiten und so Trends in sozialen Netzwerken zu erzeugen. Der am häufigsten kritisierte Fall ist Jack (bürgerlicher Name Trinh Tran Phuong Tuan). Der 1997 geborene Sänger hat sich fast vollständig aus seinen Aktivitäten zurückgezogen. Showbiz nachdem er in einen persönlichen Skandal verwickelt war.
Im Jahr 2022 wurde er beschuldigt, „zwei Fische miteinander zu spielen“, ein Kind mit dem heißen Mädchen Thien An zu haben und 5 Millionen VND pro Monat auszugeben, um seine Tochter zu unterstützen. Der Makel in seinem Privatleben machte sein Image Jack völlig zusammengebrochen, gerade zu der Zeit war er ein angesagter Name und wurde in vielen TV-Gameshows verwöhnt. Nach dem Skandal um die Aussetzung seines Kindes geriet der Sänger von Thien Ly oi auch immer wieder in Schwierigkeiten, beispielsweise durch die willkürliche Verwendung des Bildes des berühmten Fußballspielers Messi oder den Verdacht, für Wetten zu werben …
Von hier aus wurde Jack zum „Material“ für Medien- und Unterhaltungskanäle, um „Remixe“ zu erstellen und witzige Inhalte zu kreieren, die in den sozialen Netzwerken große Interaktion erzielten, indem er in Fotos eingefügt, in Lieder integriert und dank KI (künstlicher Intelligenz) die Stimme verändert wurde.
Jacks Musikprodukte erhielten zwar viele Aufrufe, waren aber nicht sehr positiv. Der zunehmende Lärm machte dem 27-jährigen Sänger den Weg zurück ins Showgeschäft zunehmend schwerer.
Lied Spaziergang im hellen Himmel erhielt Aufmerksamkeit nach der Ausstrahlung des gleichnamigen VTV-Films, erlangte aber noch mehr Bekanntheit, als ein Sender mit über 700.000 Followern ein Lied mit Text und Geschichte über Sänger Jack produzierte. Der Liedtext bezieht sich auf das Ereignis, bei dem Jacks Fans Sterne vom Himmel kauften, um sie ihrem Idol zu schenken. Ngo Lan Huong – Sängerin Spaziergang im hellen Himmel – gestand, dass das Parodiesong zu Jack beliebter sei als ihr ursprüngliches Musikprodukt.
Ein weiteres Phänomen, das für viele Diskussionen gesorgt hat, ist MV. Pickleball von Do Phu Qui. Der Sänger, der aus der Show Anh trai say hi hervorging, erhielt scharfe Kritik, als er dieses Produkt veröffentlichte. Die Texte wurden als klischeehaft und unsinnig kritisiert und sogar als „Katastrophe der vietnamesischen Musik“ bezeichnet.
Aus irgendeinem Grund Pickleball Do Phu Quys Stimme wird ständig bearbeitet, KI-Stimmkonvertierung, was einen Trend auf TikTok auslöst. Einige Leute kommentierten Pickleball ist ein Lied, das „so schlecht ist, dass es süchtig macht“, wodurch Do Phu Quis Bekanntheit noch weiter steigt als bei seiner Teilnahme an der Show Anh trai say hi. Manche Leute denken, dass dies die Art und Weise ist, wie der männliche Sänger kommuniziert, indem er absichtlich Lieder auswählt, die negative Diskussionsthemen hervorrufen, um die Bekanntheit zu steigern.
Die zunehmende Verbreitung von Inhalten, die Musikvideos über lärmende Internetphänomene parodieren, hat unter Internetnutzern zu Diskussionen geführt. Manche behaupten, viele seien zu nachsichtig und würden dadurch die Verbreitung kontroverser Fälle fördern, die dadurch an Popularität gewinnen, sodass viele nicht einmal mehr darüber nachdenken. Skandal um Popularität zu erzeugen. Im Gegenteil, manche Leute denken, dass diese Inhalte humorvoll sind, das Unterhaltungsbedürfnis befriedigen und nicht zu streng sein sollten.
Die Geschichte vom „Brei kochen“ ist unterhaltsam, aber nicht harmlos.
Sprechen Sie mit Tien Phong , Master Le Anh Tu, Dozent an der Fakultät für Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation der Van Lang Universität in Ho-Chi-Minh-Stadt, sagte, dass Social-Media-Nutzer oft daran interessiert seien, negative Trends zu schaffen und Künstler zu verspotten, die in der Öffentlichkeit einen schlechten Ruf genießen. Dies könne das Ansehen und den Ruf dieser Künstler schädigen.
„Es ist nicht so, dass die Leute das Internet nutzen, um gezielt Ruhm zu verbreiten und zu erlangen, sie mögen einfach die Unterhaltung. Wenn etwas zu einem Trend oder Meme wird, hat es eine Grundlage, wird von vielen diskutiert und stößt auf geteilte Meinungen. Auch Jack wurde schon vor dem Star-Trend oft thematisiert. Diese Fälle haben alle Voraussetzungen, um zu Memes zu werden, mit denen das Publikum jonglieren und aufrütteln kann. Online-Witze wirken sich sicherlich direkt auf den Ruf dieser Namen aus“, sagte Herr Tu.
Experten meinen, wir sollten bei „Rache“-Inhalten nicht zu streng vorgehen. Aus der Perspektive des Krisenmanagements oder des Schutzes des Rufs von Prominenten ist es jedoch keine harmlose Angelegenheit, wenn sich die Öffentlichkeit über sie lustig macht und den Künstler negativ beeinflusst.
Der Inhalt ist satirisch und humorvoll, aber letztlich immer noch negativ. Man kann sich damit keinen Namen machen. Tricks anzuwenden und sich in den Augen der Öffentlichkeit lächerlich zu machen, ist nichts anderes als ein billiger Trick.
Laut Herrn Le Anh Tu muss in diesen Fällen versucht werden, das Vertrauen und den Ruf der Betroffenen durch positive Aktivitäten wie Wohltätigkeit und Interaktion mit der Gemeinschaft wiederherzustellen, sonst wird der Sarkasmus immer bestehen bleiben.
„Online-Memes über bestimmte Charaktere sind vorübergehend, und irgendwann wird das Publikum gelangweilt. Aber wenn sich diese Personen nicht ändern, wird man sich weiterhin über sie lustig machen. Es müssen mehr gute Informationen über sie verbreitet werden, um den Witzen ein Ende zu setzen“, erklärte er.
Quelle
Kommentar (0)