 |
| Das Weiße Haus muss möglicherweise am 1. Oktober schließen. (Quelle: Tripadvisor) |
Massivepolitische Konflikte im US-Kongress verhindern eine Einigung der Parteien. Meinungsverschiedenheiten über Haushaltskürzungen, Hilfen für die Ukraine und die Einwanderungssituation an der Grenze zu Mexiko stellen erhebliche Hindernisse dar.
Das Repräsentantenhaus hat bisher vier von zwölf Haushaltsgesetzen verabschiedet, darunter eines zum Militärbau und zu Veteranenangelegenheiten im Juli. Der Senat hat bisher noch keins verabschiedet, was darauf schließen lässt, dass beide Seiten noch viel Arbeit vor sich haben und die Zeit knapp wird.
Darüber hinaus enthalten die vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Gesetzesentwürfe viele rechtsgerichtete Prioritäten und sind in ihren Ausgaben deutlich niedriger als vom Senat vorgeschlagen und liegen auch unter dem parteiübergreifenden Niveau, das Mitte des Jahres in der Schuldenobergrenze vereinbart wurde. Daher ist zu erwarten, dass diese Gesetzesentwürfe auf starken Widerstand der Demokraten im Senat stoßen und nur schwer verabschiedet werden können.
In den Vereinigten Staaten sind Regierungsstillstände in den letzten Jahren jedoch an der Tagesordnung. In den letzten drei Jahrzehnten kam es in den USA zu sieben Stillständen: 1990 – unter Präsident George H. W. Bush; dauerte 4 Tage. 1995 – unter Präsident Bill Clinton; dauerte 5 Tage. 1996 – unter Präsident Bill Clinton; dauerte 21 Tage. 2013 – unter Präsident Barack Obama; dauerte 17 Tage. 2018 (2 Mal) – unter Präsident Donald Trump; dauerte 3 Tage und in ein paar Stunden. 2019 – unter Präsident Donald Trump; dauerte 35 Tage. |
Die Wall Street und Ökonomen der Biden-Regierung sind zu dem Schluss gekommen, dass ein kurzfristiger Regierungsstillstand die US-Wirtschaft wahrscheinlich nicht bremsen oder in eine Rezession stürzen würde.
Ein längerer Shutdown sei jedoch anders, sagte Gregory Daco, Chefökonom bei EY-Parthenon. Er sagte, der Shutdown der US-Regierung werde die Wirtschaftsdynamik nicht grundlegend verändern. Allerdings bestehe die Sorge, dass er in Kombination mit anderen Gegenwinden die Wirtschaftstätigkeit erheblich bremsen könnte.
Am 29. September sagte die Wirtschaftsberaterin des Weißen Hauses, Lael Brainard, die Möglichkeit eines Regierungsstillstands in den USA an diesem Wochenende sei ein „unnötiges Risiko“ für eine robuste Wirtschaft mit moderater Inflation.
Im Gespräch mit CNBC betonte Brainard, dass die Vermeidung eines staatlichen Haushaltsdefizits „vollständig in den Händen des Repräsentantenhauses und insbesondere der Republikaner“ liege. Zu den Risiken für die Wirtschaft zählten unter anderem, dass aktive Soldaten nicht bezahlt würden, es zu Verspätungen im Flugverkehr käme und dass arme Amerikaner keinen Zugang zu staatlicher Unterstützung hätten.
Frau Brainard berief sich auf Daten des US-Handelsministeriums, aus denen hervorgeht, dass die jährliche Kerninflation (ohne Lebensmittel und Energie) im August zum ersten Mal seit mehr als zwei Jahren unter 4 Prozent gefallen ist.
Sie sagte, dies seien „gute Nachrichten“ für die Wirtschaft und fügte hinzu: „Wir haben eine anhaltende Schaffung von Arbeitsplätzen erlebt und die Kerninflation ist auf das Niveau gesunken, das wir vor der Pandemie hatten.“
Die Wirtschaftsberaterin des Weißen Hauses betonte, ein Regierungsstillstand in den USA würde Arbeitnehmer treffen, die „grundlegende Dienstleistungen für die amerikanische Bevölkerung ohne Bezahlung“ erbringen. Sie fügte hinzu: „Es ist ein völlig unnötiges Risiko für eine Wirtschaft, die sich als sehr widerstandsfähig erwiesen hat.“
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)