Die demokratische US-Vizepräsidentin Kamala Harris und der republikanische Ex-Präsident Donald Trump beendeten ihre erste Live-Debatte am 11. September (Vietnamesischer Zeit) im National Constitution Center in Philadelphia, Pennsylvania.
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump (Links) und Vizepräsidentin Kamala Harris bei einer Live-Debatte in Philadelphia, Pennsylvania, am Abend des 10. September 2024. Foto: THX/TTXVN
Dieses Ereignis wird als Chance für den ehemaligen Präsidenten Trump gesehen, den Wahlkampf um das Weiße Haus neu zu gestalten, während Vizepräsidentin Harris die Gelegenheit nutzen kann, ihre politische Erfolgssträhne nach Wochenlangen, beeindruckenden Erfolgen in den Meinungsumfragen weiter aufzubauen. Wie schon bei früheren Wahlen erlebten die Vereinigten Staaten ein enges, attraktives Rennen mit vielen potenziellen Wendungen zwischen den beiden Präsidentschaftskandidaten der Demokratischen und Republikanischen Partei. Vizepräsidentin Harris' Gepäck vor dem Start der Debatte ist die Dynamik, die ihre Kampagne seit ihrer offiziellen Kandidatur gewonnen hat. Nach dem Ende des Democratic National Convention in Chicago gab ihr Wahlkampfteam bekannt, mehr als 500 Millionen US-Dollar gesammelt zu haben. Laut den Ergebnissen einer kürzlich von der New York Times in Zusammenarbeit mit dem Siena College am 8. September veröffentlichten nationalen Umfrage liegt Trumps Zustimmungsrate nur 1 % höher als die von Harris (48 % zu 47 %). Auch die Ergebnisse vieler anderer Umfragen zeigen, dass die beiden Kandidaten etwa 1–2 Prozentpunkte auseinander liegen. Da die Umfrageergebnisse eine Fehlerquote von bis zu 3 Prozentpunkten aufweisen, kann man sagen, dass sich beide in einer langwierigen Lage befinden. Dieses Tauziehen zwingt sie zu einem „Boxkampf“ mit der Entschlossenheit, einen Unterschied zu machen, um die Unterstützung der Wähler zu gewinnen, insbesondere der noch unentschlossenen. Wie erwartet war die 90-minütige Debatte zwischen den beiden Kandidaten intensiv und drehte sich um viele Themen von nationaler Bedeutung wie die Wirtschaftslage, Einwanderung, Abtreibungsfragen sowie die Außenpolitik im Zusammenhang mit wichtigen Sicherheitsfragen wie zu Konflikten zwischen Russland und der Ukraine oder zwischen Hamas und Israel. CNN-Moderator Chris Wallace kommentierte, er habe „noch nie eine so heftige Debatte erlebt wie die Konfrontation zwischen Herrn Trump und Präsident Biden im Juni“. Obwohl er ein erfahrener Redner ist und länger als seine Gegner gesprochen hat, schien Herr Trump in dieser Live-Debatte nicht viel von diesem „erfahrenen“ Faktor zu zeigen. Schon im ersten Teil der Debatte schien Herr Trump von seinen Gegnern etwas überwältigt zu sein. Was die demokratische Kandidatin betrifft, so wirkte Frau Harris ruhig, gut vorbereitet und proaktiv. Sie ging auf eine Reihe von Punkten ein, die als Schwächen in der Politik des ehemaligen Präsidenten angesehen wurden, wie etwa die Erwähnung des Ausmaßes von Trumps Wahlkampf und die Aufzählung einer Reihe ehemaliger Beamter der offiziellen Regierung, die „den Spieß umgedreht“ hatten. Als sie die Bühne betrat, schüttelte sie ihre Gegner proaktiv die Hand und blickte Trump dabei oft an. Experte Nick Beauchamp, außerordentlicher Professor fürPolitikwissenschaft an der Northeastern University (USA), bemerkte, dass Frau Harris zunächst versucht habe, einen Unterschied zwischen sich selbst, Präsident Biden und Herrn Trump zu schaffen. Anschließend seien sie in die Debattenthemen und verwandte Themen eingestiegen, um Herrn Trump zu mehr Redefreiheit zu zwingen und seine Schwächen offenzulegen. Herr musste Trump einen Gegenangriff starten und wurde vom ABC-News-Moderator mindestens dreimal für Aussagen ermahnt, die als unwahr angesehen wurden. Dies bedeutet jedoch keinen Sieg für Frau Harris in dieser Konfrontationsrunde. Obwohl Kandidat Trump nicht den explosiven Stil früherer Präsidentschaftsdebatten an den Tag legte, zeigte er sich dennoch flexibel in seinen Antworten. Er machte die Regierung von Präsident Joe Biden für die beispielsweise hohe Inflation verantwortlich und kritisierte deren Haltung zur Abtreibungs- und Einwanderungspolitik als schädlich für die Vereinigten Staaten. Der ehemalige Präsident bekräftigte außerdem, dass sein Steuersenkungsplan zur Verbesserung der US-Wirtschaft beitragen werde. Der republikanische Stratege Ron Bonjean sagte, Harris habe zwar den ehemaligen Präsidenten Trump etwas verwirren können, es sei aber noch unklar, ob die demokratische Kandidatin die Wähler nach dieser Debatte zu einer endgültigen Entscheidung bewegen könne. Der Boston Globe urteilte unterdessen, Vizepräsidentin Harris habe zwar wiederholt ihre Meinungsverschiedenheiten mit dem amtierenden Präsidenten Biden betont, sei aber nicht in der Lage gewesen, diese Differenzen mit konkreten Argumenten zu klären. Laut der Zeitung habe sich die Politikerin in der Debatte als ebenbürtige Gegnerin von Trump erwiesen, nicht als eindeutig überlegen. War Trump betraf, so der Boston Globe, sei die Leistung des republikanischen Kandidaten in der Debatte nicht schlecht, aber auch nicht als gut zu bezeichnen. Der Einfluss dieser Debatte sei weiterhin fraglich, da viele Wähler ihre eigene Entscheidung bereits getroffen hätten, obwohl sie noch nicht abgestimmt hätten. Die Geschichte zeigt, dass nicht jeder, der eine Debatte gewinnt, den Einzug ins Weiße Haus garantiert. 2016 galt Hillary Clinton als Siegerin aller drei Runden gegen Trump, verlor aber letztendlich die Wahl. „Ich erwarte keine großen Veränderungen im Wahlergebnis“, sagte David Lazer, Politikprofessor an der Northeastern University. Zwar könnte sich die Debatte den Wahlverlauf nicht unmittelbar ändern, doch haben sie laut Experten zumindest wichtige Einblicke in die Ansichten, Stile und Strategien der beiden Kandidaten gegeben. Angesichts der Natur von US-Präsidentschaftswahlen, die vorhersehbar und voller unerwarteter und unvorhersehbarer Variablen sind, wird die endgültige Entscheidung jedoch erst am schicksalshaften 5. November feststehen, unabhängig vom Ausgang der Debatte zwischen beiden Präsidentschaftskandidaten oder davon, auf welcher Seite sich der Kampf verlagert.
Quelle: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm
Kommentar (0)