Ist Russland wirklich bereit für eine militärische Konfrontation mit der NATO?

[Anzeige_1]

Laut Bild bereitet sich die deutsche Armee angeblich auf eine direkte militärische Konfrontation zwischen Russland und der NATO vor. Gleichzeitig entwirft sie ein hypothetisches Szenario für einen Konflikt zwischen Hunderttausenden russischen und NATO-Soldaten im Baltikum im Sommer 2025.

Auch diesem Szenario zufolge wollen die NATO-Länder die Ukraine nicht weiter unterstützen und Russland nutzt die Gelegenheit, um die Kiewer Streitkräfte im Frühjahr 2025 zu vernichten. Anschließend weitet Russland seine Militäroperationen im Rahmen einer hybriden Kriegsführung auf die baltischen Länder aus.

Nach Angaben des deutschen Militärs würde der Suwalki-Korridor – ein 100 Kilometer langer Landstreifen zwischen Polen und Weißrussland sowie der russischen Exklave Kaliningrad – im Zentrum einer militärischen Konfrontation zwischen Russland und der NATO stehen, sollte es dazu kommen.

Das deutsche Verteidigungsministerium erklärte jedoch später, das beschriebene Szenario beruhe auf anderen, wenn auch unwahrscheinlichen Situationen. Gleichzeitig betonte es, dies sei lediglich Teil des deutschen Trainingsprogramms gegen Bedrohungen aus Russland.

Das deutsche Militär ist davon überzeugt, dass der Suwalki-Korridor – ein Landstreifen zwischen Polen und Weißrussland sowie der russischen Exklave Kaliningrad – im Falle einer militärischen Konfrontation zwischen Russland und der NATO im Mittelpunkt stünde.

„Zweideutige Taktik“

Die Befürchtungen des deutschen Militärs vor einer „russischen Aggression gegen die Nato“ in Suwalki sind nicht neu. Tatsächlich äußern Nato-Militärvertreter bereits seit 2015 ähnliche Äußerungen, nachdem das Pentagon erstmals davor gewarnt hatte, dass Russland versuchen könnte, die Kontrolle über Suwalki zu übernehmen und damit das Baltikum von Polen und dem Westen abzuschneiden.

Allerdings haben weder die USA noch die NATO-Mitgliedsstaaten jemals Beweise dafür vorgelegt, dass Russland in der Lage ist, in Suwalki militärische Operationen durchzuführen.

Doch damit nicht genug: Das Wall Street Journal erwähnte 2017 weiterhin die Möglichkeit, dass Russland den Suwalki-Korridor kontrollieren wolle. Der russische Militärexperte Jewgeni Krutikow erklärte jedoch, die „Angst“ vor Suwalki sei ein Produkt der Nato-Einbildung.

Laut Krutikow besteht der Großteil der Region Suwalki aus Wäldern, Seen und Sümpfen, darunter auch einem Nationalpark. Es gibt keine Nationalstraßen in der Gegend. Krutikow betonte, dass es unmöglich sei, mit einem Panzer durch den Suwalki-Wald zu fahren.

Russische Militärexperten sagen, es sei unmöglich, Panzer durch die Sümpfe von Suwalki zu fahren.

Suwalki verfolgt die NATO immer noch

Im Jahr 2024 gerät die Suwalki-Passage erneut in den Fokus westlicher Militärplaner als potenzieller Konfliktherd zwischen beiden Seiten. Taktische Unklarheiten beiseite: Ein Angriff Moskaus auf das NATO-Mitglied Polen wäre, gleich welcher Art, ein strategischer Fehler. Auch die baltischen Staaten Litauen, Lettland und Estland würden in den Krieg hineingezogen.

Eine solche Militäraktion würde zum Dritten Weltkrieg führen.

Das russische Militär hat im Ukraine-Konflikt seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, der NATO Paroli zu bieten. Seine Truppen, Ausrüstung und Waffenproduktionskapazitäten sind den vom Westen ausgebildeten, bewaffneten und finanzierten Kiewer Streitkräften weit überlegen. Der Konflikt beschränkt sich jedoch auf die Ukraine, und die NATO ist nicht direkt involviert.

Allerdings wäre eine direkte Konfrontation mit der NATO für Russland von Nachteil, da das Bündnis insgesamt über mehr als die vierfache Truppenstärke, dreimal so viele paramilitärische Kräfte, fünfmal so viele Flugzeuge, sechsmal so viele Panzerfahrzeuge und 3,5-mal so viele Kriegsschiffe verfügt.

Gemäß Artikel 5 der NATO sind die Mitglieder verpflichtet, sich im Falle einer feindlichen Invasion zumindest theoretisch gegenseitig zu verteidigen und sind verpflichtet, erforderlichenfalls auch Waffen einzusetzen, darunter auch Atomwaffen.

Russland ist sich darüber im Klaren, dass es im Falle einer direkten militärischen Konfrontation mit der NATO mit zahlreichen Nachteilen konfrontiert wäre.

Dies bedeutet in Verbindung mit Washingtons Politik hinsichtlich der Stationierung von Atomwaffen (die auch den Einsatz von Atomwaffen in Präventivschlägen und sogar gegen nichtatomare Gegner erlaubt) dass ein russischer Angriff auf das Baltikum die Menschheit sehr wahrscheinlich in einen Atomkrieg treiben würde, woran die russischenPolitiker und Militärs jedoch, wie sie wiederholt gezeigt haben, kein Interesse haben.

„Die NATO kann nicht anders, als zu verstehen, dass Russland keinen Grund, kein Interesse, keine geopolitischen, wirtschaftlichen, politischen oder militärischen Interessen hat, sich den NATO-Ländern entgegenzustellen“, sagte Präsident Wladimir Putin im Dezember 2023 in einem Interview mit russischen Medien.

Präsident Putin bekräftigte außerdem, dass Moskau und die NATO keine Gebietsansprüche gegeneinander hätten, und betonte, dass Russland eine friedliche Koexistenz einer Konfrontation mit den NATO-Mitgliedern vorziehe.

Hätte die Nato dem russischen Präsidenten mehr Aufmerksamkeit geschenkt und ihr Versprechen gehalten, sich nicht nach Osten auszudehnen, müsste sich die deutsche Armee vielleicht keine Sorgen über einen Konflikt mit Moskau machen.

Tra Khanh (Quelle: Sputnik)

[Anzeige_2]
Quelle