In den letzten Tagen sorgte die Einbindung von Bildern seines Treffens mit Fußballstar Lionel Messi in das Musikvideo „From Where I Was Born “ des Sängers Jack für viel Aufsehen.
Neben der Kontroverse um das Gerücht, dass „Jack 60 Milliarden VND für eine Reise ausgegeben hat, um Messi zu treffen“, ist die öffentliche Meinung auch besorgt über das Urheberrecht bei der Verwendung von Messis Bild in Jacks Musikvideo.
Zu diesem Thema führte der Reporter von Dan Tri ein Gespräch mit dem Anwalt Phan Vu Tuan (Anwaltskammer von Ho-Chi-Minh-Stadt, Vizepräsident der Vereinigung für geistiges Eigentum von Ho-Chi-Minh-Stadt).
Die Urheberrechtsgeschichte von Messis Bild in Jacks Musikvideo ist umstritten (Foto: Screenshot).
In den letzten Tagen gab es in der Öffentlichkeit Bedenken hinsichtlich des Urheberrechts an Messis Bild in Jacks Musikvideo. Welche Rechtslage ergibt sich, wenn Sänger Jack das Recht hat, Messis Bild zu verwenden, und wenn er nicht das Recht hat, das Bild zu verwenden?
Da es sich um einen Fall mit ausländischen Elementen handelt, muss die Bestimmung des anwendbaren Rechts auf der Grundlage zahlreicher Fakten erfolgen, die verfügbaren Informationen sind jedoch unvollständig. Daher ist eine genaue Beurteilung dieses Vorfalls nicht möglich.
Grundsätzlich wird das Recht am eigenen Bild in allen Ländern gesetzlich anerkannt und geschützt. Unter der Annahme, dass in diesem Fall vietnamesisches Recht zur Anwendung kommt, bestimmt Artikel 32 Absatz 1 des Zivilgesetzbuchs von 2015 Folgendes:
„Jeder Mensch hat das Recht am eigenen Bild.
Die Verwendung des Bildes einer Person muss mit der Zustimmung dieser Person erfolgen.
Für die Verwendung des Bildes einer anderen Person zu kommerziellen Zwecken muss die Person, deren Bild verwendet wird, entschädigt werden, sofern die Parteien nichts anderes vereinbart haben.
Aus dieser Regelung lässt sich die Verwendung des Bildes des Fußballspielers Lionel Messi durch den Sänger Jack im Musikvideo „From Where I Was Born“ vorläufig in folgende Fälle unterteilen:
Im Falle einer Zustimmung von Messi (oder einer gesetzlich autorisierten Organisation oder Einzelperson) werden Jacks Rechte und Pflichten hinsichtlich der Verwendung von Messis Bild gemäß der Vereinbarung zwischen den Parteien umgesetzt, sofern dadurch nicht gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen wird.
Falls keine Zustimmung von Messi (oder einer gesetzlich autorisierten Organisation oder Einzelperson) vorliegt, gilt die Verwendung als Verstoß gegen die Bestimmungen von Absatz 1, Artikel 32 des Zivilgesetzbuches von 2015.
Messi hat daher das Recht, beim Gericht eine Entscheidung zu beantragen, die Jack und die mit ihm verbundenen Agenturen, Organisationen und Einzelpersonen dazu zwingt, das Bild zurückzuziehen, zu vernichten oder seine Verwendung einzustellen, Schadensersatz zu leisten und weitere Maßnahmen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen (einschließlich Entschuldigungen und öffentlicher Korrekturen) zu ergreifen.
Wenn ein Musikvideo keine „Monetarisierung“ ermöglicht oder kein Markensponsoring erfordert, kann es dann als kommerziell angesehen werden, Sir?
- Unter „kommerziellen Zwecken“ im Sinne von Artikel 32 des Zivilgesetzbuches von 2015 versteht man allgemein das Streben nach bestimmten Vorteilen, die in Gewinn oder anderen Vorteilen für die Person bestehen können.
Um festzustellen, ob eine Aktivität einen kommerziellen Zweck verfolgt oder nicht, müssen viele Faktoren berücksichtigt werden, darunter die Person, die die Aktivität ausführt, und der Zweck, den diese Person damit verfolgt.
Ein Musikvideo, das keine Monetarisierung ermöglicht oder Marken nicht sponsert, ist nicht zwangsläufig unkommerziell. Denn:
Erstens kann Musikvideo als eine Form der Werbung für Musikvideo-Macher angesehen werden, die ihnen hilft, ihren Ruf und ihr Prestige zu steigern und ein Publikum anzuziehen. Dies kann finanzielle Vorteile oder Möglichkeiten für zukünftige Kooperationen mit sich bringen.
Der zweite Aspekt betrifft das Urheberrecht an Musik . Wenn das Musikvideo urheberrechtlich geschützte Musik oder Bilder verwendet und durch die Verbreitung oder Bereitstellung dieser Inhalte (durch den Erwerb von Urheberrechten oder Werbeeinnahmen) Gewinne erzielt werden, handelt es sich um kommerzielle Musik.
Allerdings reichen die Grundlagen und Daten für die Bestimmung des kommerziellen Werts des Musikvideos „From Where I Was Born“ nicht aus, um eine genaue Bewertung zu ermöglichen.
Rechtsanwalt Phan Vu Tuan (Foto: Zur Verfügung gestellt von der Figur).
Was sollte Jack Ihrer persönlichen Meinung nach in dieser Situation tun?
Wenn vor der Verwendung die Zustimmung von Messi eingeholt wurde, muss Jack die Vereinbarung der Parteien einhalten.
Im Gegenteil, Jack muss umgehend Kontakt mit Messi aufnehmen, um die Verwendung des Bildes auszuhandeln. Gleichzeitig muss Jack die Verwendung von Messis Bild unverzüglich einstellen, um Streitigkeiten und Beschwerden zu vermeiden und unvorhergesehene Schäden für Messi persönlich und sich selbst zu begrenzen, bis er Messis Zustimmung erhält.
Darüber hinaus muss Jack die Richtigstellung und Aufklärung falscher Gerüchte in Betracht ziehen, um negative Auswirkungen auf das Image, den Ruf und die Ehre der betreffenden Personen zu vermeiden und so unnötige Schäden, Streitigkeiten und Beschwerden zu vermeiden.
Rechtsanwalt Nguyen Van Hau: „Wer das Gesetz nicht kennt, muss fragen!“
Zu diesem Thema sprach Rechtsanwalt Nguyen Van Hau, Vorsitzender des Vietnam Lawyers Commercial Arbitration Center, mit dem Reporter Dan Tri wie folgt:
„Das vietnamesische und das internationale Recht schreiben die Verwendung von Bildern anderer Personen eindeutig vor. Insbesondere muss dafür die Erlaubnis der jeweiligen Person oder ihres gesetzlichen Vertreters vorliegen.
Falls Sänger Jack Messis Bild in einem Musikprodukt verwenden möchte, muss er die Zustimmung von Messi oder Messis Rechtsvertreter einholen.
Angesichts der Informationen der letzten Tage stelle ich fest, dass es noch viele Unklarheiten gibt. Gibt es eine schriftliche Vereinbarung von Messi, die die Verwendung seines Bildes in Jacks Musikvideo erlaubt? Es muss eine schriftliche Vereinbarung vorliegen, eine mündliche Vereinbarung ist nicht zulässig. Mündliche Vereinbarungen müssen bewiesen und bezeugt werden.
Rechtlich gesehen gibt es Vertragsvorlagen für die Verwendung persönlicher Bilder. Der Inhalt des schriftlichen oder mündlichen Vertrags muss wie lange gültig sein, wie viele Jahre, was ist der Inhalt, Kosten und Zahlungsmethoden, Rechte und Pflichten der Parteien, wenn es einen Verstoß gibt, was ist die Verantwortung, wie erfolgt die Entschädigung, wie wird mit höherer Gewalt umgegangen?
Mündliche Äußerungen wären für die Partei, die das Bild verwendet, rechtlich äußerst nachteilig. Sollte Messis Seite klagen, würde Jack verlieren. Wer das Gesetz nicht kennt, muss fragen, so wie man im Krankheitsfall zum Arzt gehen muss. Das ist eine Warnung für Kranke, die nicht zum Arzt gehen, sondern sich selbst behandeln.
Rechtsanwalt Nguyen Van Hau (Foto: Zur Verfügung gestellt von der Figur).
Die unbefugte Verwendung von Bildern anderer Personen, die in sozialen Netzwerken veröffentlicht wurden, stellt einen Verwaltungsverstoß dar und kann gemäß Artikel 101 des Regierungserlasses 15/2020/ND-CP vom 3. Februar 2020, der Strafen für Verwaltungsverstöße in den Bereichen Post, Telekommunikation, Funkfrequenzen, Informationstechnologie und elektronische Transaktionen vorsieht, mit Sanktionen geahndet werden.
Darüber hinaus kann gegen die Partei, die das Bild einer anderen Person widerrechtlich verwendet, zivilrechtliche Klagen wegen Verletzung des Rechts dieser Person auf Bildschutz erhoben werden.
Obwohl das Musikvideo weder eine Monetarisierung ermöglichte noch Sponsoren suchte, löste Messis Auftritt eine Medienexplosion aus, zog Anhänger an, Informationen über Jack wurden in den sozialen Netzwerken weit verbreitet und das Video zog ein Medienpublikum an.
Die Anzahl der Follower ist eine der Kennzahlen zur Monetarisierung.“
Zusammenfassung der Ereignisse:
Am 31. August veröffentlichte Jack das Musikvideo „ From Where I Was Born“ mit dem berühmten Fußballspieler Lionel Messi. Nach der Veröffentlichung dieses Musikprodukts wurden die sozialen Medien mit Informationen überschwemmt, in denen behauptet wurde, Jack habe 60 Milliarden VND für eine Reise ausgegeben, um Messi zu treffen.
Am Morgen des 3. September gab der Rechtsvertreter des Sängers Jack eine Erklärung heraus, in der er Gerüchte über die Summe von 60 Milliarden VND zurückwies.
Jacks Seite betonte, dass die verbreiteten Zahlen zu den Kosten für die Einladung des Spielers Messi zu Jacks Musikvideo sowie zu den Kosten für die Beziehungen zu Freunden und Verwandten während der Reise „völlig unwahr und unbegründet“ seien.
Zusammen mit der Ankündigung entschuldigte sich Sänger Jack auch bei Einzelpersonen (einschließlich des Geschäftsmanns Pham Ngoc Quoc Cuong), Mitarbeitern und Partnern, die indirekt von den unbestätigten Informationen betroffen waren, die in sozialen Netzwerken kursierten.
Doch am Nachmittag des 4. September meldete sich der Geschäftsmann Pham Ngoc Quoc Cuong – der Sänger Jack mit dem Fußballspieler Messi in Kontakt gebracht hatte – auf seiner persönlichen Seite zu Wort und sagte, dass er und der Sänger sich nach der Bekanntgabe des Treffens mit Jack darauf geeinigt hätten, dass die Bilder des Treffens nur als Andenken aufbewahrt oder in eine Dokumentation aufgenommen würden.
Herr Cuong sagte, dass Jack gegen seine ursprüngliche Verpflichtung verstoßen habe, als er das Bild von Messi im Musikvideo willkürlich ausnutzte.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)