Ist der Libanon ein Spiegelbild all dessen, was schiefgehen kann?

Laut CNN erklärte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu kürzlich, die Eliminierung des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah sei der erste Schritt, um „das Machtgleichgewicht in der Region für viele Jahre zu verändern“. Israel sah demnach eine Chance, die Macht im Nahen Osten neu zu strukturieren, und Netanjahu sagte, die Hisbollah sei ernsthaft geschwächt. Ein endgültiger Sieg ist jedoch noch weit entfernt, und wer „Eile mit Weile“ tut, wird oft Reue empfinden.

Seit dem 17. September hat Israel der Hisbollah, der vom Iran unterstützten militanten Gruppe im Libanon, schwere Schläge versetzt. Zunächst explodierten Pager, dann kam es zu einem schweren Luftangriff südlich von Beirut, bei dem der hochrangige Kommandeur Ibrahim Aqil und Dutzende Zivilisten getötet wurden. Am Abend des 27. September kam es zu einem entscheidenden Wendepunkt im Konflikt, als Hisbollah-Führer Nasrallah und viele seiner engen Verbündeten bei einem groß angelegten Luftangriff getötet wurden.

Die jüngste Geschichte hat den israelischen Politikern und all jenen, die große Ambitionen haben, den Lauf der Dinge im Libanon und im Nahen Osten zu ändern, allerdings bittere Lektionen erteilt.

Ein Plakat, das den Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah bei einer symbolischen Beerdigung in der Türkei am 29. September zeigt. Foto: Reuters

Lehren aus dem Krieg von 1982

Im Juni 1982 begann Israel mit der Invasion des Libanon mit dem Ziel, die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) zu zerstören. Darüber hinaus hofften sie, in Beirut eine pro-israelische, christlich geführte Regierung zu installieren und die syrischen Streitkräfte aus dem Land zu vertreiben.

Ein israelischer Soldat betet neben einer mobilen Artillerieeinheit in der Nähe der nordisraelischen Stadt Fasuta. Foto: Reuters

All diese Ziele scheiterten jedoch. Zwar wurden palästinensische Militante im Rahmen eines von den USA vermittelten Abkommens aus dem Libanon vertrieben und ins Exil nach Tunesien, in den Jemen und anderswo geschickt, doch das Ziel der PLO, die nationalen Bestrebungen der Palästinenser zu unterdrücken, blieb erfolglos. Fünf Jahre später setzte sich der palästinensische Aufstand in Gaza fort und breitete sich rasch auf das Westjordanland aus, wo die Palästinenser bis heute unerschütterlich Widerstand gegen die israelische Besatzung leisten.

Israels wichtigster Verbündeter im Libanon war damals Bashir Al-Gemayel, ein Anführer einer maronitischen christlichen Miliz, der vom libanesischenParlament zum Präsidenten gewählt worden war. Bevor er sein Amt antreten konnte, wurde er jedoch bei einer gewaltigen Explosion in Ostbeirut ermordet. Sein Bruder, Amin Al-Gemayel, übernahm die Macht. Unter Amins Führung und dank des starken Drucks der USA auf eine Versöhnung unterzeichneten der Libanon und Israel im Mai 1983 ein bilaterales Normalisierungsabkommen. Unter dem Druck der Opposition brach diese Regierung jedoch im Februar des folgenden Jahres zusammen, und das Abkommen wurde rasch wieder aufgekündigt.

Auf US-Seite hatten die USA nach dem Massaker von Sabra-Schatila im September 1982 Truppen nach Beirut entsandt, um die Lage zu stabilisieren. Sie mussten sich jedoch zurückziehen, als ihre Botschaft zweimal bombardiert wurde, im Oktober 1983 folgten die Angriffe auf die Kasernen der US-Marines und der französischen Armee.

Der Bürgerkrieg im Libanon brach erneut aus und dauerte mehr als sechs Jahre.

Im Jahr 1976 marschierten syrische Streitkräfte unter einem Mandat der Arabischen Liga als „Abschreckungstruppe“ in den Libanon ein und verließen das Land erst 2005 wieder, nachdem der damalige Premierminister Rafiq Al-Hariri ermordet worden war.

Das vielleicht wichtigste Ergebnis des Libanonkriegs von 1982 war die Geburt der Hisbollah. Die Gruppe führte einen unerbittlichen Guerillakrieg, der Israel zum einseitigen Rückzug aus dem Südlibanon zwang. Damit gelang es erstmals einer arabischen Streitmacht, Israel aus arabischem Gebiet zu verdrängen. Mit iranischer Unterstützung erwies sich die Gruppe als weitaus gefährlicher und effektiver als die palästinensischen Militanten, mit denen Israel konfrontiert war.

Die Hisbollah überlebte den Krieg nicht nur, sondern florierte und entwickelte sich zu einer mächtigen Kraft, die vom Iran unterstützt wurde. Sie kämpfte im Krieg von 2006 gegen Israel und ist mit iranischer Unterstützung stärker geworden. Obwohl die Hisbollah heute geschwächt, in Unordnung und vom israelischen Geheimdienst infiltriert ist, ist es verfrüht, von einem nahenden Ende der Gruppe zu sprechen.

Warnung vor Änderungen

Wenn wir heute die Rauchsäulen betrachten, die aus der Hauptstadt Beirut aufsteigen, müssen wir an die Worte der ehemaligen US-Außenministerin Condoleezza Rice während des Krieges zwischen Israel und der Hisbollah im Jahr 2006 denken. Sie sagte, all das Blutvergießen und die Zerstörung damals seien lediglich „die Geburtswehen eines neuen Nahen Ostens“ gewesen.

Seien Sie vorsichtig bei denen, die einen neuen Morgen, die Geburt eines neuen Nahen Ostens oder eine Verschiebung des regionalen Machtgleichgewichts versprechen. Der Libanon ist ein Spiegelbild all dessen, was schiefgehen kann. Es ist ein Land der unbeabsichtigten Folgen.

Quelle: https://congthuong.vn/israel-and-ambition-in-the-middle-east-lebanon-is-a-mirror-reflecting-everything-that-can-be-sai-lam-349304.html