Am Morgen des 15. Mai organisierte die Delegation derNationalversammlung der Provinz in Abstimmung mit dem Bauministerium eine Konferenz, um Kommentare zum Gesetzentwurf zur Stadt- und Landplanung zu sammeln.
Genossen: Sung A Lenh, stellvertretender Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz; Phi Cong Hoan, Direktor des Bauministeriums, waren Co-Vorsitzende der Konferenz.
An der Konferenz nahmen Leiter zahlreicher Abteilungen, Zweigstellen und Ortschaften der Provinz sowie Delegierte der Nationalversammlung der Provinz teil.
Bei der Eröffnung der Konferenz betonte Genosse Sung A Lenh, stellvertretender Leiter der Delegation der Provinznationalversammlung: „Das Stadtplanungsgesetz von 2009 und das Baugesetz von 2014 haben einige frühere Mängel und Unzulänglichkeiten behoben und tragen zur Einheitlichkeit, Synchronisierung, Transparenz, Durchführbarkeit, Vollständigkeit und Wirksamkeit des Planungsrechtssystems bei. Die gesetzlichen Regelungen haben die wirtschaftliche und soziale Entwicklung, Investitionen, Bautätigkeit, städtische und ländliche Entwicklung wirksam gefördert, ein lebenswertes Umfeld geschaffen und die Bedürfnisse der Bevölkerung erfüllt.“
Im Zuge der Umsetzung sind jedoch Einschränkungen und Mängel aufgetreten, die untersucht, überprüft, ergänzt und verbessert werden müssen. Aus den oben genannten Tatsachen und den Anforderungen der Stadt- und Landentwicklung in der neuen Periode geht hervor, dass die Verkündung des Gesetzes über Stadt- und Landplanung dringend erforderlich ist, um die Führungsorientierung der Partei zu institutionalisieren und gleichzeitig die gesetzlichen Bestimmungen zur Planung in städtischen und ländlichen Gebieten in einem Gesetzbuch zu vereinen und so günstige Bedingungen für die Organisation der Umsetzung und eine wirksame Verwaltung zu schaffen.
Der Gesetzentwurf zur Stadt- und Landplanung besteht aus 5 Kapiteln und 61 Artikeln, und zwar: Kapitel I: Allgemeine Bestimmungen (15 Artikel), Kapitel II: Festlegung, Beurteilung, Genehmigung und Anpassung der Stadt- und Landplanung (27 Artikel), Kapitel III: Organisation der Stadt- und Landplanung (9 Artikel), Kapitel IV: Inhalte und Verantwortlichkeiten der staatlichen Verwaltung der Stadt- und Landplanung (7 Artikel), Kapitel V: Durchführungsbestimmungen (3 Artikel)
Anschließend brachten die Delegierten neun Stellungnahmen zum Gesetzesentwurf ein. Sie stimmten grundsätzlich mit der Struktur und dem Hauptinhalt überein und waren der Ansicht, dass der Gesetzesentwurf eine Reihe von Problemen gelöst habe, die in der vorherigen Periode bestanden hatten, wie z. B. eine klarere Definition von „Funktionsbereichen“, „Gültigkeitsdauer“, „neuer Stadtplanung“ und „Finanzierung der Planung“.
Der Delegierte schlug außerdem vor, die Anpassung und Ergänzung einiger Artikelinhalte in Betracht zu ziehen, beispielsweise: Untersuchung des Umfangs der Bestimmung städtischer Gebiete, die nur die Innenstadt von Städten, die Innenstadt von Kleinstädten und Gemeinden umfassen (Absatz 1, Artikel 2); weitere Klärung der Erstellung von Zonenplänen für bestehende städtische Gebiete, in die gleichzeitig in Bezug auf soziale Infrastruktur, technische Infrastruktur und architektonische Arbeiten investiert und die gleichzeitig gebaut wurden, bevor sie als städtische Gebiete des Typs II anerkannt wurden, sowie für neue städtische Gebiete mit einer prognostizierten Bevölkerungsgröße, die der Bevölkerungsgröße von städtischem Gebiet des Typs II entspricht oder höher ist (Absatz 2, Artikel 3); gleichzeitig Vorschlag zur Ergänzung des Inhalts gemäß der Idee „für bestehende städtische Gebiete, in die gleichzeitig in Bezug auf soziale Infrastruktur, technische Infrastruktur und architektonische Arbeiten investiert und die gleichzeitig gebaut wurden, ist die Erstellung von Zonenplänen nicht zwingend erforderlich“.
Bezüglich der Artikel 33 und 34 des Entwurfs schlugen die Delegierten vor, die Möglichkeit zu prüfen, den Teil zur Einholung öffentlicher Meinungen aus den Aufgaben der allgemeinen Planung und der Zonenplanung zu streichen, da in diesem Schritt die Beteiligung der Bevölkerung an der Meinungsäußerung in der Realität sehr begrenzt ist.
Artikel 33 sieht die Konsultation staatlicher Verwaltungsbehörden, Organisationen und Experten sowohl in der Planungs- als auch in der Planungsbewertungsphase vor. Es wird vorgeschlagen, dies in der Studie nur in der Planungsphase vorzuschreiben, um den Verfahrensaufwand zu reduzieren und den Planungsfortschritt zu beschleunigen. Der Delegierte schlug außerdem vor, die Artikel 33 und 34 inhaltlich zu überprüfen, um eine einheitliche Umsetzung zu gewährleisten. Er regte an, die Notwendigkeit der Einrichtung eines Bewertungsausschusses (Artikel 36) zu prüfen und zu klären.
Die Meinungen der Delegierten auf der Konferenz werden von der Delegation der Provinznationalversammlung zusammengestellt, weiter geprüft und zur Anpassung und Ergänzung vorgeschlagen, um zur Fertigstellung des Gesetzesentwurfs beizutragen, der der Nationalversammlung in der nächsten Sitzung vorgelegt werden soll.
Quelle
Kommentar (0)