 |
| Hollywood-Drehbuchautoren sind besorgt über das Vordringen der KI-Technologie. (Quelle: Getty Images) |
Leistungsstarke neue KI-Tools, die auf riesigen Mengen an Online-Daten basieren, werden immer fortschrittlicher und machen Drehbuchautoren wie John August misstrauisch.
Herr August, Mitglied der Writers Guild of America (WGA) und Drehbuchautor, unter anderem für den berühmten Film „Drei Engel für Charlie“, sagte gegenüber CNN : „Wir befürchten, dass unsere Drehbücher zu ‚Material‘ für die KI werden, um daraus weitere Drehbücher zu erstellen.“
Am 3. Mai traten Herr August und über 11.000 WGA-Mitglieder in Hollywood, New York und Los Angeles in den Streik und forderten höhere Löhne, was die Produktion mehrerer Fernsehsendungen zum Stillstand brachte.
Lebensgrundlagen schützen
Die WGA fordert die Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) auf, eine Reihe von Änderungen vorzunehmen, von höheren Löhnen bis hin zu klareren Richtlinien für Streaming-Dienste, da sie darum kämpfen, den Lebensunterhalt der Autoren angesichts der rasanten Fortschritte in der KI zu schützen.
In einem auf der WGA-Website veröffentlichten Vorschlag argumentieren sie, dass KI reguliert werden sollte, sodass sie „kein literarisches Material schreiben oder umschreiben und nicht als Ausgangsmaterial verwendet werden kann“ und dass die Arbeit von Drehbuchautoren „nicht zum Trainieren von KI verwendet werden kann“.
Am 26. März schlug die WGA vor, KI beim Drehbuchschreiben einzusetzen, ohne das Urheberrecht und die Freigaberechte des Drehbuchautors zu beeinträchtigen.
Zuvor hatte die WGA am 22. März erklärt, dass KI-generierte Materialien nicht als „literarischer Inhalt“ oder „Quellenmaterial“ gelten. Literarischer Inhalt bezieht sich auf das Produkt „Drehbuch“, und wenn KI keinen literarischen Inhalt produzieren kann, gilt dies nicht als Drehbuch.
Die WGA argumentiert, dass die Unterscheidung zwischen literarischen Werken und KI-Produkten es Drehbuchautoren ermögliche, KI im Schreibprozess einzusetzen, ohne mit Softwareherstellern über Urheberrechte verhandeln zu müssen. Daher betrachtet die WGA KI lediglich als Werkzeug für Drehbuchautoren.
AMPTP sagt, dass es die Arbeit der Schöpfer schätzt und dass „die besten Geschichten originell und tiefgründig sind und oft aus den eigenen Erfahrungen der Menschen stammen.“
Sie behaupten, dass das von KI generierte Material nicht urheberrechtlich geschützt sei und dass die WGA einen „Autor“ derzeit als „Person“ definiere und behaupte, dass „von KI generiertes Material nicht urheberrechtlich geschützt werden kann“.
Die Bemühungen der US-Drehbuchautoren, über KI zu verhandeln, sind möglicherweise der jüngste „Kampf“, um die Bedenken hinsichtlich der fortschrittlichen Technologie auszuräumen, die in den letzten sechs Monaten seit der öffentlichen Einführung von ChatGPT die Aufmerksamkeit der Welt auf sich gezogen haben.
Ökonomen der multinationalen Investmentbank Goldman Sachs schätzen, dass weltweit bis zu 300 Millionen formelle Arbeitsplätze durch KI automatisiert werden könnten. Büroangestellte dürften am stärksten betroffen sein. Die Auswirkungen könnten schneller eintreten, als viele denken. Der CEO von IBM sagte kürzlich, dass KI allein in seinem Unternehmen in den nächsten fünf Jahren Tausende von Arbeitsplätzen vernichten könnte.
David Gunkel, Professor für Kommunikation an der Northern Illinois University, der sich mit KI in Medien und Unterhaltung beschäftigt, sagte, Autoren wünschen sich klare Richtlinien zum Thema KI. „KI ersetzt menschliche Arbeit in vielen anderen Bereichen der Content-Erstellung, wie zum Beispiel im Texten, Journalismus, SEO-Texten … Die WGA versucht lediglich, ihre Mitglieder vor technologischer Arbeitslosigkeit zu schützen“, sagte er.
Während Hollywoods Drehbuchautoren die Nase vorn haben, beobachten auch andere Branchen die Entwicklung aufmerksam. „Künstler, Musiker, Ingenieure, Immobilienfachleute und Kundendienstmitarbeiter werden die Auswirkungen der KI spüren“, sagt Rowan Curran, Analyst bei Forrester Research.
Sanktionen hinken der KI-Entwicklung hinterher
KI-Technologie wird in Hollywood schon seit Jahren eingesetzt. Im Film „Avengers: Infinity Wars“ aus dem Jahr 2018 wurde das Gesicht von Thanos – der von Schauspieler Josh Brolin gespielten Figur – teilweise mithilfe dieser Technologie erstellt.
In den Massen- und Kampfszenen der Filme „Der Herr der Ringe“ und „Meg“ kam KI zum Einsatz. Auch in der Indiana-Jones- Reihe wurde die Technologie eingesetzt, um Harrison Fords Figur jünger aussehen zu lassen. KI wird außerdem zur Farbkorrektur, zur schnelleren Szenenfindung in der Postproduktion und zum Entfernen von Kratzern und Staub aus Filmmaterial eingesetzt.
Dennoch steckt der Einsatz von KI im Drehbuchschreiben noch in den Kinderschuhen. Im März konzentrierte sich eine South Park -Folge mit dem Titel „ Deep Learning“ , an der ChatGPT mitgeschrieben hatte, stark auf die Handlung (die Charaktere nutzen ChatGPT, um mit Mädchen zu sprechen und Schularbeiten zu erledigen).
Die meisten Drehbuchautoren seien dem Einsatz von KI gegenüber aufgeschlossen, solange diese als Hilfsmittel oder für Recherchezwecke genutzt werde und die Bemühungen der Drehbuchautoren während der gesamten Filmproduktion anerkannt und genutzt würden, sagte August.
„Drehbuchautoren nutzen neue Technologien schnell, um uns beim Geschichtenerzählen zu unterstützen“, sagte August. „Wir sind glücklicherweise von Schreibmaschinen auf Textverarbeitungsprogramme umgestiegen, was unsere Produktivität gesteigert hat. Aber wir brauchen keine Wundermaschine, die alle unsere Drehbücher generieren kann.“
Derzeit ist die Rechtslage unsicher, und die Regulierung hinkt der rasanten KI-Entwicklung hinterher. Anfang April erklärte die Biden-Regierung, sie suche öffentliche Beiträge dazu, wie KI-Tools wie ChatGPT zur Verantwortung gezogen werden können.
„Wir können die Studios nicht davor schützen, schlechte Entscheidungen zu treffen. Wir können nur die Autoren vor Missbrauch schützen“, sagte August.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)