Nachdem Deutschland zu Beginn des umfassenden Krieges zwischen Russland und dem osteuropäischen Land die Lieferung von 5.000 Helmen an die ukrainische Armee zugesagt hatte, beliefert es Kiew heute mit hochmoderner Militärtechnologie – und wird dies voraussichtlich auch im neuen Jahr tun.
Experten sind sich einig: Auch im kommenden Jahr werden bewaffnete Konflikte andernorts das Leben in Deutschland prägen. Fragen von Krieg und Frieden werden politische Entscheidungen zunehmend beeinflussen.
Alarmglocke
Vor mehr als einem Jahrzehnt traf die deutsche Regierung eine bewusste Entscheidung, die darauf abzielte, der Bundeswehr die Fähigkeit zu nehmen, einen konventionellen Landkrieg in Europa zu führen.
Im Jahr 1990, als der Kalte Krieg endete, verfügte allein die damalige westdeutsche Bundeswehr über 215 Kampfbataillone in hoher Bereitschaft. Heute verfügt Deutschland über etwa 34 Bataillone, und das Wort „Kampf“ scheint für sie eine ferne Erinnerung zu sein.
Die Bundeswehr befand sich in einem so niedrigen Kampfbereitschaftszustand, dass bei einer Übung der 10. Panzerdivision Ende 2022 die gesamte Staffel der eingesetzten 18 Schützenpanzer Puma ausfiel.
Der marode Zustand der Bundeswehr behindert Deutschlands Ambitionen, eine größere Rolle in der europäischen Sicherheit zu spielen und künftige Aggressionen abzuwehren.
Kampfpanzer Leopard 2 A7 der Bundeswehr. Foto: RT
Der Politikwissenschaftler Christian Mölling, Leiter des Zentrums für Sicherheit und Verteidigung der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, legte kürzlich einen Bericht vor, der in der Berliner Politikelite die Alarmglocken schrillen ließ.
Der Bericht argumentiert, dass den NATO-Staaten im schlimmsten Fall nur fünf Jahre Zeit für die Wiederaufrüstung bleiben, da das Bündnis sonst nicht mehr über die militärische Stärke verfügen werde, um den Bedrohungen aus dem Osten entgegenzutreten.
Als Beispiel nannte Herr Mölling den Straßen- und Brückenbau in Deutschland. Er sagte, dass Straßen und Brücken in Deutschland modernisiert werden müssten, da viele bestehende Bauwerke nicht dafür ausgelegt seien, dem Gewicht von Panzern und anderer schwerer Militärausrüstung standzuhalten.
„Eine umfassende Verteidigungspolitik erfordert insbesondere, dass die zivile und soziale Infrastruktur widerstandsfähig genug ist, um einem Krieg standzuhalten“, sagte Mölling. Dies könne beispielsweise bei der Planung einer neuen Straßenbrücke durch die Stadt militärisch sinnvoll sein, insbesondere wenn diese im Kriegsfall eine strategische Rolle spielen würde.
Der Experte sieht in den bevorstehenden Bemühungen eine Chance. Er argumentiert, um die allgemeine Verteidigungsfähigkeit Deutschlands wiederherzustellen, müsse es „bestimmte Regulierungen vorübergehend aussetzen. Im Bericht haben wir es so beschrieben: Mehr investieren, weniger regulieren.“
Muss mich jetzt vorbereiten
Die Menschen in Deutschland tun sich jedoch schwer, mit der neuen Realität klarzukommen. Fast zwei Jahre sind vergangen, seit Bundeskanzler Olaf Scholz in seiner „Zeitenwende“-Rede vor dem Deutschen Bundestag betonte, dass die deutsche Militärpolitik und Verteidigungsfähigkeit wieder höchste Priorität haben würden.
Doch auf die Frage, wo Deutschland angesichts der fast leeren Staatskasse seine Ausgaben kürzen sollte, antworteten in einer Umfrage der ARD 54 Prozent der Deutschen: Kürzungen der Hilfen für die Ukraine.
Unterdessen ergab eine weitere vom öffentlich-rechtlichen Sender ZDF durchgeführte Umfrage, dass mehr als 70 Prozent der Befragten der Meinung sind, die Ukraine solle weiterhin Waffen oder sogar größere Mengen militärischer Ausrüstung erhalten.
Dieser Widerspruch spiegele sich auch in der deutschen Regierungspolitik wider, so Mölling. „Viele Menschen, insbesondere in Deutschland, verstehen nicht, dass man in der Verteidigung nicht einfach einen Knopf drücken kann und am nächsten Tag einen Panzer vom Band laufen lässt“, sagte er.
„Es hat lange gedauert, bis diese Produktionskapazitäten aufgebaut wurden. Die deutsche Regierung und viele Regierungen in ganz Europa haben das Signal, dass dies ein Wendepunkt ist, noch nicht verstanden und haben noch nicht mit der Produktion von Rüstungsgütern begonnen“, sagte Mölling. „Nicht weil die Ukraine sie braucht, sondern weil wir sie brauchen.“
Bundeskanzler Olaf Scholz besucht am 23. Oktober 2023 den Militärflughafen Köln-Wahn. Foto: Euronews
Diese Realitäten werden umso dringlicher, da Europa das Szenario einer Rückkehr Donald Trumps nach den US-Präsidentschaftswahlen 2024 ins Weiße Haus in Betracht zieht. Viele auf der anderen Seite des Atlantiks befürchten, dass die USA in diesem Fall höchstwahrscheinlich vollständig aus der NATO austreten werden.
„Wir müssen uns jetzt vorbereiten“, anstatt zu warten, bis es passiert, sagte Moritz Schularick, Direktor des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW), gegenüber der DW. Der Thinktank ist Autor des Ukraine Support Trackers, eines Tools, das die internationale finanzielle und militärische Hilfe für die Ukraine verfolgt.
Die jüngste Aktualisierung des Ukraine Support Trackers zeigt, dass Berlin nach Washington nun der zweitgrößte Waffenlieferant Kiews ist. Die deutsche Rüstungsproduktionskapazität sei jedoch nicht signifikant gestiegen, wie Herr Mölling betonte.
„Wir füllen lediglich die Lücken. Wir haben noch nicht mit dem Aufbau der Produktionskapazitäten begonnen, die nötig sind, um die im Bericht festgelegten Fristen einzuhalten“, sagte er .
Minh Duc (Laut DW, Außenpolitik)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)