Investitionen in vietnamesische Kulturzentren im Ausland: Teuer und die Angst vor dem vorzeitigen Tod
Báo Dân trí•19/06/2024
(Dan Tri) – Delegierter Nguyen Lan Hieu sagte, dass das Ziel, in Kulturzentren im Ausland zu investieren, sehr schwer zu erreichen sei, da die Investitionen zwar teuer seien, ihre Instandhaltung jedoch nicht unbedingt effektiv sei und einige Einrichtungen sogar früh ausstünden oder kaum überlebten.
Investitionen in vietnamesische Kulturzentren im Ausland sind eines der Themen, die die Abgeordneten der Nationalversammlung interessieren und die sie in der Diskussionsrunde am Morgen des 19. Juni bezüglich der Investitionspolitik des Nationalen Zielprogramms zur kulturellen Entwicklung für den Zeitraum 2025–2035 erörtert haben. Dem Bericht der Regierung zufolge belaufen sich die mobilisierten Mittel für das Programm für den Zeitraum 2025–2035 auf über 122 Milliarden VND; für den Zeitraum 2031–2035 sind es 134.000 Milliarden VND, hauptsächlich aus den zentralen und lokalen Haushalten. Teure Investitionen, Sorge um das Überleben der Kulturzentren im Ausland. Der Abgeordnete Nguyen Van Manh ( Vinh Phuc ) erwähnte, dass das Nationale Zielprogramm zur kulturellen Entwicklung für den Zeitraum 2025–2035 das Ziel gesetzt habe, eine Reihe von Kulturzentren im Ausland zu bauen, es gebe jedoch keine spezifischen Ziele für diesen Inhalt. Delegierter der Nationalversammlung, Nguyen Van Manh (Foto: Hong Phong). Er schlug vor, das Ziel, wie viele vietnamesische Kulturzentren im Ausland von jetzt an bis 2035 gebaut werden sollen, klar festzulegen und umzusetzen. Delegierter Nguyen Lan Hieu (Direktor des Hanoi Medical University Hospital) nutzte sein Debattenrecht, um diesen Inhalt mit dem Delegierten Nguyen Van Manh zu besprechen, und sagte, dies sei eine gute Idee, aber nicht neu und sehr schwer umzusetzen. „Investitionen in Einrichtungen in Industrieländern sind extrem teuer, aber die größere Sorge besteht darin, sie effektiv zu erhalten und zu entwickeln“, betonte Herr Hieu. Der Delegierte ist besorgt über den Mangel an engagierten und qualifizierten Leuten, um diese Zentren zu betreiben, während die Frage der Amtszeit das größte Hindernis beim Aufbau langfristiger und umfassender Programme darstellt. „Wenn wir so weitermachen wie bisher, können wir auch im Ausland Kulturzentren haben, die das Band durchschneiden und Gelder auszahlen, aber auch sie werden jung sterben oder überleben wie einige bestehende Einrichtungen“, sorgte sich Delegierter Hieu. Er schlug vor, vietnamesische Vereine und vietnamesische Gruppen im Ausland bei der Organisation und Verwaltung von Kultur-, Handels- und Dienstleistungszentren in anderen Ländern zu unterstützen. Diese könnten ihre Kosten durch Dienstleistungen wie Restaurants, Cafés und vietnamesische Supermärkte selbst decken. Ein weiterer Aspekt der weltweiten Verbreitung der vietnamesischen Kultur sei laut Delegiertem Nguyen Lan Hieu die Möglichkeit, diese Option durch künstlerische Produkte wie Gemäldeausstellungen, Kunstprogramme oder Filme zu wählen. Er wies jedoch darauf hin, dass das Kulturministerium einen Masterplan zur Vermeidung von Verschwendung und zur Begrenzung des „Bitten-Geben“-Prinzips bei der Genehmigung von Programmen aus dem Staatshaushalt brauche. Delegierter der Nationalversammlung, Nguyen Lan Hieu, Direktor des Hanoi Medical University Hospital (Foto: Hong Phong). Bezüglich der Humanressourcen wies Herr Hieu darauf hin, dass viele kulturelle und künstlerische Talente der vietnamesischen Gemeinschaft im Ausland nicht gefördert würden. Deshalb müsse in den Aufbau eines Netzwerks vietnamesischer Gemeinschaftsaktivitäten auf der ganzen Welt investiert werden. „Nur mit systematischen, transparenten Investitionen, die von der Bevölkerung ausgehen, können wir eine Kultur wiederbeleben, die noch immer mit vielen Problemen behaftet ist“, sagte Herr Hieu. Der Gesamtinvestition des Kulturentwicklungsprogramms „fehlt jede praktische Grundlage“. Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Quang Huan ( Binh Duong ), sagte, das Programm sehe eine Gesamtinvestition von 256.000 Milliarden VND für drei Phasen vor, was fast 11 Milliarden USD entspräche. „Wenn man das aktuelle BIP von 420 Milliarden USD zugrunde legt, ist diese Ausgabe recht hoch. Wenn Vietnams BIP im Jahr 2035 jedoch 800 bis 900 Milliarden USD betragen könnte, ist dieser Anteil gering“, sagte Herr Huan. Delegierter der Nationalversammlung, Nguyen Quang Huan (Foto: Hong Phong). Der Delegierte wies darauf hin, dass die Grundlage für die Bestimmung der Gesamtinvestition des Programms nicht mit den zehn Komponentenprogrammen vereinbar sei. Laut Herrn Huan fehlt es den Gesamtinvestitionen des der Nationalversammlung zur Genehmigung vorgelegten Programms an einer praktischen Grundlage, was der Regierung später Schwierigkeiten bereiten wird. „Es ist notwendig, die zehn Komponenten des Programms zu überprüfen, um alle Ziele abzudecken und die Kernwerte anzustreben. Anschließend müssen die Kosten jedes Jahr geschätzt werden, wobei jede Komponente genau verfolgt und die Posten in einen geschätzten Prozentsatz des BIP umgerechnet werden“, schlug Herr Huan vor. Danach, so er, wird die Nationalversammlung die Ausgaben des Programms entsprechend dem jährlichen BIP-Verhältnis genehmigen und die Regierung wird je nach der tatsächlichen Situation über die spezifischen Posten entscheiden. Die stellvertretende Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses , Doan Thi Thanh Mai, kommentierte die Kapitalstruktur, die Fähigkeit, Investitionskapital auszugleichen, und die Fähigkeit, Kapital und andere Ressourcen zu mobilisieren. Stellvertretende Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses, Le Thi Thanh Mai (Foto: Hong Phong). Da die drei nationalen Zielprogramme auch im Zeitraum 2025–2030 weiter umgesetzt werden müssen, schlug Frau Mai dem Redaktionsausschuss vor, die mit den Zielen und Aufgaben verbundenen Gesamtinvestitionen weiterhin zu überprüfen und Vorschläge zu vermeiden, die im Vergleich zur Umsetzungskapazität zu hoch sind und Verschwendung verursachen. Darüber hinaus erklärte die stellvertretende Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses, dass für die Komponenteninhalte, für die die Gesamtinvestitionen gemäß der erwarteten jährlichen Quelle noch nicht bestimmt wurden, die Prognose für jedes Komponentenprojekt, einschließlich zentraler, lokaler und mobilisierter Mittel, geklärt werden müsse.
Kommentar (0)