Investitionen in vietnamesische Kulturzentren im Ausland: Teuer und die Angst vor vorzeitigem Tod
Báo Dân trí•19/06/2024
(Dan Tri) – Delegierter Nguyen Lan Hieu sagte, dass das Ziel, in Kulturzentren im Ausland zu investieren, sehr schwer zu erreichen sei, da die Investitionen zwar teuer seien, ihre Instandhaltung jedoch nicht unbedingt effektiv sei und einige Einrichtungen sogar früh ausstünden oder kaum überlebten.
Investitionen in vietnamesische Kulturzentren im Ausland sind eines der Themen, die die Abgeordnetender Nationalversammlung interessieren und die sie in der Diskussionsrunde am Morgen des 19. Juni bezüglich der Investitionspolitik des Nationalen Zielprogramms zur kulturellen Entwicklung für den Zeitraum 2025–2035 debattierten. Dem Regierungsbericht zufolge belaufen sich die mobilisierten Mittel für das Programm für den Zeitraum 2025–2035 auf über 122 Milliarden VND; für den Zeitraum 2031–2035 sind es 134.000 Milliarden VND, hauptsächlich aus den zentralen und lokalen Haushalten. Teure Investitionen, Sorge um das Überleben der Kulturzentren im Ausland. Der Abgeordnete Nguyen Van Manh ( Vinh Phuc ) erwähnte, dass das Nationale Zielprogramm zur kulturellen Entwicklung für den Zeitraum 2025–2035 das Ziel gesetzt hat, eine Reihe von Kulturzentren im Ausland zu bauen, es gibt jedoch keine spezifischen Ziele für diesen Inhalt. Delegierter der Nationalversammlung, Nguyen Van Manh (Foto: Hong Phong). Er schlug vor, das Ziel, wie viele vietnamesische Kulturzentren im Ausland von jetzt an bis 2035 gebaut werden sollen, klar festzulegen und umzusetzen. Delegierter Nguyen Lan Hieu (Direktor des Hanoi Medical University Hospital) nutzte sein Debattenrecht, um diesen Inhalt mit dem Delegierten Nguyen Van Manh zu besprechen. Er sagte, dies sei eine gute, aber nicht neue Idee und sehr schwer umzusetzen. „Investitionen in Einrichtungen in entwickelten Ländern sind extrem teuer, aber die größere Sorge besteht darin, sie effektiv zu erhalten und zu entwickeln“, betonte Herr Hieu. Der Delegierte ist besorgt über den Mangel an engagiertem und qualifiziertem Personal, um diese Zentren zu betreiben, und die Frage der Amtszeit sei das größte Hindernis beim Aufbau langfristiger und umfassender Programme. „Wenn wir so weitermachen wie bisher, können wir auch im Ausland Kulturzentren haben, die das Band durchschneiden und Gelder auszahlen, aber auch sie werden jung sterben oder überleben wie einige bestehende Einrichtungen“, sorgte sich Delegierter Hieu. Er schlug vor, vietnamesische Vereine und vietnamesische Gruppen im Ausland bei der Organisation und Verwaltung von Kultur-, Handels- und Dienstleistungszentren in anderen Ländern zu unterstützen. Diese könnten ihre Kosten durch Dienstleistungen wie Restaurants, Cafés und vietnamesische Supermärkte selbst decken. Ein weiterer Aspekt der weltweiten Verbreitung vietnamesischer Kultur sei laut Delegiertem Nguyen Lan Hieu die Möglichkeit, diese Option durch künstlerische Produkte wie Gemäldeausstellungen, Kunstprogramme oder Filme zu wählen. Er wies jedoch darauf hin, dass das Kulturministerium einen Masterplan zur Vermeidung von Verschwendung und zur Begrenzung des „Bitten-Geben“-Prinzips bei der Genehmigung von staatlich geförderten Programmen benötige. Delegierter der Nationalversammlung Nguyen Lan Hieu, Direktor des Hanoi Medical University Hospital (Foto: Hong Phong). Bezüglich der Humanressourcen wies Herr Hieu darauf hin, dass viele kulturelle und künstlerische Talente der vietnamesischen Gemeinschaft im Ausland nicht gefördert würden. Daher sei es notwendig, in den Aufbau eines Netzwerks vietnamesischer Gemeinschaftsaktivitäten auf der ganzen Welt zu investieren. „Nur mit systematischen, transparenten Investitionen, die von der Bevölkerung ausgehen, können wir eine Kultur wiederbeleben, die noch immer mit vielen Problemen behaftet ist“, so Herr Hieu. Der Gesamtinvestition des Kulturentwicklungsprogramms „fehlt jede praktische Grundlage“. Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Quang Huan ( Binh Duong ), sagte, das Programm sehe eine Gesamtinvestition von 256.000 Milliarden VND für drei Phasen vor, was fast 11 Milliarden US-Dollar entspräche. „Bezogen auf das derzeitige BIP von 420 Milliarden US-Dollar sind diese Ausgaben recht hoch. Wenn Vietnams BIP im Jahr 2035 jedoch 800 bis 900 Milliarden US-Dollar betragen könnte, ist dieser Anteil gering“, sagte Herr Huan. Delegierter der Nationalversammlung, Nguyen Quang Huan (Foto: Hong Phong). Der Delegierte wies darauf hin, dass die Grundlage für die Bestimmung der Gesamtinvestitionen des Programms nicht mit den zehn Programmkomponenten vereinbar sei. Laut Herrn Huan fehlt den Gesamtinvestitionen des der Nationalversammlung zur Genehmigung vorgelegten Programms eine praktische Grundlage, was der Regierung später Schwierigkeiten bereiten würde. „Es ist notwendig, die zehn Programmkomponenten zu überprüfen, um alle Ziele abzudecken und die Kernwerte zu verfolgen. Anschließend müssen die Kosten jedes Jahr geschätzt werden, wobei jede Komponente genau verfolgt und die Posten in einen geschätzten Prozentsatz des BIP umgerechnet werden“, schlug Herr Huan vor. Anschließend werde die Nationalversammlung die Ausgaben des Programms entsprechend dem jährlichen BIP-Verhältnis genehmigen, und die Regierung werde die konkreten Posten je nach der tatsächlichen Situation festlegen. Die stellvertretende Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses , Doan Thi Thanh Mai, kommentierte die Kapitalstruktur, die Fähigkeit, Investitionskapital auszugleichen, und die Fähigkeit, Kapital und andere Ressourcen zu mobilisieren. Stellvertretende Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses, Le Thi Thanh Mai (Foto: Hong Phong). Da die drei nationalen Zielprogramme auch im Zeitraum 2025–2030 weiter umgesetzt werden müssen, schlug Frau Mai dem Redaktionsausschuss vor, die mit den Zielen und Aufgaben verbundenen Gesamtinvestitionen weiterhin zu überprüfen und Vorschläge zu vermeiden, die im Vergleich zur Umsetzungskapazität zu hoch sind und Verschwendung verursachen. Darüber hinaus erklärte die stellvertretende Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses, dass für die Komponenteninhalte, deren Gesamtinvestitionen gemäß der erwarteten jährlichen Quelle noch nicht festgelegt wurden, die Prognose für jedes Komponentenprojekt, einschließlich zentraler, lokaler und mobilisierter Mittel, präzisiert werden müsse.
Kommentar (0)