Bevor Elon Musk seinen eigenenpolitischen Einfluss aufbauen konnte, drohte er damit, republikanische Oppositionskandidaten zu finanzieren, um gegen Abgeordnete zu kämpfen, die Präsident Donald Trumps Haushaltsentwurf unterstützten. Doch er lernte bald, dass Geld politische Loyalität nicht so leicht übertrumpfen kann.
Trotz seiner immensen finanziellen Mittel konnte Elon Musk die wachsende Unterstützung für Präsident Trump im Kongress nicht eindämmen. Nicht nur Kongressabgeordnete, sondern auch Senatoren und Kabinettsmitglieder haben sich auf die Seite des Präsidenten gestellt. Tatsächlich haben viele, die Elon Musk zuvor misstrauisch gegenüberstanden, begonnen, ihn offen zu kritisieren. Sie verstehen, dass der Einfluss von Geld auch in der amerikanischen Politik seine Grenzen hat – während Ideologie und politische Loyalität viel stärker miteinander verknüpft sind.
Die amerikanische Politikgeschichte hat wiederholt gezeigt, dass Geld keinen Sieg garantiert. Im Jahr 2020 gewann der ehemalige Präsident Joe Biden trotz Schwierigkeiten bei der Mittelbeschaffung im Vergleich zu den Milliardären Michael Bloomberg, Tom Steyer und sogar Bernie Sanders und Elizabeth Warren die Nominierung der Demokraten. Ähnlich verhielt es sich bei den republikanischen Vorwahlen 2024: Gouverneur Ron DeSantis konnte trotz starker Spendensammlung die solide Position von Donald Trump nicht überwinden, der die Loyalität von etwa 35 bis 40 % der Stammwählerschaft der Partei genoss.
Elon Musks neue Partei könnte als „dritte Kraft“ der amerikanischen Politik gelten, die sich aus kleineren Parteien und individualistischen Bewegungen zusammensetzt. Obwohl der Milliardär aufgrund seines Geburtsortes nicht für das Präsidentenamt kandidieren kann, setzt seine Partei – ähnlich wie bestehende Modelle – auf Individualität und Einfluss.
Die Geschichte kennt mehrere bemerkenswerte „dritte“ Versuche: 1912 gewann Theodore Roosevelt mit der Progressive Party sechs Bundesstaaten und wurde landesweit Zweiter. 1948 gewann Strom Thurmond mit der States Rights Democratic Party vier Bundesstaaten. 1968 gewann George Wallace mit der Independent Party fünf Bundesstaaten.
In den letzten Jahren wurden mehrere kleine Parteien gegründet, denen der große Durchbruch jedoch noch nicht gelungen ist. Andrew Yang gründete nach zwei Niederlagen – bei den Präsidentschaftsvorwahlen und bei der Bürgermeisterwahl in New York – seine eigene Partei. Die 2010 gegründete „No Labels“-Bewegung konnte einige Namen wie Joe Lieberman und Joe Manchin für sich gewinnen, hat aber 2024 keine Kandidaten aufgestellt, da man ihre Erfolgsaussichten gering einschätzte.
Die Grünen und die Libertären sind die stabilsten Drittparteien. Insbesondere die Libertären stehen in allen 50 Bundesstaaten auf dem Wahlzettel – eine Seltenheit. Obwohl sie 2016 nur 3,3 % der Stimmen erhielten und keinen einzigen Bundesstaat gewannen, stellte die Partei einen US-Abgeordneten, Justin Amash, ein. Obwohl er die Partei 2024 verlassen hat, haben mehrere Republikaner die Libertären öffentlich unterstützt, was auf das zukünftige Wachstumspotenzial der Partei schließen lässt.
Der Vorsitzende der Libertarian Party schlug insbesondere eine Partnerschaft mit Elon Musk vor. Diese eröffnete die Möglichkeit, bestehende Organisationsstrukturen und ähnliche politische Plattformen zu nutzen – darunter die Bekämpfung der Staatsverschuldung und die Reduzierung der Rolle des Staates in der Wirtschaft. Elon Musk lehnte diesen Vorschlag jedoch ab, um seinen eigenen Weg zu verfolgen.
Trotz der Bemühungen dritter Parteien bleibt das Zweiparteiensystem des Kerns der amerikanischen Politik – nicht per Gesetz, sondern in der Praxis, sagen Analysten. In einem politischen Umfeld, das von ständigen internen Konflikten geprägt ist, ermöglicht es das System den Wählern, sich hinter einen Kandidaten zu stellen, der – wenn auch durch Kompromisse – eine echte Chance hat, gegen einen Gegner zu gewinnen, der ebenfalls von der anderen Partei gut unterstützt wird.
Selbst Libertäre und weniger bekannte Drittparteien versuchen oft, über eine der beiden großen Parteien ins Rennen zu gehen. Die gängige Rolle von Drittparteien besteht hingegen darin, knappe Wahlen zu „verderben“ und so indirekt der Opposition zum Sieg zu helfen. So wurde beispielsweise Ralph Nader (Grüne Partei) im Jahr 2000 allgemein zugeschrieben, Al Gore den Sieg in Florida gekostet und damit George W. Bush den Sieg beschert zu haben. 2016 gewann Jill Stein (ebenfalls Grüne Partei) eine kleine, aber bedeutende Stimmenzahl, beeinflusste das Ergebnis in drei wichtigen Industriestaaten und trug so zur Niederlage Hillary Clintons bei.
Der Milliardär Elon Musk erklärte, die „America“-Partei werde sich auf acht bis zehn Sitze im Repräsentantenhaus und zwei bis drei Sitze im Senat konzentrieren und damit unzufriedene Republikaner ansprechen. Viele Prognosen für die Kongresswahlen 2026 deuten jedoch darauf hin, dass die Demokraten das Repräsentantenhaus zurückerobern könnten.
In diesem Fall könnte die Rolle des „Unruhestifters“ Elon Musk – der Präsident Donald Trump direkt entgegentreten will – den Demokraten unbeabsichtigt helfen. Doch angesichts ihrer derzeitigen Stärke ist es unwahrscheinlich, dass die „America“-Partei Sitze im Kongress erringen wird, geschweige denn das von Elon Musk angestrebte „Machtgleichgewicht“ in einem Kongress, der so eng zwischen den beiden Parteien gespalten ist, herstellen kann.
Hung Anh (Mitwirkender)
Quelle: https://baothanhhoa.vn/dang-cua-elon-musk-vai-tro-cua-cac-the-luc-thu-ba-trong-lich-su-chinh-tri-my-254277.htm
Kommentar (0)