Delegierter Ha Sy Dong war an einigen Inhalten des Gesetzesentwurfs zur Organisation der Kommunalverwaltung beteiligt.

Heute Morgen, am 15. Februar, diskutierte die Nationalversammlung unter dem Vorsitz des stellvertretenden Vorsitzenden der Nationalversammlung, Nguyen Khac Dinh, im Saal den Entwurf des Gesetzes zur Organisation der lokalen Regierung (in geänderter Fassung). Der Delegierte der Nationalversammlung, Ha Sy Dong, amtierender Vorsitzender des Volkskomitees der Provinz Quang Tri , nahm an der Diskussionsrunde teil und trug zu einigen Inhalten dieses Entwurfs bei.

Zu den Bestimmungen in Artikel 2 des Entwurfs über die Organisation der lokalen Regierungen in Verwaltungseinheiten sagten die Delegierten: „Die Bestimmungen wie Klausel 1, Artikel 2 wurden nicht erneuert und stehen nicht im Einklang mit dem aktuellen Trend zur Rationalisierung des Apparats. Denn die Politik der Partei hat auf vielen Kongressen der letzten Zeit darauf hingewiesen, dass die Organisation und Funktionsweise der lokalen Regierungen entsprechend den Besonderheiten von städtischen Gebieten, ländlichen Gebieten und Inselgebieten erneuert werden muss.“

Delegierter Ha Sy Dong beteiligte sich an einigen Inhalten des Gesetzesentwurfs zur Organisation der Kommunalverwaltung – Foto: TT

Die Praxis zeigt auch, dass die Nationalversammlung den Städten Da Nang, Ho Chi Minh und nun auch Hai Phong nach der Änderung des Gesetzes zur Organisation der lokalen Regierung im Jahr 2019 die Einführung einer einstufigen Stadtverwaltung gestattet hat und damit sehr gute Ergebnisse erzielt hat.

Unter den gegenwärtigen Bedingungen führen wir eine Revolution zur Straffung des Organisationsapparats durch. Daher muss auch die Organisation der lokalen Regierungen neu gestaltet werden, um den Besonderheiten städtischer und ländlicher Gebiete gerecht zu werden. Dies steht nicht im Widerspruch zur Verfassung.

Der Delegierte schlug daher vor, dass die Redaktion die Situation prüfen sollte. Obwohl die Organisation der Kommunalverwaltung in ländlichen Gebieten noch nicht reformiert wurde, ist eine umfassende Reform der Kommunalverwaltung in städtischen Gebieten notwendig, um die Entwicklung zu fördern. Darüber hinaus schlug der Delegierte vor, die Notwendigkeit der Bestimmungen in den Absätzen 2 und 3 dieses Artikels zu überprüfen. Sollten sie nicht erforderlich sein, könne man deren Streichung aus dem Entwurf in Erwägung ziehen.

Zu den Bestimmungen in Artikel 3 des Entwurfs zur Klassifizierung von Verwaltungseinheiten betonte der amtierende Vorsitzende des Volkskomitees der Provinz: Verwaltungseinheiten sollten nicht klassifiziert werden, da sie auf der Grundlage von Sicherheit, Landesverteidigung, geografischer Lage und sozioökonomischen Managementanforderungen eingerichtet werden. In der Realität ist es jedoch nicht richtig, sich hauptsächlich auf Bevölkerungsgröße, natürliche Fläche und sozioökonomischen Entwicklungsstand zu stützen. Der Delegierte nannte ein Beispiel: Ist eine Provinz mit einer großen Bevölkerung wichtiger oder eine Provinz mit einer größeren Fläche?

Der Verordnungsentwurf „Die Klassifizierung von Verwaltungseinheiten bildet die Grundlage für die Planung sozioökonomischer Entwicklungspolitiken, -systeme und -richtlinien für Kader und Beamte lokaler Regierungen …“ wird leicht zu einer politischen Diskriminierung zwischen Verwaltungseinheiten und einer Diskriminierung zwischen Kadern und Beamten führen, … Daher sollte seine Beseitigung in Betracht gezogen werden.

Delegierter Ha Sy Dong steuerte auch Kommentare zu den Bestimmungen von Artikel 4 zu den Grundsätzen der Organisation und Arbeitsweise lokaler Regierungen bei: Laut dem Delegierten werden in den Grundsätzen der Organisation und Arbeitsweise lokaler Regierungen Dezentralisierung, Dezentralisierung und die Anforderung, die Machtkontrolle über lokale Regierungen zu stärken, wenn die Dezentralisierung stark ist, nicht erwähnt.

Es wird empfohlen, diesen Grundsatz hinzuzufügen. In Bezug auf die Bestimmung in Absatz 3, Artikel 4 sollte nicht die „Stärkung der Autonomie und Eigenverantwortung der lokalen Regierungen“ als Slogan festgelegt, sondern überarbeitet werden. Die Organisation und Arbeitsweise der lokalen Regierungen muss „dem Grundsatz entsprechen, dass lokale Angelegenheiten von der lokalen Regierung entschieden, von der lokalen Regierung umgesetzt und von der lokalen Regierung verantwortet werden müssen“.

Der Delegierte betonte jedoch, dass Absatz 4, Artikel 4 nicht wie im Entwurf „Moderne, transparente lokale Verwaltung, Gewährleistung der Rechenschaftspflicht“ festgelegt werden sollte. Der Gesetzesentwurf müsse den Begriff „lokale Verwaltung“ erläutern, um angemessene Standards für die Organisation und Arbeitsweise lokaler Regierungen festzulegen.

Darüber hinaus schlugen die Delegierten auch vor, die Vorschriften in Abschnitt 4, Artikel 4 wie folgt anzupassen : „Erfüllen Sie die Anforderungen einer modernen, effektiven, effizienten, öffentlichen und transparenten lokalen Verwaltung und fördern Sie alle lokalen Ressourcen“; Abschnitt 5, Artikel 4 lautet „Sicherstellung des Ziels Rationalisierung – Schlankheit – Stärke – Wirksamkeit – Wirksamkeit – Effizienz“; Abschnitt 6, Artikel 4 muss das Prinzip einer „modernen, professionellen, verantwortungsvollen und bürgernahen Verwaltung“ sicherstellen …

Bezüglich der Bestimmungen in Artikel 6 des Volkskomitees: Derzeit setzen zentral verwaltete Städte wie Hanoi, Ho-Chi-Minh-Stadt, Da Nang und Haiphong die Bestimmungen auf Bezirks- oder Gemeindeebene um, ohne einen Volksrat zu bilden. Das Volkskomitee ist jedoch weiterhin die lokale Regierung. Daher schlug der Delegierte vor, dass die Redaktionsbehörde die Regelungen zum Volkskomitee in den Orten, in denen es keinen Volksrat gibt, prüfen und ergänzen sollte.

Der Delegierte erwähnte außerdem: (i) Absatz 2, Artikel 9 sollte nicht wie im Entwurf allgemeine Bedingungen für Fusionen, Gründungen, Auflösungen usw. festlegen, sondern die Gründungsbedingungen getrennt von den Fusionsbedingungen, den Auflösungsbedingungen und Sonderfällen, in denen eine Trennung der Verwaltungseinheiten vorgenommen wird, festlegen; (ii) Punkt h, Absatz 2, Artikel 12 schreibt das Prinzip der Dezentralisierung und Delegation an lokale Behörden auf allen Ebenen vor, um finanzielle Bedingungen, Personal und andere Bedingungen sicherzustellen, was sehr schwer umzusetzen ist, sodass die Entfernung der Regelung zu diesem Prinzip in Betracht gezogen werden muss; (iii) was Absatz 1, Artikel 36 betrifft, sollte die Regierung nicht beauftragt werden, die Mitglieder des Volkskomitees festzulegen, sondern die Organisationsstruktur des Volkskomitees sollte im Gesetz ausdrücklich festgelegt werden, außerdem sollten keine Mitglieder dazugehören, die Direktoren von Abteilungen und Zweigstellen sind.

Da die Abteilungen und Zweigstellen lediglich spezialisierte Agenturen sind, die das Volkskomitee der Provinz beraten, sollte die Organisationsstruktur des Volkskomitees lediglich den Vorsitzenden, seinen Stellvertreter sowie die Leiter der Militär- und Polizeieinheiten derselben Ebene umfassen. Ebenso sollten bei Volkskomitees ohne Volksrat die Leiter der Militär- und Polizeieinheiten derselben Ebene ebenfalls an der Organisationsstruktur des Volkskomitees beteiligt sein, da dieses gleichzeitig die lokale Regierung darstellt.

Aufgeführt von: Truong Son – Thanh Tuan – Cam Nhung

Quelle: https://baoquangtri.vn/da-i-bieu-ha-sy-dong-tham-gia-mot-so-noi-dung-ve-du-an-luat-to-chuc-chinh-quyen-dia-phuong-191735.htm