Die FIFA Klub-Weltmeisterschaft 2025 endet mit vielen Fragezeichen. |
Auch Kapitän Reece James meldete sich zu Wort. Für Chelseas amerikanische Besitzer – die die Idee von Anfang an unterstützt hatten – war es eine ermutigende Aussage. Für den Rest des europäischen Fußballs und insbesondere für die Premier League war es jedoch ein deutliches Alarmsignal.
Klub-Weltmeisterschaft – die „Super League“ der FIFA
FIFA-Präsident Gianni Infantino hat keinen Hehl aus seinem Ehrgeiz gemacht, die Klub-Weltmeisterschaft zum neuen Höhepunkt des Vereinsfußballs zu machen – zu einer globalisierten Bühne, auf der die Weltelite gegeneinander antritt und Macht ausübt. Doch dafür braucht er mehr als höfliche Worte der Unterstützung.
Infantino braucht Geld – und er braucht die Zustimmung der nationalen Ligen und der UEFA. Beide stoßen auf Widerstand.
Die neue Klub-Weltmeisterschaft – mit 32 Mannschaften, ausgetragen in den USA und heimlich finanziert von Saudi-Arabien – ist eine Wiedergeburt der gescheiterten „European Super League“ von 2021. Doch dieses Mal stößt sie bei den Fans nicht auf großen Widerstand, denn die Initiative kommt nicht direkt von den Klubs, sondern von der FIFA – der Organisation, die immer noch behauptet, „für den globalen Fußball“ zu sein.
Doch das Wesentliche bleibt dasselbe. Es handelt sich weiterhin um den Versuch, die größten Vereine der Welt in einem separaten Turnier zusammenzubringen und damit mit der traditionellen Ordnung des letzten Jahrhunderts zu brechen.
Es war kein Zufall, dass Florentino Pérez – Real Madrids Tycoon und der mutigste Architekt der Super League – der einzige war, der der FIFA nach dem Turnier öffentlich gratulierte. Seine Anwesenheit und die stille Unterstützung der Eigentümer im Stil von Todd Boehly deuteten darauf hin, dass die Klub-Weltmeisterschaft mehr als nur ein neues Turnier war – sie war einpolitisches Instrument in einem globalen Spiel.
Chelsea hat die FIFA Klub-Weltmeisterschaft 2025 gewonnen. |
Was der Premier League und anderen nationalen Ligen Sorgen bereitet, ist nicht die Tatsache, dass die Klub-Weltmeisterschaft derzeit weder Zuschauer noch Medienaufmerksamkeit erregt. Die größte Angst gilt der Zukunft, die Infantino entwirft: einem Fußballsystem, in dem die nationalen Ligen nur eine Nebenrolle spielen und die Klub-Weltmeisterschaft in puncto Finanzen, Ansehen und Macht das eigentliche Ziel ist.
Der internationale Spielkalender ist bereits überladen. Die Spielerschutzorganisation Fifpro sowie 39 nationale Ligen, darunter die Premier League, haben die FIFA wegen Spielplanstörungen und Gefährdung der Gesundheit der Spieler verklagt. Doch Infantino gibt nicht auf. Er gibt weiterhin Geld aus und mobilisiert ressourcenreiche Investoren wie Saudi-Arabien, um seine persönlichen Ambitionen politisch zu begründen.
Ironischerweise ist der englische Fußballverband FA – der Verband, der Infantino 2016 unterstützte, um der „Blatter-Ära“ zu entkommen – heute einer der passivsten Akteure. Der Verband hat keine Ahnung, wann, wo und wie die nächste Klub-Weltmeisterschaft stattfinden wird. Er hat zwar einen Sitz im FIFA-Rat, ist aber de facto nur Zuschauer. Und die Premier League, die nicht einmal direkt mit der FIFA verhandeln kann, ist gezwungen, sich gegenseitig vor Gericht zu bringen.
Eine unterirdische Welt der Machtgeschäfte
Infantino führt die FIFA wie ein „globales Auktionshaus“. Saudi-Arabien erhielt die WM 2034, die USA die Klub-Weltmeisterschaft 2025 (ebenfalls finanziert von Saudi-Arabien). Chelseas Todd Boehly begleitete Infantino bei der Pokalübergabe, und der FIFA-Chef scheute sich nicht, mit US-Präsident Donald Trump im Stadion aufzutreten. Diese Bilder sagen mehr als jede offizielle Erklärung.
Das Schweigen der großen Fußballverbände – England, Frankreich und Deutschland – verdeutlicht den Stillstand. Sie haben weder Einfluss auf die FIFA, noch wagen sie es, öffentlich zu protestieren, weil sie weitere Turniere wie die Frauen-Weltmeisterschaft 2035 ausrichten wollen.
Präsident Infantino ist mit der FIFA Klub-Weltmeisterschaft 2025 zufrieden. |
Inzwischen hat Infantino seine Macht immer weiter gefestigt, nicht nur durch politische Maßnahmen, sondern auch, indem er reiche Fußballbesitzer an sich zog, die dem traditionellen Modell des europäischen Fußballs nicht treu sind.
Wenn die FIFA die Klub-Weltmeisterschaft weiterhin im Zweijahresrhythmus ausrichtet und die Champions League in ihrem neuen, erweiterten Format weiterläuft, ist nur eines sicher: Nur zwei der drei Ebenen des Fußballs – national, kontinental und global – können koexistieren. Und die schwächste, am leichtesten zu opfernde Ebene sind die nationalen Meisterschaften – die Wurzeln, die Seele und das „Blut“, das den Fußball seit über einem Jahrhundert genährt hat.
Infantino hat sein gesamtes politisches Vermögen auf die Klub-Weltmeisterschaft gesetzt. Er hat eine Frauen-Version versprochen, deren Jahr und Zeitplan allerdings noch unklar sind. Ihm mögen zwar die Zuschauerzahlen und die Unterstützung der europäischen Ligen fehlen, aber an Geld mangelt es ihm nicht – und auch nicht an der Loyalität einer mächtigen Minderheit.
Die Frage lautet nicht mehr: „Wird die Klub-Weltmeisterschaft die Champions League übertreffen?“, sondern: „Wer muss Opfer bringen, um sie wachsen zu lassen?“
Die Premier League – Symbol der Macht des nationalen Fußballs – ist das unmittelbarste Ziel. Und wenn die Verbände nicht handeln, wird der Preis dafür nicht nur Rückständigkeit sein, sondern möglicherweise auch der Zusammenbruch der bestehenden Fußballordnung.
Quelle: https://znews.vn/club-world-cup-la-hiem-hoa-tiem-tang-cho-premier-league-post1568721.html
Kommentar (0)