Legitim im digitalen Musikzeitalter

"Ursprüngliches" Chaos

Kürzlich postete der Musiker Nguyen Xinh Xo – Urheber von Hits wie „De Danh“ und „Giac Mo La“ – auf seiner persönlichen Seite, dass seine EP „Hanoi Waltz“ mehr als einen Monat nach ihrer Veröffentlichung auf einem inoffiziellen Profil der digitalen Musikplattform Spotify platziert wurde.

Chính danh trong thời nhạc số- Ảnh 1. — Viele Songs werden nicht von Hong Nhung gesungen, sondern in ihrem Profil auf Spotify aufgezeichnet.

Der Musiker Nguyen Xinh Xo teilte Thanh Nien mit, dass das Produkt zunächst offiziell unter einem verifizierten Konto veröffentlicht wurde. Nach einiger Zeit stellte er jedoch fest, dass es auf Spotify bereits ein gleichnamiges Konto gab, das jedoch nicht verifiziert war. Daher schickte er eine Synchronisierungsanfrage, um Verwirrung nicht nur bei den Hörern, sondern auch bei der Verteilung, Statistik und Verwaltung des Werks zu vermeiden. Erwähnenswert ist, dass die EP nach Erhalt der Anfrage nicht auf dem ursprünglichen Profil gespeichert, sondern auf das oben genannte, nicht verifizierte Konto übertragen wurde.

Unter dem Beitrag berichtete auch Sängerin Ha Tran von ihrem Erlebnis. Als sie das Album „Nhung con song ngon tay“ (Fingerflüsse) veröffentlichte, entdeckte sie, dass es auf Spotify zwei Künstlerprofile gab: Ha Tran (Künstlername, Inhaber) und Tran Thu Ha (echter Name, von einer anderen Partei erstellt und bisher gewinnbringend). Die Sängerin hatte dem zuvor wenig Beachtung geschenkt, woraufhin sich herausstellte, dass der „Fake“-Account 100.000 Follower hatte. Dank der Intervention des Vertriebsbeauftragten konnte sie schließlich die Eigentumsrechte zurückerlangen.

Vor zehn Jahren hatten Künstler Probleme, weil ihre Werke kostenlos, ohne Genehmigung und ohne Bezahlung verbreitet wurden. Heute besteht das Urheberrecht zwar immer noch, allerdings in anderer Form. Es geht um Eigentum, Legitimität und die angemessene Anerkennung des Urhebers.

Musiker Nguyen Xinh Xo

Sänger Hong Nhung sagte beim Start des Projekts „ Simple Beauty and Who is Bong? “: „Meine Zuhörer werden wahrscheinlich überrascht sein, dass bisher keine der auf Online-Plattformen veröffentlichten Musiksammlungen von Hong Nhung mit mir abgestimmt oder gar angefordert wurde. Ich dachte immer, dass es eine große Freude wäre, so viele Jahre lang zu singen, unzählige Lieder aufzunehmen und so viele Zuhörer zu erreichen. Doch in naher Zukunft werde ich offiziell dem Gesetz folgen und verlangen, dass Online-Plattformen, die meine von mir aufgeführten und produzierten Musiksammlungen veröffentlicht haben, sich mit meinem Rechtsvertreter treffen, um geschäftliche Angelegenheiten im Zusammenhang mit geistigem Eigentum gemäß dem Gesetz zu klären.“

Außerdem ist es beim Besuch der Seite des Sängers Nho ve Ha Noi nicht allzu schwer zu erkennen, dass Lieder wie „The gioi bao la khong met lai“, „Ket cuong khong ly do“, „The Unsung Hero “ usw., obwohl sie nicht von Hong Nhung gesungen wurden, dennoch im offiziellen Profil verzeichnet sind.

Auch Sänger Hoang Dung befand sich in einer ähnlichen Situation. Er sagte, er habe mit dem Verlag und der Spotify-Plattform zusammengearbeitet, um seinen Namen aus den Liedern zu entfernen, die nicht von ihm stammten, und sich dafür ausgesprochen, weil er nicht wolle, dass „beim Publikum beim Musikhören Missverständnisse auftauchen und weder er noch seine Kollegen von Personen oder Einheiten, die keine Partner sind, beleidigt werden“.

Lektionen für mehr Professionalität

Spotify ist seit 2018 offiziell auf dem vietnamesischen Markt vertreten und spielt eine wichtige Rolle bei der Förderung urheberrechtlich geschützter Musik. Seitdem sind sich viele inländische Plattformen dieses Problems bewusster geworden und haben einen transparenten Markt geschaffen, der die Gesetze respektiert. Es sind jedoch die Richtlinien, denen es an Überprüfung und eindeutiger Zensur mangelt, die zu vielen unglücklichen Vorfällen geführt haben und die sowohl Publikum als auch Künstler mit der Frage der Legitimität auf der digitalen Musikplattform konfrontiert haben.

Chính danh trong thời nhạc số- Ảnh 2. — Hoang Dung wurde mit Liedern „imitiert“, die nicht seine waren

Im Gespräch mit Thanh Nien erklärte der Musiker Nguyen Xinh Xo: „Vor zehn Jahren hatten Künstler Probleme, weil ihre Werke kostenlos, ohne Genehmigung und ohne Bezahlung verbreitet wurden. Heute besteht immer noch Urheberrecht, allerdings in anderer Form: Es geht um Eigentum, Legitimität und die angemessene Anerkennung des Urhebers.“

„Mein Fall zeigt ein großes Problem auf: Streaming-Plattformen verfügen immer noch nicht über einen Mechanismus zur strengen und transparenten Kontrolle der Künstleridentität. In einem globalen Musikmarkt, in dem täglich Millionen von Songs veröffentlicht werden, wird der Schutz der Identität und des Eigentums an Werken noch wichtiger. Ich denke, Plattformen brauchen einen klareren Prozess zur Überprüfung der Eigentumsverhältnisse , und Künstler sollten das Erscheinungsbild ihrer Werke auf diesen Plattformen proaktiv überwachen und regelmäßig überprüfen“, fügte Musiker Nguyen Xinh Xo hinzu.

Ein positives Zeichen ist der Markteintritt vieler professioneller Musikvertriebe, die Künstlern Veröffentlichungspakete und Tracking-Optionen für die Veröffentlichung ihrer Musikprodukte auf in- und ausländischen digitalen Musikplattformen anbieten. Der Sänger Dinh Bao – ehemaliges Mitglied der Gruppe AC&M – hat kürzlich ein umfassendes Ökosystem vorgestellt, das Künstlern hilft, im digitalen Zeitalter Musikrechte zu erstellen, zu veröffentlichen, zu publizieren und zu verwalten – mit nur einem Konto.

Es ist offensichtlich, dass noch viele Mechanismen und Richtlinien eingeführt werden müssen, um die Rechte sowohl des Publikums als auch der Künstler zu gewährleisten. Auf diesem Weg wird auch die heimische Musikindustrie systematischer, sorgfältiger und professioneller werden.

Quelle: https://thanhnien.vn/chinh-danh-trong-thoi-nhac-so-185250618222032862.htm