Wie kann das Bearbeiten und Einfügen von Aussagen von Prominenten bestraft werden?

Das Kürzen, Verzerren und Kürzen von Künstleraussagen, um in sozialen Netzwerken Aufmerksamkeit und Kontroversen zu erregen, kommt häufig vor. Dies schadet nicht nur dem Ruf der Künstler, sondern führt auch dazu, dass ein Teil der Öffentlichkeit Informationen missversteht und negativ bewertet.

Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son, ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung, sprach mit Reportern von VTC News über dieses Thema.

Frau Khanh Van äußerte sich empört, als ihre Aussage vor drei Jahren um Inhalte gekürzt wurde, die leicht zu Missverständnissen führen konnten.

Frau Khanh Van musste sich zu Wort melden, da ihre Aussage vor drei Jahren gekürzt wurde, was den ursprünglichen Charakter veränderte und leicht zu Missverständnissen führte . Viele Künstler und Prominente waren zuvor in ähnlichen Situationen. Warum geraten Ihrer Meinung nach berühmte Persönlichkeiten oft in dieses Problem?

Da es sich bei Prominenten um Personen des öffentlichen Lebens handelt, erhalten sie oft viel Aufmerksamkeit und Aufmerksamkeit, insbesondere im heutigen Zeitalter der Entwicklung der Informationstechnologie.

Manche nutzen dies aus, um ihre Aussagen zu kürzen und zu verzerren und sie dann auf ihren persönlichen Seiten zu veröffentlichen, um von ihrer Popularität zu profitieren. Sie möchten Leser, Zuschauer und Follower auf ihre persönlichen Seiten locken und so wirtschaftliche Zwecke verfolgen, Werbeeinnahmen steigern oder andere persönliche Zwecke verfolgen.

Ich denke, dass diese Art des Kürzens und Verzerrens wirklich nicht angemessen, nicht richtig und nicht im Einklang mit der sozialen Ethik ist und auf jeden Fall verurteilt werden muss, um weitere schädliche Folgen für einzelne Künstler, Prominente und die Gesellschaft als Ganzes zu vermeiden.

- In welchem Ausmaß kommt diese Situation Ihrer Meinung nach auf Social-Networking-Plattformen vor?

Meiner Ansicht nach kommt es immer häufiger zu Kürzungen und Verfälschungen von Aussagen, und das Ausmaß wird immer ernster, insbesondere da soziale Netzwerke immer beliebter werden und die Sanktionen in diesen Bereichen nicht ausreichen, um Fehlverhalten streng zu verfolgen und ein Exempel zu statuieren.

Ich denke, dass es aus vielen Gründen häufig vorkommt, dass Aussagen von Künstlern gekürzt oder verzerrt werden. Ein Hauptgrund ist, Aufmerksamkeit zu erregen und die Anzahl der Aufrufe und die Interaktion mit dem Publikum zu erhöhen, da diese Aufmerksamkeit den Websites und Netzwerken, die die Nachrichten veröffentlichen, Einnahmen bringt. Darüber hinaus können Aussagen auch von Personen gekürzt oder verzerrt werden, die einen bestimmten Künstler negativ beeinflussen wollen, um dessen Ruf zu schädigen oder Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.

Das Kürzen und Verfälschen von Aussagen ist unrichtig, verletzt die Privatsphäre und schadet dem Ruf des Künstlers.

Assoc. Prof. Dr. Bui Hoai Son

Manchmal werden Aussagen von Künstlern missverstanden und in der Berichterstattung bearbeitet oder verzerrt. Das Bearbeiten und Verzerren von Aussagen ist jedoch falsch, verletzt das Recht auf Privatsphäre und schadet dem Ruf von Künstlern. Im weiteren Sinne stört es das künstlerische Umfeld, den Unterhaltungsmarkt und beeinträchtigt das ethische Verhalten der Öffentlichkeit.

Es ist erwähnenswert, dass nicht nur Websites und Fanseiten, sondern auch einige angesehene und einflussreiche Personen in sozialen Netzwerken Aussagen kürzen und verzerren, um Aufmerksamkeit zu erregen oder schlechte Absichten zu verfolgen. Dies ist falsch und steht im Widerspruch zur Berufsethik dieser Personen.

All dies verstärkt unsere Sorge um die moralische Verantwortung von Künstlern und Prominenten gegenüber ihrer Arbeit und der Gesellschaft. Wir müssen uns so schnell wie möglich damit befassen, um die Reinheit des kulturellen Umfelds wiederherzustellen, denn jedes Übel, egal wie klein, kann die gemeinsamen moralischen Werte der Gesellschaft korrumpieren.

- Können Sie die Auswirkungen des Kürzens und Verfälschens von Aussagen berühmter Personen analysieren?

Meiner Ansicht nach ist das Kürzen und Verfälschen von Aussagen unzulässig und führt zu viel Negativität. Es verletzt die Privatsphäre des Künstlers oder der zitierten Person und kann deren Ruf und Glaubwürdigkeit schädigen.

Darüber hinaus kann die Verbreitung von Fehlinformationen negative Auswirkungen auf die Gemeinschaft haben, insbesondere auf das Publikum, das auf die Genauigkeit und Ehrlichkeit derjenigen vertraut, die in den sozialen Medien eine Stimme haben.

Wer andererseits bewusst Aussagen anderer kürzt und verdreht, wird einen hohen Preis zahlen müssen, wenn die Öffentlichkeit davon erfährt. Die Öffentlichkeit wird ihnen nicht mehr vertrauen. Ihr Ruf wird erheblich geschädigt.

Daher bringen die oben genannten Maßnahmen dem Sprecher, der Person, die die Aussage verfälscht, und der Öffentlichkeit lediglich Schaden und keinen Nutzen.

Jeder muss sich an die Berufsethik halten und bei der Berichterstattung und beim Zitieren von Aussagen ehrlich sein. Sollten dabei Missverständnisse oder Probleme auftreten, müssen diese frühzeitig korrigiert und den Medien mitgeteilt werden, um Kontroversen und eine negative Beeinträchtigung des Rufs des Künstlers zu vermeiden.

Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son, ständiges Mitglieddes Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung .

- Wie wird aus rechtlicher Sicht mit dem Ausschneiden, Einfügen und Verfälschen von Künstleraussagen umgegangen?

Die Erfahrung in einigen Ländern zeigt, dass die Bearbeitung und Verfälschung von Künstleraussagen als Gesetzesverstoß gilt und zivil- oder strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen kann.

In den USA beispielsweise kann das Kürzen und Verfälschen von Aussagen von Künstlern in den Medien als Verstoß gegen das Urheberrecht, gegen Falschinformationen und gegen Verleumdungsgesetze gelten. Führt dieser Verstoß zu einem schweren Schaden für die geschädigte Person, kann diese vor Gericht Schadensersatz einklagen.

In einigen anderen Ländern gelten ähnliche Rechtsgrundlagen. Es ist jedoch zu beachten, dass die konkreten Regelungen und Strafen je nach Landesrecht unterschiedlich ausfallen können.

In unserem Land kann die Bearbeitung und Verfälschung von Künstleraussagen gemäß den Gesetzen zum Urheberrecht, zu Falschinformationen und zu Straftaten geahndet werden, die den Ruf, die Ehre und die Würde von Einzelpersonen und Organisationen schädigen.

Gemäß Artikel 225 des Strafgesetzbuches von 2015, geändert und ergänzt im Jahr 2017, wird jeder strafrechtlich verfolgt, der ohne die Erlaubnis des Inhabers des Urheberrechts oder verwandter Rechte eine der in Vietnam derzeit geschützten Urheberrechts- oder verwandten Rechte in gewerblichem Umfang oder zum Zwecke der Erzielung illegaler Gewinne verletzt.

Darüber hinaus ist es gemäß dem Werbegesetz nicht gestattet, bei Werbemaßnahmen Bilder, Worte oder Schriften von Einzelpersonen ohne deren Zustimmung zu verwenden, es sei denn, dies ist gesetzlich zulässig.

Die Verwendung falscher Bilder und die Beleidigung der Ehre, Würde und des Rufs anderer in sozialen Netzwerken verstößt gegen Artikel 102 Absatz 3, Punkt e des Dekrets 15/2020/ND-CP. Dementsprechend kann eine Geldstrafe zwischen 10.000.000 und 20.000.000 VND verhängt werden; für das „Erfassen, Verarbeiten und Verwenden von Informationen anderer Organisationen und Einzelpersonen ohne deren Zustimmung oder für andere als die gesetzlich vorgeschriebenen Zwecke“.

Zur zivilrechtlichen Haftung heißt es in Artikel 34 Absatz 3 des Zivilgesetzbuches von 2015: „Informationen, die die Ehre, Würde und den Ruf einer Person beeinträchtigen und in einem Massenmedium veröffentlicht werden, müssen von diesem entfernt oder korrigiert werden. Werden diese Informationen von einer Behörde, Organisation oder Einzelperson aufbewahrt, müssen sie vernichtet werden.“

Absatz 5 dieses Artikels besagt, dass „Personen, deren Ehre, Würde und Ruf durch Informationen beeinträchtigt werden, neben dem Recht, die Ablehnung dieser Informationen zu verlangen, das Recht haben, von der Person, die die Informationen bereitstellt, eine Entschuldigung, eine öffentliche Richtigstellung und Schadensersatz zu verlangen.“

Dies zeigt, dass wir dieses Fehlverhalten sehr streng verfolgen und über einen rechtlichen Rahmen für die Verfolgung von Verstößen verfügen. Wir müssen ernsthaft vorgehen und mit gutem Beispiel vorangehen, damit diese Phänomene konsequenter behandelt werden und positive Impulse in die Gesellschaft gebracht werden.

Le Chi

Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig

Quelle: https://vtc.vn/cat-ghep-phat-ngon-cua-nguoi-noi-tieng-co-the-bi-xu-phat-the-nao-ar796777.html