Obwohl Chelsea vor dem Spiel von Buchmachern und Experten unterschätzt wurde, bewies es, dass es die Angriffsmaschine von Trainer Luis Enrique stoppen kann. Das 3:0 im Finale am frühen Morgen des 14. Juli sprach Bände.
Chelseas Taktik
Anders als die Teams, die gegen PSG verloren haben, verzichtet Chelsea auf die traditionelle, tief stehende Abwehr eines Außenseiters. Stattdessen setzten sie auf hohes Pressing, wehrten Konter mit mehreren Spielern ab und nutzten ihre Geschwindigkeit, um freie Räume zu nutzen.
Vor dem Spiel betonte Verteidiger Levi Colwill den Unterschied zwischen Chelsea und Real Madrid: „PSG war im Halbfinale hervorragend, aber Real Madrid ist anders als wir. Sie pressen nicht so und spielen nicht so wie wir. Erwartet nicht, dass wir dasselbe Spiel wie sie spielen. Wir werden etwas anderes zeigen.“
Auch Trainer Enzo Maresca hob den Spielstil von Chelsea hervor: „Wir haben in dieser Saison gezeigt, wie man mit und ohne Ball gut spielt. PSG ist definitiv ein Vorbild für viele Trainer und Spieler auf der ganzen Welt.“
Trainer Enzo Maresca übertreibt nicht. Auch ohne viel Ballbesitz und Pässe (nur 126 Pässe in der ersten Halbzeit) setzte Chelsea auf schnelle Angriffe und präzise Abschlüsse und nutzte die Geschwindigkeit von Joao Pedro, Malo Gusto oder Cole Palmer.
Das Spiel wurde bereits in den ersten 30 Minuten entschieden, als Chelsea die Fehler in der Abwehr von PSG ausnutzte. In der 22. Minute spielte Torhüter Robert Sanchez einen präzisen langen Pass und überholte Nuno Mendes, der den Kopfballduell nicht gut eingeschätzt hatte.
Dadurch konnte sich Verteidiger Malo Gusto auf der rechten Seite freispielen. Sein erster Schuss wurde von Lucas Beraldo geblockt, doch der Chelsea-Star eroberte den Ball schnell zurück und passte ihn zu Cole Palmer, der das 1:0 erzielte.
Die folgenden beiden Tore durch Palmer (30. Minute) und Joao Pedro (43. Minute) waren schlicht das Ergebnis des erfolgreichen hohen Pressings von Chelsea, das schnelle Kontermöglichkeiten schuf. Obwohl die „Blues“ in der zweiten Halbzeit tiefer ins Spiel kamen, kontrollierten sie das Spiel mit einer ruhigen Spielweise und scharfen Konterpässen.
 |
PSG zeigte gegen Chelsea körperliche Schwäche und Pressing. |
Nachteile von PSG
PSG kontrollierte in der ersten Halbzeit fast 70 % des Balls, konnte aber die Abwehr von Chelsea nicht durchbrechen. Dort wurde Robert Sanchez mit einer Reihe hervorragender Paraden gegen Fabian Ruiz, Khvicha Kvaratskhelia und Ousmane Dembele zum Helden.
Das große Problem von PSG liegt jedoch nicht nur in Chelseas solider Abwehr und den vergebenen Chancen der Franzosen. Unter Trainer Luis Enrique ist PSG für sein unerbittliches Pressing und seinen direkten Angriffsstil bekannt – ganz anders als Teams wie Barcelona oder Manchester City zu Pep Guardiolas Glanzzeiten.
Die FIFA Klub-Weltmeisterschaft in diesem Sommer mit ihrem engen Spielplan hat jedoch die Schwächen von PSG offengelegt. Dem amtierenden französischen Meister fehlte nach seiner brillanten Leistung im Champions-League-Finale die Zeit zum Ausruhen.
Anders als in der Ligue 1-Saison, in der PSG seinen Kader rotieren und zwischen den Spielen pausieren kann, muss der Verein bei der Klub-Weltmeisterschaft einen Monat lang ununterbrochen spielen. Stars wie Dembélé, Kvaratskhelia und Fabian Ruiz zeigten Ermüdungserscheinungen, insbesondere nach den spannenden K.o.-Spielen gegen Bayern München und Real Madrid.
Chelsea hingegen setzte auf eine vernünftige Taktik, indem es das Pressingsystem „an und ausschaltete“, Torhüter Robert Sánchez ausnutzte, um Ousmane Dembélé oder Khvicha Kvaratskhelia zum Vorrücken zu verleiten und so Fallen zu stellen, mit denen PSG besiegt werden konnte.
Quelle: https://znews.vn/chien-thuat-pressing-giup-chelsea-de-bep-psg-post1568476.html
![[Maritime News] Mehr als 80 % der weltweiten Containerschifffahrtskapazität liegen in den Händen von MSC und großen Schifffahrtsallianzen](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/16/6b4d586c984b4cbf8c5680352b9eaeb0)
Kommentar (0)