Viele Einnahmen werden als freiwillig und sozialisiert bezeichnet.
Die Geschichte eines Lehrers der Chuong Duong-Grundschule (Bezirk 1, Ho-Chi-Minh-Stadt), der Eltern um Geld für den Kauf eines Personalcomputers (Laptops) bat, sorgt immer noch für öffentliche Empörung.
Der Erklärung der Lehrerin zufolge kam sie aufgrund des Computerverlusts auf die Idee, die Eltern um Geld zu bitten, und bezeichnete dies als Sozialisierung der Bildung . Obwohl die Lehrerin ihren Fehler zugab und sich entschuldigte, hatte ihr Handeln erhebliche Auswirkungen auf das Image der Lehrer und den Ruf des Bildungssektors.
In der Stadt Nghi Son ( Thanh Hoa ) wurden einigen Eltern der Hai Thuong-Grundschule gerade fast 2 Millionen VND zurückerstattet, die sie zuvor bezahlt hatten, nachdem sie sich über die Gebühren geärgert hatten.
Laut Rückmeldungen einiger Eltern, deren Kinder die Hai Thuong Primary School besuchen, sind in der Gebührenliste für das neue Schuljahr neben den für Schüler obligatorischen Gebühren zahlreiche Gebühren aufgeführt, die nach Ansicht der Eltern nicht den Vorschriften entsprechen.
Die Tabelle mit den Einnahmen- und Ausgabenstatistiken einer 6. Klasse der Huynh Tan Phat Secondary School (Bezirk 7, Ho-Chi-Minh-Stadt) vom Beginn des Schuljahres 2024–2025 hat viele Menschen überrascht, da die Eltern einen Betrag von bis zu 65 Millionen VND für den Kauf von Unterrichtsmaterialien für die Lehrer ausgaben.
Vor dem Eröffnungstag des neuen Schuljahres 2024–2025 war in mehreren Foren für Eltern von Schülern in Hanoi außerdem eine Geschichte in aller Munde, die sich an der Van Phuc Secondary School (Bezirk Thanh Tri) zugetragen haben soll.
Laut Rückmeldungen kündigte die Schule während der Elternversammlung an, für die Anfertigung einer Plane zur Beschattung des Schulhofs 200.000 VND pro Schüler zu verlangen. Die Eltern meinten, bei insgesamt fast 1.000 Schülern sei der Betrag von 200 Millionen VND für die Anfertigung einer Plane nicht angemessen.
Darüber hinaus gab die Schule bekannt, dass jeder Schüler 20.000 VND/Monat für das Reinigen und Pflegen von Bäumen (nicht für das Fegen des Klassenzimmers) zahlt und 50.000 VND/Monat für das Drucken von Dokumenten, die Lehrer jedoch weiterhin Hausaufgabendateien an die Klassengruppe senden, damit die Eltern diese selbst ausdrucken können …
Schon kurz nach der Veröffentlichung der Informationen äußerten viele Eltern ihre Besorgnis, dass ihnen eine ähnliche Situation drohen könnte.
Der Elternfonds wird umgestaltet?
Obwohl die Verwaltungsbehörde jedes Jahr zahlreiche Dokumente mit Anleitungen, Richtlinien und Mahnungen herausgibt, ist noch immer keine Besserung der Situation überhöhter Gebühren erkennbar.
Die Realität zeigt, dass die Frustration der Eltern nicht unbedingt daher rührt, dass sie für ihre Kinder zahlen müssen, sondern vielmehr aus der mangelnden Transparenz, wenn Schulen unbegründete, unangemessene oder freiwillige Gebühren erheben.
Um überhöhte Gebühren zu vermeiden, wird in einigen Bildungsforen vielfach die Abschaffung des Elternbeirats gefordert. Im Gespräch mit Reportern der Zeitung Dai Doan Ket schloss sich die Bildungsexpertin Dr. Vu Thu Huong, ehemalige Dozentin der Fakultät für Grundschulbildung der Nationalen Pädagogischen Universität Hanoi, dieser Meinung an.
Der Beitrag des Elternbeirats zum Schulgeschehen wird nicht bestritten, doch laut diesem Experten liegt die Verantwortung für Lehren und Lernen bei Lehrern und Schülern, nicht bei den Eltern. Gleichzeitig greift der Elternbeirat derzeit tief in das Schulgeschehen ein. Dies hat viele wichtige Aktivitäten an der Schule beeinträchtigt.
Dr. Vu Thu Huong nannte als Beispiel, dass die meisten Klassen mittlerweile Hausmeister anstellen, um hinter den Schülern aufzuräumen. Oder die Aktion, den Lehrern am 20. November ihren Dank auszusprechen. Die Schüler beteiligen sich nur an den Formalitäten, der Rest ist auf die Intervention des Elternbeirats zurückzuführen, was den Sinn der Schülerausbildung verzerrt.
Laut Frau Huong war der Elternfonds ursprünglich als Zeichen der Dankbarkeit gegenüber den Lehrern gedacht. Später wurde dieser Fonds jedes Jahr in viele verschiedene Formen umgewandelt und entwickelte sich zu einer illegalen Sammlung.
Frau Huong erinnerte sich an die Geschichte einer Lehrerin in Ho-Chi-Minh-Stadt, die ihre Eltern um Geld für einen PC bat. Sie räumte ein, dass manche Lehrer großen Wert auf materielle Dinge legen und dabei vergessen, dass das Wichtigste im Lehrerberuf die Wertschätzung der Schüler ist. Ein Grund dafür sind auch die Einnahmen der Lehrer aus der Elternkasse.
Dr. Vu Thu Huong erklärte: „Das Problem der überhöhten Gebühren ist nicht allzu schwer zu lösen. Obwohl die Behörden zahlreiche Richtlinien erlassen haben, sind sie immer noch halbherzig und haben ihre Arbeit nicht gründlich genug erledigt. Neben einer strengen Regulierung der Gebührenerhebung sollte es Vorschriften für Schulen geben, die jegliche Form der Unterstützung untersagen.“
Zusätzlich zu den Geldbeträgen, die Schulen sammeln dürfen, ist es dem Elternbeirat gemäß den Bestimmungen des Rundschreibens Nr. 55/2011/TT-BGDĐT des Ministeriums für Bildung und Ausbildung nicht gestattet, freiwillige Spenden von Schülern und ihren Familien zu sammeln, die nicht direkt den Aktivitäten des Beirats dienen.
Einschließlich der folgenden 8 Einnahmen: Schutz der Schuleinrichtungen; Gewährleistung der Schulsicherheit; Beaufsichtigung der Fahrzeuge der Schüler; Reinigung von Klassenzimmern und Schulen; Belohnung von Schulverwaltern, Lehrern und Mitarbeitern; Kauf von Maschinen, Ausrüstung und Lehrmitteln für Schulen, Klassenzimmer oder für Schulverwalter, Lehrer und Mitarbeiter; Unterstützung des Managements, der Lehr- und Lernorganisation und der Bildungsaktivitäten; Reparatur, Modernisierung und Bau neuer Schuleinrichtungen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://daidoanket.vn/bo-ban-dai-dien-cha-me-hoc-sinh-co-dep-duoc-lam-thu-10292002.html
Kommentar (0)