SGGPO
In einer Debatte mit den Delegierten, die vor ihm über Beamte sprachen, die den Mut haben, zu denken und zu handeln, sagte Delegierter Vu Trong Kim: „Die Angst, Fehler zu machen, ist real, aber gestern haben Sie, Genossen, den heikelsten Grund nicht erwähnt.“
 |
| Abgeordneter Vu Trong Kim ( Nam Dinh ) debattiert am Morgen des 1. Juni im Parlament. Foto: QUANG PHUC |
Am Morgen des 1. Juni beriet die Nationalversammlung weiter über den Inhalt der ergänzenden Bewertung der Ergebnisse der Umsetzung des sozioökonomischen Entwicklungsplans und des Staatshaushalts im Jahr 2022 sowie über die Umsetzung des sozioökonomischen Entwicklungsplans und des Staatshaushalts in den ersten Monaten des Jahres 2023.
Abgeordneter Vu Trong Kim (Nam Dinh) nutzte sein Recht, mit den Abgeordneten Tran Huu Hau, Ta Van Ha und To Van Tam zu debattieren, die bei der Sitzung am 31. Mai über Kader sprachen, die es wagen zu denken und zu handeln, und forderte die Abgeordneten, die vor ihm sprachen, auf, „Resolution 7 des Zentralkomitees (Resolution der 7. Konferenz des 12. Zentralen Exekutivkomitees über die Konzentration auf den Aufbau eines Kaderkontingents auf allen Ebenen, insbesondere auf strategischer Ebene, mit ausreichenden Qualitäten, Kapazitäten und Prestige, das der Aufgabe gewachsen ist – Resolution Nr. 26-NQ/TW) sorgfältig durchzulesen“.
Abgeordneter Vu Trong Kim sagte, er stimme einigen Meinungen der oben genannten Abgeordneten zu, meinte aber, sie hätten den sensibelsten Grund noch nicht klar dargelegt. „Die Angst vor Fehlern ist real, aber gestern haben die Genossen den sensibelsten Grund nicht genannt. Sie haben nicht nur Angst vor Fehlern, sondern vermeiden und schieben Dinge beiseite, nehmen, was ihnen selbst nützt, und schieben, was für die Organisation oder andere schwierig ist“, sagte Abgeordneter Vu Trong Kim offen.
„Drinnen haben die Beamten Angst, Fehler zu machen, draußen seufzen die Menschen ängstlich“, sagte Abgeordneter Vu Trong Kim.
 |
An der Sitzung teilnehmende Delegierte |
Unter Bezugnahme auf die 7. Zentrale Resolution und die wichtige Rede von Generalsekretär Nguyen Phu Trong, in der dieser klar zum Ausdruck brachte, dass viele Kader Angst davor hätten, dass der Kampf gegen die Korruption stärker und stärker werden könnte, die Kader jedoch ihren Willen verlieren und es nicht wagen würden, dies zu tun, sagte der Abgeordnete Vu Trong Kim: „Dies ist der Grund, den die Delegierten meiner Meinung nach nicht erwähnt haben. Wir reden nur im Kreis.“
Der Delegierte schlug vor, dass Inspektions-, Revisions- und andere zuständige Behörden künftig gemeinsam für die Fehler der inspizierten Behörden und Einheiten Verantwortung übernehmen müssen, wenn diese nicht auf Fehler und Verstöße hinweisen. Darüber hinaus müsse die Kriminalisierung von Wirtschaftsfällen vermieden werden.
Der Delegierte sagte, er stimme der Aussage des Delegierten, Rechtsanwalt Truong Trong Nghia (HCMC), voll und ganz zu, dass Bedingungen geschaffen werden müssten, damit Anwälte ihre Pflichten erfüllen und dies im Umfeld eines sozialistischen Rechtsstaats hervorragend tun könnten.
Anschließend diskutierte Delegierter Le Thanh Van (Ca Mau) mit Delegiertem Vu Trong Kim über die Kader, die „nichts tun“. Laut Delegiertem Le Thanh Van hat Delegierter Vu Trong Kim „noch nicht die Natur, die Ursache und die Lösung“ dieser Situation aufgezeigt.
Diese Abteilung besteht aus drei Gruppen: Gruppe 1 ist unwissend und kann daher nichts tun; Gruppe 2 ist nicht nützlich und wird daher nichts tun; und Gruppe 3 weiß Bescheid, hat aber Angst, etwas zu tun.
Alle drei Gruppen haben ihre gesetzlichen Verpflichtungen – in diesem Fall gegenüber Staat und Bevölkerung – nicht erfüllt. Solche Verstöße müssen geahndet werden. Es ist bedauerlich, dass die Behörden auf allen Ebenen und in allen Sektoren zwar erkennen, dass Beamte gegen die Gesetze verstoßen, wenn sie nichts unternehmen, aber nicht dagegen vorgehen.
„Eine Person, die untätig bleibt und schwerwiegende Folgen verursacht, muss strafrechtlich verfolgt werden“, betonte Abgeordneter Le Thanh Van. „Beispielsweise muss ein Arzt, der einen Menschen nicht rettet und den Tod verursacht, strafrechtlich verfolgt werden. Warum also wird ein Provinzpräsident, der untätig bleibt, zu wirtschaftlicher Stagnation und mangelnder Entwicklung führt, Unternehmen und Menschen Leid und Schwierigkeiten bereitet und sogar noch schlimmere Folgen als dieser Arzt verursacht, nicht strafrechtlich verfolgt?“
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)