เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ศาลฎีกาสหรัฐฯ ตกลงที่จะพิจารณาว่าอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ มีสิทธิได้รับการคุ้มครองในการดำเนินคดีข้อหาแทรกแซงการเลือกตั้งหรือไม่
อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ต้องจ่ายค่าปรับเต็มจำนวน 454 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในคดีฉ้อโกงทางแพ่ง (ที่มา: AP) |
เอพี รายงานว่าในแถลงการณ์ ศาลฎีการะบุว่าจะรับฟังข้อโต้แย้งและตัดสินว่าควรให้สิทธิคุ้มครองแก่ทรัมป์หรือไม่ในวันที่ 22 เมษายน ในช่วงเวลาดังกล่าว คดีเกี่ยวกับการแทรกแซงการเลือกตั้งที่อาจเกิดขึ้นของทรัมป์ถูกระงับไว้ชั่วคราว ซึ่งหมายความว่าจะไม่ได้รับอนุญาตให้ขึ้นศาล
ในประเด็นทางกฎหมาย ศาลฎีกาจะตัดสินว่า "โดยทั่วไปแล้ว อดีตประธานาธิบดีจะได้รับความคุ้มกันจากการดำเนินคดีอาญาในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ราชการในตำแหน่งหรือไม่ และในระดับใด"
หากศาลฎีกาตัดสินให้นายทรัมป์ชนะคดี การพิจารณาคดีแทรกแซงการเลือกตั้งอาจใช้เวลานานหลายเดือน หากเขาชนะคดี คดีทั้งหมดจะถูกยกฟ้อง
เบื้องต้น ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางประจำกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. นางสาวทันยา ชุตกัน กำหนดวันพิจารณาคดีแทรกแซงการเลือกตั้งของนายทรัมป์ในเดือนมีนาคม 2567 ซึ่งถือเป็นคดีอาญา 1 ใน 4 คดีที่อดีตประธานาธิบดีทรัมป์ถูกฟ้องร้อง
หากได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีในปีนี้ นายทรัมป์จะมีอำนาจสั่งยกฟ้องคดี หากถูกตัดสินว่ามีความผิดภายในเวลาดังกล่าว เขาสามารถขออภัยโทษได้
ในวันเดียวกัน Financial Times รายงานว่า Anil Singh ประธานศาลอุทธรณ์แห่งรัฐนิวยอร์ก บังคับให้อดีตประธานาธิบดีทรัมป์จ่ายค่าปรับเต็มจำนวน 454 ล้านดอลลาร์ในคดีฉ้อโกงทางแพ่ง
ทนายความฝ่ายจำเลยกล่าวว่า นายทรัมป์ยินดีที่จะวางเงินประกัน 100 ล้านดอลลาร์ โดยให้เหตุผลว่าเขาไม่สามารถขอเงินจำนวนที่สูงกว่านี้ได้หากไม่ขายอสังหาริมทรัพย์บางส่วนของเขา และไม่สามารถชำระเงินเต็มจำนวนตามคำพิพากษาได้ในขณะที่เขากำลังอุทธรณ์
แม้ว่าอาจจำเป็นต้องขายสินทรัพย์เพื่อหาเงินสดในกรณีเร่งด่วน แต่จะไม่มีทางที่จะเรียกคืนสินทรัพย์เหล่านั้นได้ในกรณีที่อุทธรณ์ประสบความสำเร็จ และจะไม่มีทางที่จะเรียกคืนความสูญเสียทางการเงินที่เกิดขึ้นได้อีกด้วย
ผู้พิพากษา Singh ตกลงที่จะระงับการตัดสินที่ห้ามนาย Trump และลูกชายดำเนินธุรกิจของครอบครัวเป็นเวลาหลายปีเป็นการชั่วคราว โดยคำสั่งชั่วคราวนี้จะมีผลบังคับใช้ต่อหน้าคณะลูกขุนเต็มคณะของศาลอุทธรณ์นิวยอร์ก
ทรัพย์สินสุทธิของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์คาดว่าจะอยู่ที่พันล้าน แต่ส่วนใหญ่เป็นอสังหาริมทรัพย์ ไม่ใช่เงินสด
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)