สำนักงานอัยการสูงสุดเพิ่งเสร็จสิ้นการฟ้องร้องดำเนินคดีจำเลย 8 รายในคดีการละเมิดที่เกิดขึ้นภายในสำนักพิมพ์การศึกษาในความผิดฐานรับสินบน ให้สินบน และฝ่าฝืนระเบียบการประมูลราคาจนเกิดผลร้ายแรง

ตามคำกล่าวหา ตั้งแต่ปี 2560 ถึง 2564 นายเหงียน ดึ๊ก ไทย ประธานกรรมการบริษัทและตัวแทนทางกฎหมายของสำนักพิมพ์ Vietnam Education Publishing House ได้แลกเปลี่ยน เจรจา และตกลงกับคุณโต มี หง็อก เพื่อสร้างเงื่อนไขให้บริษัท ฟุง วินห์ ฮุง และบริษัทหุ้นส่วนจำกัดซีพี เปเปอร์ ซึ่งคุณหง็อกดำรงตำแหน่งประธานกรรมการบริษัท ได้รับแพ็คเกจการประมูล 13 รายการ และแพ็คเกจจัดซื้อกระดาษพิมพ์มูลค่ารวมกว่า 2,156 พันล้านดอง

ตั้งแต่ปี 2560 ถึง 2563 คุณไทได้ตกลงกับคุณเหงียน ทรี มินห์ กรรมการบริษัทมินห์ เกือง พัท ให้บริษัทนี้ชนะการประมูล 5 รายการ ซึ่งเป็นรายการซื้อกระดาษพิมพ์มูลค่ากว่า 209,000 ล้านดอง เพื่อรับสินบน ในปี 2560 คุณไทได้สั่งให้ผู้ใต้บังคับบัญชากระทำผิดกฎการประมูล และสร้างเงื่อนไขให้บริษัท ฟุง วินห์ ฮุง และบริษัทมินห์ เกือง พัท อยู่ในรายชื่อผู้รับจ้างที่จะรับคำขอใบเสนอราคาและขอเอกสารประกอบการจัดซื้อในปี 2561-2564

ส่งผลให้บริษัท Phung Vinh Hung และบริษัท Minh Cuong Phat เป็นผู้ชนะการประมูล และนาย Nguyen Duc Thai ได้รับเงินมากกว่า 20,000 ล้านดองจากนางสาว To My Ngoc และ 4,900 ล้านดองจากนาย Nguyen Tri Minh

ระหว่างการสอบสวน นายเหงียน ดึ๊ก ไท ยอมรับว่าตนรับเงินจากนางสาวโต มี หง็อก และนายเหงียน ตรี มินห์ จึงสั่งให้ผู้ใต้บังคับบัญชาสร้างเงื่อนไขและช่วยเหลือบริษัท ฟุง วินห์ ฮุง และบริษัท มินห์ กวง พัท ให้ชนะการประมูลจัดหากระดาษพิมพ์ให้กับสำนักพิมพ์การศึกษาอย่างผิดกฎหมาย

อดีตประธานกรรมการสำนักพิมพ์การศึกษา ยังได้ยอมรับว่า เหตุการณ์การให้และรับเงินและการสั่งการผู้ใต้บังคับบัญชา สอดคล้องกับผลการสืบสวน สอบสวนเชิงทดลอง และคำให้การของจำเลยอื่นๆ

ในส่วนของผู้นำและเจ้าหน้าที่สำนักพิมพ์การศึกษา รวมทั้งจำเลย ได้แก่ นายฮวง เล บั๊ก (อดีตผู้อำนวยการใหญ่) นายเล ฮวง ไห (อดีตรองผู้อำนวยการใหญ่) นายเหงียน ถิ ถัน ถวี (อดีตหัวหน้าฝ่ายวางแผนการตลาด) นายฝ่าม เกีย ทาช (อดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชี) และนายดินห์ ก๊วก ข่าน (อดีตรองหัวหน้าฝ่ายวางแผนการตลาด) ต่างปฏิบัติตามคำสั่งของนายไท และตกลงใช้การประมูลแบบแข่งขันแบบย่อในการคัดเลือกผู้รับเหมาจัดหากระดาษพิมพ์ให้กับสำนักพิมพ์การศึกษาในปี 2560 ซึ่งขัดต่อกฎหมาย และมีส่วนร่วมในการดำเนินการและจัดการประมูลโดยไม่คำนึงถึงความเป็นธรรม การประชาสัมพันธ์ และความโปร่งใส

ตามคำฟ้อง นอกเหนือจากอาชญากรรมที่กล่าวข้างต้น จำเลย Nguyen Thi Thanh Thuy และ Dinh Quoc Khanh ยังเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารคำร้อง สมรู้ร่วมคิดในการประมูล และรับรองเอกสารการประมูลที่ขัดต่อกฎระเบียบเพื่อช่วยให้บริษัท Phung Vinh Hung และบริษัท Minh Cuong Phat ชนะการประมูลในปี 2560 ซึ่งขัดต่อบทบัญญัติของกฎหมายการประมูลอีกด้วย

การกระทำของจำเลย Nguyen Duc Thai, Hoang Le Bach, Le Hoang Hai, Nguyen Thi Thanh Thuy, Pham Gia Thach และ Dinh Quoc Khanh ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสำนักพิมพ์ด้านการศึกษามูลค่ากว่า 1 หมื่นล้านเวียดนามดอง

โดยคุณโต มี หง็อก รับผิดชอบร่วมกันเป็นจำนวนเงินกว่า 6.5 พันล้านดอง และคุณเหงียน ตรี มินห์ รับผิดชอบร่วมกันเป็นจำนวนเงินกว่า 3.5 พันล้านดอง

ตามคำกล่าวของสำนักงานอัยการสูงสุด จำเลยได้สารภาพโดยสุจริต สำนึกผิด เยียวยาผลที่ตามมาและจำนวนกำไรที่ผิดกฎหมาย ให้ความร่วมมือกับหน่วยงานสอบสวนอย่างแข็งขัน และมีผลงานมากมายในระหว่างทำงาน

จำเลย Ngoc และ Minh เพียงคนเดียวได้ชดเชยความเสียหายทั้งหมดของคดีซึ่งเป็นเงินกว่า 10,000 ล้านดอง