การเจรจา ด้านการทูต และการป้องกันประเทศแบบ 2+2 ระหว่างสหรัฐฯ และอินเดีย ที่จะจัดขึ้นในวันนี้ 10 พฤศจิกายน ถือเป็นเรื่องที่น่าสนใจ เนื่องจากจะช่วยชี้แจงถึงความลึกซึ้งของความสัมพันธ์ที่ถูกมองว่า "เหนือพันธมิตร ต่ำกว่าพันธมิตร"
การเจรจาทางการทูตและการป้องกันประเทศแบบ 2+2 ระหว่างสหรัฐฯ และอินเดียนั้นน่าสนใจ เพราะจะช่วยชี้แจงถึงความลึกซึ้งของความสัมพันธ์ที่ถูกมองว่าเป็น "เหนือพันธมิตร ต่ำกว่าพันธมิตร" (ที่มา: YouTube) |
โปรดจำไว้ว่าในการประชุมสุดยอดระหว่างสหรัฐฯ-อินเดียในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 เพื่อยืนยันว่าความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-อินเดียเป็น "ความสัมพันธ์ทวิภาคีที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งในโลก ปัจจุบัน" วอชิงตันและนิวเดลีได้ลงนามข้อตกลงสำคัญหลายฉบับ
ขณะนี้ ในระดับการประเมินสูงสุดในประเด็นต่างๆ มากมาย ตั้งแต่การป้องกันประเทศ นิวเคลียร์ อวกาศ ความปลอดภัยทางไซเบอร์ วีซ่า ไปจนถึง สาธารณสุข ... การเจรจาระหว่างรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ แอนโทนี บลิงเคน และรัฐมนตรีกลาโหมลอยด์ ออสติน กับคู่เจรจาจากประเทศเจ้าภาพ สุพรหมณยัม ไจชังการ์ และราชนาถ สิงห์ จะต้องทำให้พันธกรณีเหล่านี้เป็นรูปธรรม
ประการแรกและสำคัญที่สุดคือด้านเทคโนโลยีและการป้องกันประเทศ ซึ่งเป็นสองเสาหลักที่หล่อหลอมความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและอินเดีย บันทึกความเข้าใจระหว่างเจเนอรัลอิเล็กทริก (GE) และฮินดูสถานแอโรนอติกส์ จำกัด (HAL) เพื่อผลิตเครื่องยนต์เจ็ท GE F414 จำนวน 99 เครื่องในอินเดียได้ลงนามไปแล้ว แต่รายละเอียดเฉพาะ เช่น ขอบเขตการมีส่วนร่วมของอินเดียในการพัฒนาต้นแบบและการทดสอบเครื่องยนต์ยังคงต้องได้รับการชี้แจง
แผนการของ General Atomics ที่จะประกอบยานบินไร้คนขับ (UAV) ขั้นสูง MQ-9B จำนวน 31 ลำ และสร้างศูนย์บำรุงรักษา ซ่อมแซม และยกเครื่องทั่วโลกในอินเดีย จะต้องเร่งดำเนินการส่งเสริมความร่วมมือด้านการวิจัยและการผลิต มากกว่าที่จะหยุดอยู่แค่เพียงกิจกรรมทางธุรกิจ ซึ่งเป็นการยืนยันถึงความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ที่จะขจัดอุปสรรคทางการค้ากับอินเดียในภาคการป้องกันประเทศและเทคโนโลยีขั้นสูง
แผนการวางตำแหน่งอินเดียให้เป็นทางเลือกแทนจีนในห่วงโซ่อุปทานโลกจำเป็นต้องมีขั้นตอนที่เป็นรูปธรรม นอกจากนี้ จะมีการหารือถึงข้อกังวลทั้งในระดับทวิภาคีและระดับโลก พัฒนาการในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก และบทบาทของอินเดียด้วย
ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และอินเดียจึงจะถือว่ามีการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพได้ก็ต่อเมื่อเข้าสู่ความร่วมมือที่เป็นรูปธรรมดังกล่าวเท่านั้น
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)