ภาพ: REUTERS/พิรอชกา ฟาน เดอ วู
ในคำพิพากษาเดียวกันนี้ ผู้พิพากษาศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) พบว่ารัสเซียละเมิดสนธิสัญญาต่อต้านการเลือกปฏิบัติโดยไม่ให้การสนับสนุนที่เพียงพอต่อการสอนภาษายูเครนในไครเมียหลังจากผนวกคาบสมุทรในปี 2014
การตัดสินใจเหล่านี้ก่อให้เกิดอุปสรรคทางกฎหมายบางประการสำหรับเคียฟ ศาลปฏิเสธคำร้องขอค่าชดเชยของยูเครน และเพียงสั่งให้รัสเซียปฏิบัติตามข้อตกลงเท่านั้น
ผู้แทนยูเครน Anton Korynevych เน้นย้ำว่าคำตัดสินนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อเคียฟ เนื่องจากได้ระบุว่ารัสเซียละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ
“นี่เป็นครั้งแรกที่รัสเซียได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการและถูกต้องตามกฎหมายว่าเป็นผู้ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ”
ยูเครนยื่นฟ้องต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ในปี 2017 โดยกล่าวหาว่ารัสเซียละเมิดสนธิสัญญาต่อต้านการก่อการร้ายด้วยการให้ทุนสนับสนุนองค์กรแบ่งแยกดินแดนที่สนับสนุนรัสเซียหลายแห่งในยูเครน
ผู้พิพากษาศาลกล่าวว่ามอสโกว์ละเมิดสนธิสัญญาต่อต้านการก่อการร้ายของสหประชาชาติโดยไม่สอบสวนข้อกล่าวหาที่ถูกต้องตามกฎหมายว่ามีการโอนเงินจากรัสเซียไปยังยูเครนและอาจถูกส่งไปยังกิจกรรมก่อการร้าย
คณะผู้พิพากษา 16 คนสั่งให้รัสเซียสอบสวนข้อกล่าวหาที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับการให้ทุนสนับสนุนการก่อการร้าย แต่ปฏิเสธคำร้องของยูเครนที่จะสั่งให้รัสเซียจ่ายค่าเสียหาย
ศาลปฏิเสธที่จะพิพากษาโทษในข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการยิงเที่ยวบิน MH17 โดยระบุว่าความผิดฐานสนับสนุนการก่อการร้ายนั้นใช้กับการลงทุนทางการเงินและเงินสดเท่านั้น และไม่ใช้กับการจัดหาอาวุธหรือการฝึกอบรมตามที่ยูเครนกล่าวหา
ยูเครนกล่าวหาว่ารัสเซียเป็นผู้จัดหาระบบขีปนาวุธที่ใช้ในการยิงเที่ยวบิน MH17 ตก แต่ไม่ได้กล่าวหาว่ารัสเซียให้การสนับสนุนทางการเงินเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้
ในการพิจารณาคดีที่กรุงเฮกในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 รัสเซียปฏิเสธข้อกล่าวหาของยูเครนที่ว่า รัฐบาล ของตนได้ให้ทุนและควบคุมองค์กรแบ่งแยกดินแดนที่นิยมรัสเซียในภาคตะวันออก โดยเรียกข้อกล่าวหาดังกล่าวว่าเป็นเท็จและ "เป็นการโกหกอย่างโจ่งแจ้ง"
ในคดีที่เกิดขึ้นเมื่อ 7 ปีที่แล้ว เคียฟกล่าวหาว่ารัสเซียจัดหาอาวุธและเงินทุนให้กับกองกำลังฝ่ายรัสเซีย รวมถึงกลุ่มกบฏที่ยิงเครื่องบิน MH17 ตกในเดือนกรกฎาคม 2014 ซึ่งทำให้ผู้โดยสารและลูกเรือทั้ง 298 คนเสียชีวิต
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 ศาลเนเธอร์แลนด์ได้ตัดสินจำคุกชาวรัสเซีย 2 คนและชาวยูเครน 1 คนโดยไม่มาศาลให้จำคุกตลอดชีวิตจากการมีส่วนเกี่ยวข้องในคดีดังกล่าว
ในไครเมีย ยูเครนยืนยันว่ารัสเซียพยายามกำจัดวัฒนธรรมพื้นเมืองของชาวตาตาร์และชาวยูเครน ศาลยกฟ้องข้อกล่าวหาของชาวตาตาร์ แต่พบว่ารัสเซียไม่ได้ให้การสนับสนุนอย่างเพียงพอต่อการสอนภาษายูเครน
คำพิพากษาของศาลถือเป็นที่สิ้นสุดและไม่สามารถอุทธรณ์ได้ แต่ศาลไม่มีวิธีการบังคับใช้คำพิพากษาดังกล่าว
ในวันศุกร์ ศาลระหว่างประเทศจะพิจารณาคดีที่ยูเครนกล่าวหามอสโกว่าใช้อนุสัญญาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ปี 1948 ในทางที่ผิดเพื่อเป็นเหตุผลในการปฏิบัติการ ทางทหาร ที่ไม่ธรรมดาเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022
เหงียน กวาง มินห์ (ตามรายงานของรอยเตอร์)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)