สาเหตุที่ จังหวัดกวางนาม ไม่แก้ไขความคืบหน้าโครงการบ้านสงเคราะห์ สทป.
พื้นที่ที่อยู่อาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อยในเขตนิคมอุตสาหกรรมเดียนนาม-เดียนง็อกของบริษัท STO อยู่ระหว่างการสอบสวน ดังนั้นจังหวัดกวางนามจึงยังไม่ตัดสินใจที่จะขยายความคืบหน้า
ประธานจังหวัดกวางนาม นายเล วัน ดุง เพิ่งตอบสนองต่อคำร้องขอของบริษัทหุ้นส่วนจำกัดที่ปรึกษาการลงทุน ด้านการเกษตรและ ชนบท STO และบริการการท่องเที่ยวเชิงกีฬา (บริษัท STO) เพื่อขยายความคืบหน้าของโครงการที่อยู่อาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อยในเขตอุตสาหกรรมเดียนนาม-เดียนง็อก
สำนักงานตำรวจจังหวัดกวางนามได้โอนสำนวนคดีทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดที่แสดงถึงสัญญาณการละเมิดกฎหมายโดยเจตนาในโครงการนี้ไปยังหน่วยงานสอบสวนของตำรวจ
นอกจากนี้ คดีฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์ของนาย Tran Chien Thang อดีตประธานกรรมการบริษัท STO ก็ถูกส่งต่อไปยังสำนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ตำรวจภูธรจังหวัดกวางนาม เพื่อดำเนินการสอบสวนและชี้แจงข้อเท็จจริงด้วย
![]() |
พื้นที่ที่อยู่อาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อยในเขตนิคมอุตสาหกรรมเดียนนาม-เดียนง็อก ของบริษัท STO มีการละเมิดมากมาย |
ประธานจังหวัดกวางนามกล่าวว่าคดีนี้อยู่ระหว่างการสอบสวนและยังไม่มีข้อสรุปจากการสอบสวนของตำรวจ
ดังนั้นการเสนอให้ขยายระยะเวลาดำเนินการและดำเนินการลงทุนก่อสร้างโครงการบ้านจัดสรรสำหรับผู้มีรายได้น้อยในเขตนิคมอุตสาหกรรมเดียนนาม-เดียนง็อก ของบริษัท เอสทีโอ จึงไม่มีมูลเหตุให้พิจารณาและลงมติ
โครงการที่อยู่อาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อยในเขตเมืองใหม่เดียนนาม-เดียนง็อก ได้รับการอนุมัติให้ลงทุนก่อสร้างในปี 2553 และแบ่งออกเป็น 3 ระยะ โดยมีกำหนดเส้นตายให้แล้วเสร็จ
โครงการนี้ครอบคลุมพื้นที่ 1,828 เฮกตาร์ โดยมีขนาดการลงทุนรวมถึงระบบโครงสร้างพื้นฐาน งานสาธารณะ งานบริการ และอพาร์ทเมนต์ 3,688 ยูนิตพร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกครบครัน โดยมีเงินทุนรวมกว่า 708 พันล้านดอง
สำนักงานตรวจสอบจังหวัดกวางนาม ระบุว่า โครงการบ้านพักอาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อยในเขตเมืองใหม่เดียนนาม-เดียนง็อก ที่ดำเนินการโดยบริษัท STO มีการละเมิดหลายประการ ดังนั้น สำนักงานตรวจสอบจังหวัดจึงได้ร้องขอให้หน่วยงานสอบสวนเข้ามาแทรกแซง
บริษัท STO มีการละเมิดสัญญาโอนโครงการและสัญญาสนับสนุนเงินทุนจำนวนมากที่ไม่เป็นไปตามกฎระเบียบ นอกจากนี้ นักลงทุนยังได้ทำสัญญากับหน่วยงานอื่นๆ จำนวนมากที่ไม่เป็นไปตามสัญญา ซึ่งนำไปสู่การฟ้องร้องและข้อพิพาท
การแสดงความคิดเห็น (0)