นับตั้งแต่เครมลินเปิดฉากปฏิบัติการ ทางทหาร พิเศษในยูเครนเมื่อ 18 เดือนที่แล้ว เศรษฐกิจของรัสเซียก็ได้รับผลกระทบจากการคว่ำบาตรครั้งใหญ่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนจากสหราชอาณาจักร สหรัฐฯ และสหภาพยุโรป
แต่ช่องโหว่ ช่องโหว่ และจุดบอดในระบอบการคว่ำบาตรของชาติตะวันตกทำให้มอสโกสามารถ "ทำเงิน" ต่อไปได้
“ช่องโหว่” ในระบบการเงิน
มาตรการคว่ำบาตรที่มุ่งเป้าไปที่อุตสาหกรรมและการค้าที่หลากหลายของมอสโกว์ได้ "ทำให้ เศรษฐกิจ ของรัสเซียพังทลายอย่างร้ายแรง" ผลการศึกษาของมหาวิทยาลัยเยลเมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 ระบุ โดยอ้างถึงการล่มสลายของรูเบิลและการอพยพจำนวนมากของบริษัทตะวันตกออกจากตลาดรัสเซีย
อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจของมอสโกแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นอย่างน่าทึ่ง โดยคาดการณ์ว่า GDP ซึ่งเป็นตัวชี้วัดภาวะเศรษฐกิจที่วัดมูลค่ารวมของสินค้าและบริการที่ประเทศผลิต จะเติบโต 0.7% ในปีนี้ ขณะที่เศรษฐกิจยุโรปอื่นๆ อยู่ในภาวะถดถอยและซบเซา จากผลสำรวจล่าสุดของรอยเตอร์
ความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจของรัสเซียมีสาเหตุหลายประการ แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนแย้งว่ามาตรการคว่ำบาตรของชาติตะวันตกมีจุดบอด ช่องโหว่ และช่องโหว่มากมาย จนไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อ "กระเป๋า" ของรัสเซีย
เรือบรรทุกสินค้ารัสเซียกำลังบรรทุกสินค้าที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ภาพ: RUSI
Tom Keatinge ผู้อำนวยการศูนย์ความมั่นคงและอาชญากรรมทางการเงินแห่ง Royal United Services Institute (RUSI) กล่าวกับ Euronews ว่า "มีช่องว่างมากมายในระบอบการคว่ำบาตรปัจจุบัน"
“จุดอ่อน” แรกเกิดจากระบบการเงิน โดยธนาคารที่ทำธุรกรรมกับรัสเซียยังคงดำเนินการอยู่ในตะวันตก ตามที่นายคีทติ้งกล่าว
แม้ว่าการจ่ายเงินเหล่านี้ซึ่งดูเหมือนจะเป็นค่านำเข้าพลังงานจะยังคงได้รับอนุญาตในบางกรณี แต่นายคีททิงกล่าวว่าธุรกรรมเหล่านี้ “ติดตามได้ยากมาก” นั่นหมายความว่าการจ่ายเงินค่าน้ำมันและก๊าซอาจใช้อำพรางการซื้อสิ่งของอื่นๆ เช่น สินค้าทางทหารไฮเทคได้
สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับบริษัทต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่อื่นๆ ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อการกุศล เช่น อุตสาหกรรมอาหารและยา นายคีทติ้งกล่าวต่อ
“มีความเสี่ยงอยู่เสมอที่ยาชุดหนึ่งหรือยาที่คล้ายคลึงกันที่ถูกส่งออกไปอาจเป็นการปกปิดสิ่งอื่น ผมไม่คัดค้านการเปิดช่องโหว่เพื่อวัตถุประสงค์ด้านมนุษยธรรม หากมีการระบุและจัดการอย่างเหมาะสม” เขากล่าว
เงินทุนสำหรับ “กองทุนสงคราม”
ช่องว่างอีกประการหนึ่งที่นักวิเคราะห์ของ RUSI กล่าวถึงก็คือ ยังมีหลายภาคส่วนที่ไม่ได้รับผลกระทบ
เพชรก็เป็นหนึ่งในตัวอย่างดังกล่าว แม้จะมีข้อจำกัดจากสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร แต่สหภาพยุโรป (EU) ยังคงยกเว้นอัญมณีล้ำค่านี้จากการคว่ำบาตรรัสเซียรอบที่ 11
ซึ่งจะทำให้ผู้ผลิตเพชรรายใหญ่ที่สุดของโลก สามารถเข้าถึงตลาดสำคัญแห่งหนึ่งต่อไปได้
“รัฐบาลกำลังพยายามหาทางอุดช่องโหว่เหล่านั้นโดยไม่กระทบต่อเงินในกระเป๋ามากเกินไป” คีททิงจ์กล่าวกับยูโรนิวส์ โดยยกตัวอย่างเบลเยียมเป็นตัวอย่าง ความปรารถนาของประเทศในยุโรปตะวันตกที่ต้องการปกป้องอุตสาหกรรมเพชร ช่วยอธิบายว่าทำไมมาตรการคว่ำบาตรเพชรรัสเซียจึงล่าช้าออกไป
อย่างไรก็ตาม นายคีททิงเตือนว่ามาตรการคว่ำบาตรเป็นประเด็นที่ซับซ้อน แม้ว่าจะมีกิจกรรมการค้าที่ “ไม่พึงประสงค์” เกิดขึ้นมากมาย แต่บางกิจกรรมก็ “ยากที่จะควบคุม เช่น การค้าเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่กำลังดำเนินอยู่”
ย่านเพชรอันโด่งดังในเมืองแอนต์เวิร์ป ประเทศเบลเยียม ภาพ: Luna Jets
สำนักข่าวเอพีรายงานเมื่อเดือนสิงหาคมว่ามอสโกว์ได้รับเงินหลายร้อยล้านยูโรจากการขายเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ให้กับสหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรปหลายประเทศ ซึ่งต้องพึ่งพายูเรเนียมจากรัสเซียอย่างสมบูรณ์
การไม่คว่ำบาตรสินค้าบางรายการ เช่น ยาสำหรับพลเรือนชาวรัสเซีย ก็ถือเป็น "สิ่งที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง" เนื่องจากจะก่อให้เกิด "เป้าหมายโฆษณาชวนเชื่อขนาดใหญ่" สำหรับชาติตะวันตก นายคีททิงกล่าวเสริม
หัวใจสำคัญของเรื่องนี้คือการอภิปรายเกี่ยวกับกลไกการทำงานของการคว่ำบาตรและจุดประสงค์ขั้นสุดท้ายของมาตรการดังกล่าวคืออะไร
“การคิดว่าการคว่ำบาตรเป็นเรื่องของการตัดสินใจทั้งหมดหรือไม่มีอะไรเลยนั้นเป็นความผิดพลาด” นายคีทิงจ์เน้นย้ำ
“เห็นได้ชัดว่าคุณไม่จำเป็นต้องลงโทษทุกอย่างทุกที่เพื่อให้มันได้ผล” เขาอธิบาย “มีข้อจำกัดมากมายที่ถูกวางไว้ แต่ระบบยังมีช่องโหว่อยู่ ซึ่งเงินตราและการค้าจะหาทางซึมผ่านเข้ามาได้เหมือนน้ำ”
ผู้เชี่ยวชาญของ RUSI กล่าวว่า สิ่งที่ต้องทำคือการลดจำนวนช่องโหว่ ช่องโหว่ และจุดบอดเหล่านี้ให้เหลือน้อยที่สุด การปล่อย “ช่องโหว่” เหล่านี้ไว้ไม่ได้หมายความว่าระบบการคว่ำบาตรโดยรวมจะอ่อนแอลงเสมอไป เพราะเห็นได้ชัดว่ามีผลกระทบอย่างมาก
ปัญหาสำหรับประเทศที่สาม
มาร์ค แฮร์ริสัน ศาสตราจารย์กิตติคุณด้านเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยวอร์วิก กล่าวว่า เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทำให้รัสเซีย "ต้องจ่ายราคาที่สูงขึ้น" ในขณะที่ยินดีที่จะพิจารณาอย่างใกล้ชิดถึงสิ่งที่ขาดหายไปในระบอบการคว่ำบาตรของชาติตะวันตก
“จุดประสงค์ที่แท้จริงของสงครามเศรษฐกิจคือการเพิ่มต้นทุนให้ฝ่ายตรงข้ามด้วยการบังคับให้พวกเขาปรับตัว” ศาสตราจารย์แฮร์ริสันกล่าวกับยูโรนิวส์ “คุณไม่สามารถปิดกั้นเศรษฐกิจรัสเซียได้ แต่สิ่งที่คุณทำได้คือทำให้ต้นทุนในการรักษาความสัมพันธ์กับส่วนอื่นๆ ของโลกของมอสโกสูงขึ้นเรื่อยๆ”
“เศรษฐกิจยุคใหม่เป็นเป้าหมายที่ยากมาก นั่นไม่ได้หมายความว่ามันไม่คุ้มค่าที่จะโจมตี แต่มันหมายความว่าเราต้องการความจริงและความอดทน” ศาสตราจารย์แฮร์ริสันกล่าว
รายได้จากเชื้อเพลิงฟอสซิลของรัสเซีย ซึ่งเป็นแหล่งเชื้อเพลิงที่เศรษฐกิจขึ้นอยู่กับนั้น ลดลงมากกว่าหนึ่งในสี่ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2566 เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันของปีก่อน ตามข้อมูลของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA)
ปัญหาสุดท้ายเกี่ยวกับระบอบการคว่ำบาตรของชาติตะวันตกที่ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นก็คือ ประเทศที่สามไม่ได้รับการปกป้อง
ท่อส่งก๊าซ TurkStream ส่งก๊าซจากรัสเซียไปยังตุรกีและยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ ภาพ: NS Energy
ซึ่งหมายความว่าประเทศอื่นๆ ที่มีมุมมองที่คลุมเครือมากกว่าเกี่ยวกับสงครามในยูเครน เช่น ตุรกี คาซัคสถาน และอินเดีย สามารถทำหน้าที่เป็นตัวกลางในการขนส่งสินค้าที่ถูกคว่ำบาตรผ่านดินแดนของตนไปหรือมาจากรัสเซียได้ ซึ่งจะหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรได้
“หลายคนในยุโรปมองข้ามความจริงที่ว่ารัสเซีย ซึ่งเป็นเป้าหมายของการคว่ำบาตร ย่อมไม่ยอมนิ่งเฉยและปล่อยปละละเลย พวกเขากำลังปรับโครงสร้างและจัดระเบียบเศรษฐกิจใหม่” คีททิงจ์ จาก RUSI กล่าว
อินเดียกำลังเพิ่มการซื้อน้ำมันดิบจากรัสเซีย ซึ่งบางคนบอกว่าขายเป็นผลิตภัณฑ์กลั่น ช่วยให้มอสโกหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรได้ Euronews รายงานเมื่อเดือนพฤษภาคม
เดลีได้ออกมาปกป้องตัวเอง โดยระบุว่าไม่สามารถจ่ายเงินสำหรับการนำเข้าพลังงานราคาแพงจากประเทศอื่นนอกเหนือจากรัสเซียได้ ส่งผลให้ประชาชนหลายล้านคนต้องใช้ชีวิตอยู่ท่ามกลางความยากจน
“หากคุณปิดกั้นการค้าในเส้นทางหนึ่ง มันก็จะหาเส้นทางอื่นให้ใช้” ศาสตราจารย์แฮร์ริสันตั้งข้อสังเกต โดยยกตัวอย่างทางประวัติศาสตร์จากสงครามโลกครั้งที่ 1 ที่การส่งออก “เพียงแค่เปลี่ยนเส้นทาง” ไปยังประเทศในยุโรปที่เป็นกลาง หลังจากที่อังกฤษใช้การปิดล้อมทางทะเลกับเยอรมนี
“การคว่ำบาตรเป็นเครื่องมือทางการเมือง”
นายคีติงจ์กล่าวว่า แม้แต่พันธมิตรตะวันตกของยูเครน มาตรการคว่ำบาตรก็ยัง "ไม่สอดคล้องกัน" ยกตัวอย่างเช่น บางประเทศมีมาตรการที่เข้มงวดกว่าในการซื้อผลิตภัณฑ์น้ำมันจากรัสเซียมากกว่าประเทศอื่นๆ และธนาคารบางแห่งของรัสเซียก็สามารถใช้ระบบชำระเงิน SWIFT ได้
“นั่นไม่ใช่การท้าทายการคว่ำบาตร แต่ทำให้ทุกอย่างยากขึ้นมากเมื่อต้องแน่ใจว่าข้อจำกัดต่างๆ ถูกนำไปใช้อย่างถูกต้อง” นายคีทิงกล่าวกับ Euronews
ฮังการี ประเทศในยุโรปกลาง นำโดยวิกเตอร์ ออร์บาน ผู้นำชาตินิยม ยังคงรักษาความสัมพันธ์ฉันมิตรกับมอสโกและยังคงซื้อพลังงานจากรัสเซียอย่างต่อเนื่อง ในเดือนเมษายน บูดาเปสต์ได้สรุปข้อตกลงด้านพลังงานกับมอสโก ซึ่งจะอนุญาตให้ฮังการีนำเข้าก๊าซธรรมชาติได้มากกว่าที่ตกลงไว้ในสัญญาระยะยาวที่ได้รับการแก้ไขเมื่อปีที่แล้ว หากจำเป็น
รัฐบาลฮังการีได้ล็อบบี้หนักในสหภาพยุโรปเพื่อให้ได้รับการยกเว้นการคว่ำบาตรก๊าซ น้ำมัน หรือเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ของรัสเซีย และขู่ที่จะยับยั้งการดำเนินการที่เสนอโดยสหภาพยุโรปต่อมอสโก
ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน จับมือกับนายกรัฐมนตรีฮังการี วิกเตอร์ ออร์บัน บนถนนในกรุงบูดาเปสต์ ภาพ: DW
ในออสเตรีย ซึ่งเป็นอีกประเทศหนึ่งในยุโรปกลางที่ต้องพึ่งพารัสเซียในด้านพลังงานเป็นอย่างมาก มีความกังวลเกี่ยวกับความเหนื่อยล้าจากการคว่ำบาตร โดยพรรคการเมืองหนึ่งของประเทศกล่าวว่าข้อจำกัดที่บังคับใช้เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วควรได้รับการนำไปลงประชามติ
“การคว่ำบาตรเป็นเครื่องมือทางการเมือง” คีททิงกล่าวกับยูโรนิวส์ “หากผู้นำประเทศใดประเทศหนึ่งไม่ได้ส่งสัญญาณที่ชัดเจนเกี่ยวกับการคว่ำบาตร แล้วเหตุใดอุตสาหกรรมในประเทศนั้นจึงรู้สึกว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตาม”
ในเดือนกรกฎาคม สหภาพยุโรปได้ส่งสัญญาณว่ามาตรการคว่ำบาตรรัสเซียจะเข้มงวดยิ่งขึ้นในอนาคต โดยสหภาพยุโรปพยายามที่จะ "แก้ไข" ช่องโหว่ที่มีอยู่และจำกัดช่องโหว่ใหม่ๆ ที่เกิดขึ้น
มาตรการเหล่านี้อาจขยายไปถึงการคว่ำบาตรประเทศต่างๆ ที่ถูกมองว่า "อำนวยความสะดวก" ให้กับรัสเซีย แม้ว่าเรื่องนี้จะยังไม่แน่นอนก็ตาม ศาสตราจารย์แฮร์ริสันกล่าว
“การบังคับให้รัสเซียใช้มาตรการราคาแพงที่สิ้นเปลืองทรัพยากร เท่ากับเป็นการทำให้พวกเขาอ่อนแอลงทั้งในประเทศและในสนามรบ นั่นคือเป้าหมายของที่นี่” ศาสตราจารย์กล่าว สรุป
มินห์ ดึ๊ก (ตามรายงานของยูโรนิวส์และเอพี)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)