หลังถูกพักการเรียนหนึ่งปี D.TV เสียใจกับความโง่เขลาที่ตีเพื่อน – ภาพ: CHI HANH
เรื่องราวของนักเรียนที่ถูกพักการเรียน 1 ปี เพราะทำร้ายร่างกายเพื่อนที่เพิ่งเกิดขึ้นที่ เมืองวิญ ลอง สร้างความวิตกให้กับหลายๆ คน
โรงเรียนได้ดำเนินมาตรการ ทางการศึกษา อื่น ๆ หรือไม่?
หลังจากได้รับการลงโทษทางวินัยในระดับสูงสุดตามหนังสือเวียน 32/2020/TT-BGDDT ของ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม มาเกือบสองเดือน นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 จำนวนมากที่โรงเรียนมัธยมศึกษา Trung Hieu (เขต Vung Liem) ต้องไปทำงานรับจ้าง
มีกรณีพิเศษของ LND อายุเพียง 13 ปี ที่ต้องออกจากบ้านเกิดไปเมืองหวุงเต่ากับพ่อแม่เพื่อทำงานหนักเพื่อหาเลี้ยงชีพ D.TV ที่น่าสงสารรู้แค่ว่าอยู่บ้านเล่นโทรศัพท์ พอถึงเวลาไปโรงเรียน เขากลับนั่งที่ระเบียงมองเพื่อนๆ ไปเรียนด้วยความทรมาน
กรมการศึกษาและการฝึกอบรมของเขตหวุงเลียมยอมรับว่ามาตรการลงโทษของโรงเรียนนั้นรุนแรงเกินไป แต่มาตรการดังกล่าวก็เป็นไปตามระเบียบและข้อบังคับ จึงเพียงพอที่จะยับยั้งนักเรียนได้
ในความเป็นจริง ในช่วงเวลาของการร่างหนังสือเวียน 32/2020/TT-BGDDT เพื่อแทนที่หนังสือเวียน 08 เกี่ยวกับรางวัลและวินัยของนักเรียน ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 1988 ผู้ที่สนใจในด้านการศึกษาต่างชื่นชมความก้าวหน้าของเอกสารฉบับนี้เป็นอย่างยิ่ง
เป็นครั้งแรกในรอบ 30 ปีที่ภาคการศึกษาไม่มีแนวคิดเรื่องการไล่ออกโดยบังคับอีกต่อไป และยังยกเลิกรูปแบบต่างๆ เช่น การเตือนนักเรียนหน้าชั้นเรียนหรือโรงเรียนอีกด้วย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 38 "รางวัลและวินัย" ของหนังสือเวียน 32/2020/TT-BGDDT กำหนดว่านักเรียนที่กระทำการละเมิดระหว่างการศึกษาและการฝึกอบรมจะต้องได้รับการอบรมหรือวินัยในรูปแบบขั้นสูงสุด คือ "การพักการเรียนชั่วคราวและการดำเนินการตามมาตรการทางการศึกษาอื่นๆ ตามระเบียบของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม"
สิ่งที่ประชาชนกังวลมากที่สุดก็คือว่าผู้นำของกรมการศึกษาและฝึกอบรมอำเภอหวุงเลียมและคณะกรรมการโรงเรียนมัธยมศึกษาจุงเฮียวได้ "นำมาตรการทางการศึกษาอื่นๆ" มาใช้หรือไม่
ดังนั้น กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมจึงยังคงอนุญาตให้โรงเรียน “ระงับการเรียนการสอนชั่วคราว” ในกรณีข้างต้นได้เป็นเวลา 1 ปี แต่ในขณะเดียวกัน กระทรวงฯ กำหนดให้หน่วยงานที่รับผิดชอบต้องมี “มาตรการทางการศึกษาอื่นๆ” สำหรับนักเรียน
เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้อย่างยิ่งที่โรงเรียนปล่อยให้เด็กๆ อยู่แต่บ้านหรือถูกบังคับให้ไปอยู่ไกลเพื่อหาเลี้ยงชีพ
เมื่อเผชิญกับสถานการณ์ของนักเรียน ครูในเมืองวิญลองก็แสดงความคิดเห็นต่อสื่อมวลชนว่าเราไม่สนับสนุนความรุนแรงในโรงเรียน แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเลือกวิธีแก้ปัญหาด้วยการพักการเรียนนักเรียนที่ละเมิดกฎหมายเป็นเวลาหนึ่งปีการศึกษา
บุคคลนี้กล่าวว่ามีหลายวิธีในการลงโทษนักเรียน โดยยังคงหลีกเลี่ยงการรบกวนการเรียนรู้ของพวกเขา รวมถึงสิทธิในการไปโรงเรียน การพักการเรียนต้องอยู่บนพื้นฐานของความยุติธรรม โดยคำนึงถึงสถานการณ์และสถานการณ์ของนักเรียนแต่ละคน
ที่สำคัญที่สุดการตัดสินใจลงโทษจะต้องมีเป้าหมายทางการศึกษาเพื่อการพัฒนาเชิงบวกของเด็ก
โอกาสที่จะให้ความรู้ ไม่ใช่การลงโทษ
นักเรียนคือวิชาพื้นฐานของการศึกษา การตัดสินใจทุกอย่างต้องมุ่งเน้นไปที่อนาคตของเด็ก แม้กระทั่งการลงโทษ เราเข้าใจว่า “มาตรการทางการศึกษาอื่นๆ” คือการ “พักการเรียน” ซึ่งไม่ได้หมายถึงการส่งนักเรียนกลับคืนสู่ครอบครัวหรือหน่วยงานบริหารท้องถิ่น
กฎกระทรวงกำหนดว่าโรงเรียนและครูต้องดูแลนักเรียนที่ถูกลงโทษและหยุดเรียนในชั้นเรียนอย่างใกล้ชิด
การพักการเรียนไม่ได้หมายความว่านักเรียนจะต้องออกจากโรงเรียนและยังต้องเข้าเรียนเพื่อ “การศึกษาแยก”
ในความเป็นจริง การถูกพักการเรียนเป็นเวลาไม่กี่สัปดาห์หรือหนึ่งปีถือเป็นการลงโทษที่รุนแรงเกินไปสำหรับเด็กที่ยังต้องไปโรงเรียนแต่ถูกแยกจากห้องเรียนและเพื่อนๆ
การพักการเรียนจะต้องเป็นไปในลักษณะการศึกษา และจะต้องดำเนินการเฉพาะในกรณีที่โรงเรียนได้ดำเนินมาตรการเพื่อสนับสนุนและติดตามนักเรียนในช่วงเวลาที่มีการลงโทษเท่านั้น
สิ่งนั้นไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากขาดการประสานงานอย่างใกล้ชิดระหว่างโรงเรียน ครู ผู้ปกครอง และนักเรียน เพื่อไม่ให้เด็กๆ ถูกผลักดันไปสู่ขอบของการศึกษา
ในประเทศที่พัฒนาแล้ว วิธีการปฏิบัติต่อนักเรียนในแง่ของวินัย มักจะเป็นไปในทางสนับสนุนมากกว่าการใช้มาตรการลงโทษที่รุนแรง เช่น การพักการเรียนเป็นเวลานาน
เป้าหมายคือการช่วยให้นักเรียนเข้าใจข้อผิดพลาดของตนเองและปรับปรุงพฤติกรรมของตนในสภาพแวดล้อมที่สนับสนุนนั้น
ในสหรัฐอเมริกาหรือแคนาดา นักเรียนที่ประพฤติตัวไม่เหมาะสมมักจะได้รับแผนการจัดการพฤติกรรมส่วนบุคคล ซึ่งเป็นแผนที่โรงเรียน ผู้ปกครอง และผู้เชี่ยวชาญจะทำงานร่วมกับนักเรียนเพื่อปรับปรุงพฤติกรรมโดยไม่รบกวนกระบวนการเรียนรู้
การพักการเรียนจะใช้เฉพาะในกรณีที่ร้ายแรงมาก และมักเป็นระยะสั้น ตั้งแต่ไม่กี่วันไปจนถึง 1-2 สัปดาห์ ในช่วงเวลาดังกล่าว นักเรียนยังคงต้องทำงานที่ได้รับมอบหมายและเข้าร่วมกิจกรรมทางไกลหรือที่ศูนย์สนับสนุนทางการศึกษา
แทนที่จะพักการเรียน โรงเรียนหลายแห่งกลับใช้วิธีให้นักเรียนย้ายโรงเรียนไปเรียนโปรแกรมการศึกษาพิเศษชั่วคราวเพื่อควบคุมพฤติกรรม
โรงเรียนมัธยมปลาย Phan Huy Chu (ฮานอย) ได้ใช้การลงโทษแรงงานมาเป็นเวลาหลายปีแล้ว
รูปแบบการลงโทษที่รุนแรงที่สุดคือการทำงานช่วงฤดูร้อน นักศึกษาที่ต้องทำงานในช่วงฤดูร้อนมักจะได้รับแจ้งแผนการล่วงหน้าโดยพิจารณาจากการพูดคุยและตกลงกับผู้ปกครอง
โรงเรียนมัธยมศึกษา Nguyen Van Troi (เขต Go Vap นครโฮจิมินห์) ลงโทษนักเรียนที่ต่อสู้โดยกำหนดให้ไปอ่านหนังสือที่ห้องสมุดภายใต้การดูแลของครูในช่วงพักเป็นเวลา 2 สัปดาห์
โรงเรียนจะเน้นให้นักเรียนอ่านหนังสือเกี่ยวกับคุณธรรมเป็นหลัก
วิธีการในต่างประเทศรวมทั้งโรงเรียนในประเทศหลายแห่งแสดงให้เห็นถึงมุมมองที่ว่าการละเมิดวินัยเป็นโอกาสสำหรับการศึกษา ไม่ใช่การลงโทษ
เป้าหมายระยะยาวคือการช่วยให้นักเรียนรับผิดชอบต่อพฤติกรรมของตนเอง และเสริมทักษะที่จำเป็นเพื่อป้องกันการกระทำผิดซ้ำ
การแสดงความคิดเห็น (0)