จำนวนแมตช์ที่น่าตื่นเต้นในศึก FIFA Club World Cup มีน้อยเกินไป - ภาพ: REUTERS
ความจริงแล้วไม่มีแมตช์ใดน่าตื่นเต้นเท่าที่แฟนๆ คาดหวังไว้ตั้งแต่รอบรองชนะเลิศ
คุณภาพระดับมืออาชีพที่จืดชืด
เชลซีเอาชนะฟลูมิเนนเซ่ได้อย่างง่ายดายด้วยพลังที่ต่างกันอย่างมหาศาล เปแอ็สเฌถล่มเรอัลมาดริดในเวลากว่า 20 นาทีจากความผิดพลาดส่วนบุคคล ในรอบชิงชนะเลิศ เปแอ็สเฌเป็นทีมที่เชลซีถล่มได้ภายในครึ่งเดียว สามแมตช์ที่ควรจะเป็นที่สุดของทัวร์นาเมนต์กลับสูญเสียความดุดันไปอย่างสิ้นเชิง
มีหลายเหตุผลที่อธิบายการล่มสลายอย่างรวดเร็วของ PSG เหตุผลแรกคือความแข็งแกร่งทางกายภาพ PSG มีฤดูกาลที่บ้าคลั่งเมื่อพวกเขาต้องลงเล่นแมตช์ใหญ่ประมาณ 15 นัดภายในเวลาเพียงสี่เดือน พบกับลิเวอร์พูล, แอสตันวิลล่า, อาร์เซนอล, อินเตอร์มิลาน (ในแชมเปียนส์ลีก) แอตเลติโก, โบตาโฟโก, บาเยิร์นมิวนิก และเรอัลมาดริด (ในศึกชิงแชมป์สโมสรโลก)
ปฏิเสธไม่ได้เลยว่าเชลซีสมควรได้รับชัยชนะ แต่เชลซีได้เปรียบอย่างมากในแง่ของตารางการแข่งขัน พวกเขาไม่ต้องทำงานหนักในแชมเปี้ยนส์ลีกฤดูกาลที่แล้ว และโชคดีที่โปรแกรมในสหรัฐอเมริกาค่อนข้างสบายๆ เมื่อทีมใหญ่ๆ ตกรอบอย่างต่อเนื่อง
งานเลี้ยงฉลองฟุตบอลที่ฟีฟ่าสัญญาไว้นั้น แท้จริงแล้วเป็นเพียงการแข่งขันแบบประปรายและไม่บ่อยครั้ง ทีมใหญ่ส่วนใหญ่ไม่สามารถทำผลงานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพเนื่องจากความเหนื่อยล้าหลังจากฤดูกาลอันยาวนาน รวมถึงระบบการแข่งขันอันน่ากังขาของฟีฟ่า คุณนึกถึงแมตช์การแข่งขันอันน่าประทับใจอย่างแท้จริงจากฟีฟ่า คลับ เวิลด์ คัพ ได้ไหม? มีเพียงไม่กี่แมตช์เท่านั้น: อัล ฮิลาล ชนะ แมนเชสเตอร์ ซิตี้, ฟลาเมงโก ชนะ เชลซี...
มีการยิงประตูได้ 195 ประตูจาก 63 เกม เฉลี่ย 3.1 ประตูต่อเกม ตัวเลขนี้สูงมาก แต่อย่าเพิ่งเชื่อ เพราะประตูจำนวนมากไม่ได้หมายความว่าฟุตบอลจะน่าสนใจ มี 13 เกมที่จบลงด้วยผลต่าง 3 ประตูหรือมากกว่า และส่วนใหญ่มาจากการพ่ายแพ้ฝ่ายเดียว เช่น โอ๊คแลนด์ ซิตี้ แพ้บาเยิร์น มิวนิค 0-10 แพ้เบนฟิก้า 0-6 จากนั้นอินเตอร์ ไมอามี ก็ถูกเปแอ็สเฌถล่ม 4 ประตูในครึ่งเดียว
การแข่งขันฟุตบอลชิงแชมป์สโมสรโลกฟีฟ่า (FIFA Club World Cup) ชวนให้นึกถึงฟุตบอลโลกในช่วงทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 ซึ่งฟีฟ่าได้ขยายจำนวนทีมเป็น 32 ทีม ในเวลานั้น ช่องว่างระหว่างยุโรปกับอเมริกาใต้ และเอเชีย-โอเชียเนีย อเมริกาเหนือและอเมริกากลางนั้นกว้างใหญ่ไพศาล แต่ในปัจจุบัน ช่องว่างนั้นแคบมากจนแม้แต่ซาอุดีอาระเบียยังสามารถเอาชนะอาร์เจนตินา แชมป์เก่าได้
ปัญหาเยอะเกินไป
ปัญหาความเหลื่อมล้ำด้านทักษะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อสโมสรในเกาหลี ญี่ปุ่น หรือแอฟริกาอ่อนแอกว่าทีมชาติมาก แต่ฟีฟ่าอาจทำผิดพลาดที่พยายาม "ปรับระดับ" การแข่งขันเพื่อจำกัดจำนวนตัวแทนจากยุโรป
ประการแรกคือจำนวนทีมที่เข้าร่วมการแข่งขัน ซึ่งมีเพียง 12 ทีมจากยุโรป ขณะที่ฟุตบอลโลกได้ให้สิทธิ์ทีมจากยุโรปเพียง 13 ทีม (ก่อนที่จะเพิ่มเป็น 48 ทีมในปี 2026) ประการต่อมาคือกฎที่แต่ละประเทศสามารถเข้าร่วมการแข่งขันได้ไม่เกินสองสโมสร ด้วยกฎนี้ ฟีฟ่าจึงตัดลิเวอร์พูล บาร์ซา นาโปลี และเลเวอร์คูเซน ออกจากการแข่งขันโดยตรง และแทนที่ด้วยทีมที่อ่อนแอกว่าอย่างซัลซ์บวร์กหรือปอร์โต
มีเพียงแชมป์ทวีปเท่านั้นที่จะไม่ถูกผูกมัดด้วยกฎสูงสุดสองสโมสร ซึ่งอาจดูยุติธรรม แต่มันไม่ใช่ เพราะการแข่งขันในฟุตบอลยุโรปนั้นดุเดือดกว่าในภูมิภาคอื่นๆ มาก
ตัวอย่างเช่น บราซิลครองความยิ่งใหญ่ในรายการโคปา ลิเบอร์ตาดอเรส (แชมป์อเมริกาใต้ เทียบเท่ากับแชมเปี้ยนส์ลีกของยุโรป) ติดต่อกันหลายปี ส่งผลให้มีตัวแทนเข้าร่วมการแข่งขันฟุตบอลชิงแชมป์สโมสรโลกถึง 4 ทีม
ทีมใหญ่ๆ ในยุโรปก็หาตั๋วไม่ได้ ส่วนทีมอื่นๆ ที่เหลือต้องทนทุกข์ทรมานอย่างแสนสาหัสในอเมริกานานถึง 2-3 สัปดาห์ ทั้งสภาพอากาศ สนามแข่ง การจัดทีม ไปจนถึงเวลาแข่งขันช่วงเที่ยงวัน ล้วนเป็นปัจจัยที่ขัดกับดาวดังในวงการฟุตบอล และนั่นคือพื้นฐานที่ทำให้ทีมจากอเมริกาใต้หรือตะวันออกกลางสร้างเซอร์ไพรส์ได้
ฟุตบอลดราม่าหรือเปล่า? คงไม่หรอก ฟุตบอลที่แท้จริงคือการผจญภัยอันงดงามของโมร็อกโกในฟุตบอลโลก 2022 เมื่อพวกเขาเอาชนะทั้งสเปนและโปรตุเกส แม้เกมจะยิงได้น้อยแต่ก็เต็มไปด้วยความตื่นเต้นเร้าใจ อย่างเช่น จิตวิญญาณอันร้อนแรงของญี่ปุ่น เกาหลี หรือลีลาการเต้นอันน่าหลงใหลของทีมจากแอฟริกา
หากปราศจากสิ่งนั้น การแข่งขันฟุตบอลชิงแชมป์สโมสรโลก (FIFA Club World Cup) ก็เป็นเพียงการถกเถียงและความคับข้องใจ หากการแข่งขันยังคงเหมือนเดิมในอีกสี่ปีข้างหน้า แฟนๆ ย่อมมีทางเลือกของตัวเอง
ที่มา: https://tuoitre.vn/fifa-club-world-cup-co-tuong-lai-2025071610444324.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)