วิสาหกิจ FDI กว่า 50% รายงานผลขาดทุน โดยมีวิสาหกิจ 18,140 แห่งประสบภาวะขาดทุนสะสม คิดเป็นมูลค่าขาดทุนสะสมเกือบ 1 ล้านล้านดอง ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าปัญหา “ขาดทุนปลอม แต่กำไรจริง” ก่อให้เกิดการขาดทุนทางภาษีและการบิดเบือนตลาด
กังวลหลังขาดทุนเกือบล้านล้านดอง
สถิติจาก กระทรวงการคลัง ระบุว่า ณ สิ้นปี 2566 จากวิสาหกิจที่ลงทุนโดยต่างชาติทั้งหมดประมาณ 29,000 แห่ง มีบริษัทถึง 16,292 แห่งที่รายงานการขาดทุน และมีวิสาหกิจ 18,140 แห่งที่ประสบภาวะขาดทุนสะสม มูลค่าการขาดทุนสะสมเกือบ 1 ล้านพันล้านดอง จำนวนเงินที่จ่ายเข้างบประมาณแผ่นดินในปี 2566 ลดลงเกือบ 4 ล้านล้านดองเมื่อเทียบกับปี 2565
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าบริษัท FDI กว่า 50% รายงานการขาดทุน ถือเป็นตัวเลขที่น่ากังวล
ดร. หวู ดิ่ง อันห์ ผู้เชี่ยวชาญ ด้านเศรษฐกิจ ได้ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว VietNamNet ว่า ผู้ประกอบการ FDI ประสบภาวะขาดทุนจากหลายสาเหตุ ทั้งจากปัจจัยส่วนบุคคลและปัจจัยเชิงวัตถุวิสัย บางบริษัทต้องเผชิญกับความเสี่ยงทางธุรกิจ ส่งผลให้ขาดทุนหรืออาจถึงขั้นล้มละลาย ซึ่งถือเป็นเรื่องปกติตามกฎเกณฑ์ของตลาด
อย่างไรก็ตาม บริษัท FDI จำนวนมากประสบภาวะขาดทุนอย่างต่อเนื่องแต่ยังคงดำเนินกิจการมาหลายปี แม้กระทั่งขยายการผลิตซึ่งขัดต่อกฎเกณฑ์ของตลาดเนื่องจากการกำหนดราคาโอน ดังนั้นจึงมีการขาดทุนปลอมแต่มีกำไรจริง
นายอันห์ กล่าวว่า การกำหนดราคาโอนเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปในโลก โดยเฉพาะในบริษัทข้ามชาติขนาดใหญ่ เพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุดและหลีกเลี่ยงภาระผูกพันภาษีเงินได้นิติบุคคลโดยการปรับความแตกต่างของอัตราภาษีให้เหมาะสม
“การกำหนดราคาโอนและการขาดทุนที่เกิดจากการกำหนดราคาโอนไม่เพียงแต่ทำให้เกิดการขาดทุนทางภาษีเท่านั้น แต่ยังบิดเบือนระดับราคา ทำให้ราคาไม่สามารถแสดงบทบาทของมันในฐานะสัญญาณทางการตลาดและเครื่องมือการแข่งขันที่เป็นธรรมได้ การกำหนดราคาโอนยังบิดเบือนตลาด ทั้งตลาดในประเทศและตลาดนำเข้า-ส่งออก และกดขี่ผู้ประกอบการในประเทศอย่างไม่เป็นธรรม ขณะที่ผู้ประกอบการ FDI ได้รับสิทธิประโยชน์มากมาย” คุณอันห์วิเคราะห์
อาจารย์ MSc. Nguyen Binh Minh แห่งมหาวิทยาลัยพาณิชยศาสตร์ กล่าวว่า ไม่เพียงแต่เวียดนามเท่านั้น แต่ประเทศอื่นๆ ที่ได้รับการลงทุนจากต่างประเทศก็ต้องเผชิญกับความท้าทายด้านราคาโอนเช่นกัน
“จากมุมมองด้านการลงทุน หากวิสาหกิจ FDI ยังคงขยายตัว สร้างงาน และเติบโตต่อไป การลงทุนก็ต้องเพิ่มขึ้นเช่นกัน และเป็นเรื่องปกติที่จะยังคงเกิดการขาดทุนสะสม”
หากธุรกิจไม่ขยายขนาดการลงทุน ไม่ขยายตลาด และไม่มีการรายงานยอดขายเพิ่มขึ้น แต่ยังคงรายงานการขาดทุน เป็นไปได้มากที่ธุรกิจจะปรับราคาเพื่อหลีกเลี่ยงภาษี” นายมินห์กล่าว
อาจารย์หวู่ ตวน อันห์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล การเปลี่ยนแปลงสู่สิ่งแวดล้อม และสตาร์ทอัพเชิงนวัตกรรม ให้ความเห็นว่าการกำหนดราคาโอน (Transfer Pricing) เป็นปัญหาที่ซับซ้อนในการบริหารจัดการทางการเงินและภาษีของบริษัทข้ามชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริษัทแม่และบริษัทสาขากำหนดต้นทุนของตนเองซึ่งกันและกัน เรื่องนี้ก่อให้เกิดความยากลำบากในการกำหนดมาตรฐานและกรอบทางกฎหมายร่วมกันเพื่อควบคุมและลดต้นทุนอย่างสมเหตุสมผล
“บริษัทต่างๆ มักจะปรับมูลค่าธุรกรรมภายในเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพภาระผูกพันทางภาษี ซึ่งอาจทำให้ประเทศสูญเสียรายได้” นายตวน อันห์ กล่าว
แนวทางแก้ไขเชิงป้องกันที่เสนอ
นายหวู่ ตวน อันห์ เสนอแนวทางแก้ไข 3 ประการเพื่อป้องกันการกำหนดราคาโอน
ประการหนึ่งคือ การศึกษาการอนุมัติการลงทุนจากต่างประเทศ (FDI) อย่างละเอียดถี่ถ้วน ก่อนอนุมัติโครงการ FDI หน่วยงานบริหารจัดการจำเป็นต้องมีกลไกการตรวจสอบและประเมินผลที่เข้มงวด
การกำหนดให้บริษัทต่างๆ เปิดเผยอัตราภาษีในตลาดที่ตนได้ลงทุนถือเป็นมาตรการสำคัญ ตัวอย่างเช่น หากบริษัทมีโครงการที่คล้ายคลึงกันในประเทศไทย บริษัทจำเป็นต้องรายงานภาษีที่จ่ายในประเทศไทยเพื่อเปรียบเทียบกับอัตราภาษีที่คาดการณ์ไว้ในเวียดนาม วิธีนี้ช่วยให้มั่นใจถึงความโปร่งใสและลดความเสี่ยงจากการแสวงหาผลประโยชน์จากความแตกต่างของนโยบายภาษีระหว่างประเทศ
ประการที่สอง วิสาหกิจ FDI จะต้องจัดทำแผนรายละเอียดเกี่ยวกับกลไกการกำหนดราคาระหว่างบริษัทแม่และบริษัทย่อยให้กับหน่วยงานจัดการ
ธุรกิจจำเป็นต้องคาดการณ์การชำระภาษีในช่วง 5-10 ปี ภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกัน ซึ่งรวมถึงการคาดการณ์ว่าธุรกิจจะทำกำไรหรือขาดทุน วิธีนี้ช่วยให้หน่วยงานต่างๆ ประเมินผลกระทบทางการเงินในระยะยาวและลดความเสี่ยงจากการหลีกเลี่ยงภาษี
ประการที่สามคือ ความสมดุลของกฎเกณฑ์ระหว่างแหล่งการลงทุน
หลักการสำคัญประการหนึ่งในนโยบายดึงดูดการลงทุนคือการไม่แยกแยะระหว่างการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) และเงินทุนภายในประเทศ แรงจูงใจในการลงทุนควรคำนวณจากเงินทุนรวมที่ลงทุนไว้ ไม่ใช่จากแหล่งที่มาของกระแสเงินสด วิธีนี้จะช่วยสร้างสนามแข่งขันที่เป็นธรรม สร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่โปร่งใส และรักษาการแข่งขันที่ดีระหว่างวิสาหกิจในประเทศและต่างประเทศ
ตามที่อาจารย์เหงียน บิ่ญ มินห์ กล่าวไว้ สำหรับวิสาหกิจ FDI ที่รายงานการขาดทุนอย่างต่อเนื่องเมื่อพวกเขาไม่ขยายขนาดการลงทุนและตลาด หน่วยงานจัดการจำเป็นต้องมีมาตรการตรวจสอบและสอบบัญชี
โครงการลงทุนใดๆ ก็ตาม เมื่อจัดทำโครงการลงทุน ย่อมมีระยะเวลาคืนทุนที่คาดหวังและระยะเวลากำไร หน่วยงานบริหารจัดการสามารถเปรียบเทียบและกำหนดให้บริษัทปฏิบัติตามกฎหมายเวียดนามและชำระภาษีเต็มจำนวนได้
“มาตรการต่อต้านราคาโอนนั้นค่อนข้างครอบคลุมและหลากหลาย แต่การนำไปใช้ไม่เพียงแต่ต้องใช้ทักษะและความสามารถในการบริหารจัดการเท่านั้น แต่ยังต้องมีความมุ่งมั่นและจริยธรรมด้วย” ดร. หวู ดิญ อันห์ กล่าว
ที่มา: https://vietnamnet.vn/dn-ngoai-lo-gan-trieu-ty-o-viet-nam-dau-la-dau-hieu-lo-gia-lai-that-2372666.html
การแสดงความคิดเห็น (0)