ผู้อ่านจำนวนมากถกเถียงกันถึงข้อเสนอที่จะห้ามครูรับเงินจากนักเรียนไม่ว่าในรูปแบบใดก็ตาม
ภาพประกอบ: พ่อ
บทความเรื่อง “ข้อเสนอห้ามครูรับเงินจากนักเรียนทุกรูปแบบ” ได้รับความคิดเห็นจากผู้อ่านหลายท่านที่มีมุมมองต่อชีวิตครูที่แตกต่างกัน
บทความนี้อ้างอิงความเห็นของผู้แทน รัฐสภา Hoang Van Cuong เกี่ยวกับการแก้ไขกฎระเบียบที่ห้ามครูบังคับให้นักเรียนจ่ายเงินในร่างกฎหมายครู โดยระบุว่า "ห้ามครูรับเงินจากนักเรียนไม่ว่าในรูปแบบใดๆ"
มันเข้มงวดมั้ย?
ผู้อ่านจำนวนมากคิดว่าข้อเสนอนี้ค่อนข้างเข้มงวดและไม่ใกล้เคียงกับความเป็นจริง
ตามที่ผู้อ่าน HNV กล่าวไว้: "ข้อเสนอที่จะห้ามครูจำนวนหนึ่งไม่ให้ประพฤติตัวไม่ดี แต่กลับบังคับใช้โดยไม่ได้ตั้งใจกับครูส่วนใหญ่ ทำให้ฉันซึ่งเป็นอดีตครูรู้สึกเสียใจ"
“ผมเริ่มสอนในปี พ.ศ. 2519 และเกษียณในปี พ.ศ. 2559 ตลอด 40 ปีที่ผมสอน ผมไม่เคยรับเงินจากใครเลย วันที่ 20 พฤศจิกายน เวลานักเรียนให้ของขวัญผม ผมต้องรับ เพราะผมบอกพวกเขาให้เอากลับบ้านไม่ได้ ผมเองก็ไม่อยากรับของขวัญเหมือนกัน” ผู้อ่าน ถั่นเหงียน เล่า
ledu****@gmail.com อ้างว่า "การพูดถึงทฤษฎีเป็นเรื่องง่าย แต่ในความเป็นจริงมันไม่ได้เป็นเช่นนั้นทุกวัน" บอกว่าตั้งแต่ชั้นอนุบาล ผู้ปกครองจะรวบรวมเงินกันเองประมาณ 5-6 คนต่อกลุ่ม และทุกเดือนจะส่งเงินพิเศษไปให้ครูเพื่อดูแลบุตรหลานของตนให้ดีขึ้น
“การสอนเป็นงานที่หนักมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเป็นครูอนุบาล การดูแลเด็กเพียงคนเดียวก็ยากอยู่แล้ว ยิ่งไม่ต้องพูดถึงการดูแลเด็กมากกว่า 20 คนก็ยิ่งหนักเข้าไปอีก” ผู้อ่านท่านนี้เขียนไว้
“ผมส่งลูกไปโรงเรียน และทุกเดือนผมส่งเงินให้คุณครู 200,000 ดอง เพื่อที่เธอจะดูแลลูกของผมได้ดีขึ้น นั่นคือความจริง” ผู้อ่าน Minh Tran เล่าเรื่องราวของเขา
ความคิดเห็นอื่นๆ กล่าวว่าแทนที่จะเน้นเรื่องการห้ามครูรับเงิน เราควรเน้นไปที่การปรับปรุงชีวิตของครู
ผู้อ่านอีเมล lele****@gmail.com คิดว่าครูหลายคนที่สอนในห้องเรียนแล้วกลับบ้านมาตรวจงานและเตรียมแผนการสอน ถือว่าทำงานล่วงเวลาใช่ไหม? เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมอื่นๆ หากทำงานล่วงเวลาหลังเวลาพัก ก็ถือว่าเป็นการทำงานล่วงเวลาเช่นกัน
“จำเป็นต้องมีนโยบายเพื่อให้แน่ใจว่าครู “ใช้ชีวิตอย่างดี” และได้รับการเคารพ จากนั้นเราจะสามารถขจัดปัญหาการสอนพิเศษ ครูที่ขายสินค้าออนไลน์ นายหน้าที่ดิน หรือการรับเงินจากนักเรียนได้อย่างแน่นอน” ผู้อ่านรายนี้แสดงความคิดเห็น
แบนก็สมเหตุสมผล
ในขณะเดียวกัน ผู้อ่านบางส่วนแสดงความเห็นว่าข้อเสนอที่จะห้ามครูรับเงินจากนักเรียนไม่ว่าในรูปแบบใดๆ ก็ตามนั้นมีความสมเหตุสมผล
ผู้อ่าน AD แสดงความคิดเห็นว่า “ถ้าไม่มีใครรับ แล้วใครจะให้ล่ะ ทำไมพ่อแม่ต้องให้เงินซื้อความสบายใจเรื่องครูด้วย ทุกอาชีพย่อมมีความยากลำบาก การเป็นหมอนั้นทั้งยากลำบากและเต็มไปด้วยสิ่งล่อใจ ไม่ใช่แค่อาชีพครูเท่านั้น”
ข้อห้ามบางประการมีไว้เพื่อปกป้องจริยธรรมที่ครูหลายคนกำลังสูญเสียไป แต่ก็ไม่ใช่เรื่องน่าเศร้าเสมอไป
ผู้อ่าน Sao Bang อ้างว่า: "มีครูประจำชั้นที่โรงเรียนมัธยมแห่งหนึ่งที่ไม่เคยรับซองจดหมายเลย รับเฉพาะดอกไม้ในวันหยุดและวันตรุษจีนเท่านั้น และรับที่โรงเรียนเท่านั้น โดยไม่ได้รับนักเรียนหรือผู้ปกครองที่บ้านของเธอ"
เพราะเธอสอนดีและปฏิบัติต่อนักเรียนทุกคนในชั้นเรียนอย่างยุติธรรม เธอจึงได้รับความเคารพและความรักจากนักเรียนและผู้ปกครอง เราต้องการครูที่มีคุณสมบัติและจรรยาบรรณวิชาชีพระดับสูงเช่นนี้จริงๆ
ครูไม่มี 'วันหยุดเล่น' เหรอ?
ข้อเสนออีกข้อหนึ่งของผู้แทนรัฐสภา ฮวง วัน เกือง ก็ได้รับการตอบรับจากผู้อ่านจำนวนมากเช่นกัน ร่างกฎหมายกำหนดให้ครูต้องมีมาตรฐานวันหยุดฤดูร้อน นายเกืองกล่าวว่า จำเป็นต้องนิยามวันหยุดฤดูร้อนว่าไม่ใช่ "วันหยุด" แต่ควรกำหนดให้วันหยุดฤดูร้อนเป็นวันฝึกอบรม พัฒนาคุณวุฒิ และเข้าร่วมกิจกรรมชุมชน
ผู้อ่านที่ใช้ชื่อบัญชีว่า Kyuha แย้งว่า "ผมเป็นครูมัธยมปลายมา 10 ปีแล้ว ถ้าพูดถึงช่วงปิดเทอมฤดูร้อน ครูจะได้หยุดแค่เดือนเดียวในเดือนกรกฎาคม นักเรียนมีช่วงปิดเทอมฤดูร้อนเต็มๆ 3 เดือน แต่ในเดือนมิถุนายน ครูจะคอยคุมสอบและตรวจข้อสอบ ส่วนในเดือนสิงหาคม ครูจะยุ่งอยู่กับการฝึกอบรม การประชุมสำนักงาน และการศึกษา ด้านรัฐศาสตร์
ในช่วง 9 เดือนของภาคเรียน นักเรียนจะได้หยุด แต่ครูไม่ได้หยุด
"ถึงแม้จะเรียกว่าปิดเทอมฤดูร้อน แต่ครูก็ไปดูข้อสอบเข้าชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 และสอบปลายภาคชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 ปลายเดือนมิถุนายน ครูที่ไม่ได้ไปดูข้อสอบก็ไปเป็นอาสาสมัครช่วงปิดเทอมฤดูร้อน จากนั้นก็ไปฝึกอบรมเพื่อพัฒนาคุณวุฒิ ทำใบสมัครเข้าศึกษาต่อระดับสากล... พวกเขาไม่ได้หยุดเรียนสามเดือนเพื่อเล่น" ผู้อ่าน Hiep เขียน
ที่มา: https://tuoitre.vn/de-xuat-cam-giao-vien-nhan-tien-nguoi-hoc-sao-khong-co-chinh-sach-de-giao-vien-song-khoe-20241113082853627.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)